|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
大部分项目在设计阶段,都会考虑一定程度的团队合作。即便学生是独立完成自己的个人作品,也会参与同伴的学习活动,并相互提供反馈意见。在PBL中强调团队是有意为之的,因为这样就可以利用社交在学习中的推动力。可是要注意,不应为了合作而合作。合作是PBL真实性的一部分,它反映的是人们在诸多领域中解决问题的真实状态。- E5 a/ y% C2 @% y( n! i
1 D5 k9 K% ~2 [$ M当今的学生即将进入一个合作成为新常态的世界经济体。要在交错互联的世界中解决复杂的挑战,他们需要知道如何驾驭文化差异,如何理解多样的观点,以及如何在学科间建立连接。无论是初创企业、政府部门,还是学校,团队已成为所有组织机构的基本单元。! h2 @$ Y5 r7 N; c4 P' ?
( n) ]& j+ R$ u拥有优秀的团队合作能力是一个超越课堂范围的目标。例如科技巨头谷歌公司,通过一个叫作“亚里士多德计划”的调研项目,尝试逆向分析完美团队的特征。谷歌调研团队的成员最后惊讶地发现,在调配不同团队成员的性格和技能以提升团队效率方面,其实并没有什么万能公式;而是如以下陈述所展现的那样,实施有效的PBL教学策略,尤其是团队文化建设,才能真正发挥团队的力量。
6 a! k6 a c4 F- ? ~
. {0 b8 }/ W9 [0 J研究人员最终得出结论:“好”的团队和运转不佳的团队间最大的差别,是成员们如何对待团队内的其他人。换言之,恰当的运作模式能提升团队的集体智慧,相反,错误的运作模式则可能阻碍团队前进,哪怕每一位成员都绝顶聪明。( p' _& y6 Z6 X# q+ x& Z
7 j7 Y7 z$ W# k9 v
此外,高效的团队往往还具有两条特质。首先,每一位成员在团队讨论中有均等的发言时间(这也是PBL的规程所强调的);其次,优秀的团队展现出了高度的社交敏感性。这是形容“团队成员们善于从语调、表情和其他非语言线索中捕捉其他成员感受的另一种别致的说法”。
: ]) o& W& N7 B0 t9 P9 ]4 S. i/ C( t# Z4 ]+ h. c$ o) O
对这些细节的关注构成了心理上的安全感,使得团队成员们敢于畅所欲言和承担风险。这在PBL的课堂中同样奏效。在这样的环境中,所有学生都知道自己有发言权,也知道自己的想法会受到他人的尊重。
: C( E% W6 C9 R) Y3 ?# I
1 G( f5 \( r. @: K不熟悉PBL的学生有时会问:“为什么我不可以一个人行动呢?”请准备好向他们解释为何团队合作是项目成功的关键。以下例子是一些需要协作的项目场景:
6 C) E. N2 c0 W9 z8 f( i
5 ^4 `. M& |9 F% S, o8 u* y" D2 w一个项目由一个人来完成可能太大或太过复杂了,因此可能需要分工合作,这为学生在组内承担特定角色、为共同的目标贡献自身所长奠定了基础。 c' e7 M: T4 r* h0 j. H+ M
) r' i `4 F) [6 f6 L( k( g
6 e, X& U; Q4 v6 v+ f5 L
: i' I3 O- W0 m& x9 O0 \/ _! B C
" u* [2 }; G! [, [驱动问题被有意设计成开放式的,而且无法用谷歌随手一搜就找到答案。事实上,驱动问题的“正确”答案或最终成果很可能有多种,这意味着学生可以根据自己最感兴趣的方向组队,拥有更多的发言权和选择权。3 R6 |5 \( P. R+ |
$ b" ?, {- @. _2 Q3 S" _' n) \1 [; L, K i4 n9 R
: _% x& h; |; e# k, Q2 e& l' p# W& D8 x* c
创造力或者文化素养对项目成功可能至关重要。当学生用不同视角、同理心和见解面对问题或挑战时,他们可能会找到更好的解决方案。这也是在真实世界中需要协作的另一个原因。
, y+ U2 G! ~6 K; L( e: B7 b7 H, K3 p% p
# u: X; Y3 F1 B( M5 l4 m4 Q9 U3 s
, ]" A% q' \* a& w6 o; z当你设计和计划一个项目时,你需要考虑学生将会怎样合作,以及他们为什么会合作。你是指定分组,还是让学生选择自己的合作伙伴?这两种方式各有优劣,详见表4.1。3 A- P$ j. _& A S3 L
' Q$ K0 l9 H' @* i }. I& \你还需要考虑何时分组。对一些项目来说,项目一启动,团队合作就开始了。这给了你在整个项目实施期间有意地去教授、强化和评估协作能力的时间。在另一些情况下,你可能会希望学生先各自做一些调研以建立基本认知,之后再决定他们希望更深入研究的具体话题。此时围绕这些话题,团队就会自然形成,学生也会拥有更多的发言权和选择权。两种策略在团队合作过程中各有所长;你做教学决策的关键,是要将分组策略与项目需要、学生状态配合起来。( h& v/ T# h, Q( C# O
# Z; a, |( ^' h6 i3 M' d
项目开始以后,就是监测和调整合作计划的时候了。假如学生习惯了独自工作,他们极有可能需要你的帮助,以学习合作、协商、达成共识和分担工作量。这也是为什么管理团队动态是PBL教学中尤其关键的一方面。
, C0 t, e( O/ A/ K |7 ?/ t: ^+ a
3 k' B* z6 H$ M: Y% g这里还有一些策略,可以帮助学生学习合作。当学生学会有效地合作后,他们能够产出比个人单独完成所获得的更高质量的成果。) i& p. \9 S% o* Z# }- x5 ?
* N g5 I1 r) g4 W" C3 k一个良好的开端。不管是你指定的分组,还是学生选的合作伙伴,你最好确保团队有一个良好的开端。团队建设活动会帮上忙,尤其是在学生互相还不太了解的情况下。一些低风险的任务,比如,起一个队名或者设计一个队标,可以帮助团队形成一种同盟感。引入一些开启谈话的话题或者做些调查,能帮助学生认识到每个成员给小组带来的优势。
0 B) G3 |6 @% I5 A; w/ i m ]
$ U x% C: U9 m! K; k鼓励对结果负责。一份描述了成员职责的团队协议或约定有助于建立问责制。事实上,起草一份团队约定本身就是一个不错的团队建设活动。如果学生刚开始接触PBL,你可以给他们一个协议的模板,或者分享一些其他学生写过的例子。鼓励学生使用清晰、简洁的语言,而不是法律术语。参见下表4.3中的例子。; z) s# N1 P3 k/ Y* J7 Q
8 ?- w1 z+ G, O, X5 `对期望的表现做出示范。什么样的人称得上对团队有贡献?对此要做出示范。例如,你可以和教学专员、图书管理员或者媒体专员合作,一起来计划和实施项目。要突出每位成员的专长,让学生看到你们的合作是怎样带来更好的项目成果的。2 K' s2 j' ~& c2 M
, n# b- C. ?+ H( X6 S
强调真实世界中的合作。帮助学生从校园外的实例中发掘团队合作的价值。留心查看科研突破、社区问题解决,甚至是体育赛事的新闻报道中有关合作的细节。如果你计划进行实地考察或者与专家面谈,可以鼓励学生问问这些相关人员在实际的团队合作中所发挥的作用。
9 ^ c! a3 J6 R/ v( j5 v0 |
% T& N; B9 H! C1 P9 h7 w在整个项目的实施过程中,课堂公约和惯例强化了团队协作的文化。反思的提示问题和其他过程性评估技巧,会让学生评价团队内的互动,并提出改进建议。以下是来自资深PBL教师的建议,供参考。, Q" Y7 }0 D' Y: [
/ k) g8 b8 h) M! l# z混合多种活动形式。做团队项目并不意味着学生就要一直和同一个小组的人一起工作。一些像“苏格拉底式研讨”这样的学习活动是全班一起进行的。也可以把几个小组里需要额外指导,或是需要更多学习支架的学生聚到一起上小课。更为内向的学生会喜欢从团队合作的社交需求中暂时抽离,在项目的一部分时间里独自工作。
! P$ a. V" A$ b3 v6 m3 R- H
" l& M6 Y n' |# z5 | `! B在项目的开头和结尾做团队签到活动。这是各小组设立目标、汇报进展、澄清问题,并且相互提醒即将到来的截止日期的好机会。团队签到结束后,留出时间让小组重新聚到一起,哪怕只是一小会儿。这样做能强化组内的良好沟通,并确保每位成员都能够关注同样的目标。
, F. d; D$ K! S: I. u/ I1 n c' ?0 ?' q4 g A& M4 C( C
反思团队合作。在项目过程中的关键节点,鼓励学生对他们的小组合作情况进行反思。假如团队协作是这个项目的一项重要学习目标,你应该确保有相应的评估量规或者其他评价标准,然后基于评价标准提出反思的话题。是不是小组中的所有成员都感觉到自己有发言权?小组在接纳每一位组员的天赋和才能方面表现得怎么样?小组在团队协作方面还可以怎样提高?在项目的最后,让学生反思团队合作对他们最终的成果有什么帮助或者阻碍,以及根据这次的经验,下一次他们希望在团队合作中采取哪些不同的举措。 |
|