找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: niuwa
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 【探讨】带状线的参考平面被分割以后对于阻抗的影响

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2011-5-19 17:55 | 只看该作者
谢谢,学习一下!!!

该用户从未签到

17#
发表于 2011-5-19 22:40 | 只看该作者
呵呵 siwave 的求解 类型和 SIGRITY POWER SI 类似,但是因为SIGRITY POWER SI 先在老美哪里 注册的版权,所以siwave侵权,每年要赔上几百万美元!
$ O" f/ m8 K3 @ 这两种软件都自称是2.5D 仿真,也就是传输线是2D的,而平面层是3D的,组合到一起,就是2.5D, 这样一来,软件就会认为 传输线在Z轴方向的磁场是均匀分布的,所以说要想提取一端传输线的S参数,就必须满足,其下的参考面是完整的,否则,软件就会计算有错误,这种情况的S参数,只能由HFSS产生,

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
shark4685 + 10 感谢分享这些经验!

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2011-5-21 14:03 | 只看该作者
问题儿童,似曾相识!!

该用户从未签到

19#
发表于 2011-5-21 19:55 | 只看该作者
呵呵 我是慕Shark4685大名 而来,以后还请版主多多指教!

该用户从未签到

20#
发表于 2011-5-23 11:22 | 只看该作者
回复 lijun_0605 的帖子2 T: P' O0 d5 k  w. n3 Q3 o& o

/ |7 Q2 e. A/ P! q- j7 p指教不敢!多多交流对大家都是有利的!

该用户从未签到

21#
发表于 2011-5-23 16:05 | 只看该作者
shark4685 发表于 2011-5-18 12:02 ' e, B3 Y1 g1 N7 x5 d* i
也是巧合,恰好这段时间也在研究跨分割,本想得到一个很好的(跨分割严重影响信号质量)答案,
4 c2 y5 E2 L& @4 }+ I但实际上跨分割( ...

$ e# x6 R3 Y% }3 L: {没有直流信号波形还这么好?怀疑你的模型问题。。。。。。

该用户从未签到

22#
发表于 2011-5-23 17:11 | 只看该作者
本帖最后由 shark4685 于 2011-5-23 17:11 编辑 0 K* N- L% \1 K# Z5 p  E# ?

: K6 k/ }# h* P! A回复 gonethewind 的帖子
  ]6 b( R7 ]& H. N- ]
* q! r3 e5 D# y7 x: M2 `# c信号源是标准的,线就一对直接过去,能有什么影响!!!

该用户从未签到

23#
发表于 2011-5-24 08:44 | 只看该作者
shark4685 发表于 2011-5-23 17:11 # T4 O0 g: o6 T! r" @
回复 gonethewind 的帖子) Q) f- p$ B: n
7 D. u. \: s4 m4 d; u/ j. i
信号源是标准的,线就一对直接过去,能有什么影响!!!

' d  M% r& l' j6 }, H$ R- ^' S如果是微带线,会是同样的结果嘛?
* H9 J% l- C/ f( \+ O

该用户从未签到

24#
发表于 2011-5-24 09:04 | 只看该作者
还没试过微带线!有空了再过来弄下,再试
0 a( m; d6 u+ O7 [下HFSS的情况.谢谢大家的意见!(出差中....)

该用户从未签到

25#
发表于 2018-9-16 10:18 | 只看该作者
好帖子别沉了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 17:41 , Processed in 0.171875 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表