如何在团队合作中做出最佳决策？

duck

哈佛商学院教授艾米·埃德蒙森曾在一次演讲中提出，什么是“团队合作”？团队合作就是高效的互相配合，是与各种各样的人进行协调和合作，跨过各种障碍——专业知识、距离、时区等等，来完成工作。
) l. z1 y2 H% Q! p$ C- G$ T" Z& \
: y! ?8 J" l7 u1 G; [9 j/ q7 x2 I
2 l5 X# z7 [; Q# d6 L# H% [
, k/ F9 y1 r. X( c" q6 q. P5 Y在今天，我们越来越多地需要以团队合作的形式来完成工作，灵活的团队工作流程也越来越成为解决问题的有效工具。如果你是团队工作中的领导者、掌舵人，更要承担起帮助整个团队做出正确决策的重任。
  F# t: _5 k" S/ ~/ N1 n

& c% T1 l& }1 s: k
* M* Y4 b% f$ V7 y* ~  W一些问题解决起来看似很容易，只需要一张纸、一个白板或一个计算器，能够上网获得数据或专家意见即可。有些问题则需要运用科学的办法集思广益，得出有利于团队发展的答案。


7 h: S5 A, X' d+ i8 l& g
两位麦肯锡前合伙人查尔斯·康恩和罗伯特·麦克林在新作《所有问题，七步解决》中提出了一些特别有用的做法，有助于我们在团队合作中消除偏见、提高创造力，从而制订高效的团队工作流程，做出最佳决策。





, W* W# V  r' S9 y3 Y& e01/
+ X. A3 O: Y7 `7 y( s  @( }7 b9 o
' G- e' Y/ J: }1 O2 P. A开放的心态



, i9 T5 M$ n9 u
# o* \" R+ Q; L) f6 e; P• 重视团队成员的多样性


& v$ b1 `2 ?# y0 [
- @" I, n& x. o! k) R组建一个拥有不同背景和观点的团队有助于创造积极开放的环境，也有助于新想法和新方法的产生。这是解决问题时创造力的源泉，但往往容易被忽略。即使你习惯于独自一人解决问题，在每一个阶段也要和不同的人一起集思广益，包括内部人士和外部人士，因为团队的表现总是优于个人。
  r7 h! C6 [& Z) E/ K

- \! ^( r& E5 e' e5 K, J* W8 ~. g

9 S9 ~6 W4 {) H6 \+ J) ~1 A1 t• 鼓励团队成员提出异议

+ A1 E# v) f. ?
4 x: D9 P, N8 v. r' c1 n
麦肯锡公司的核心价值之一就是任何成员都有义务提出不同意见。也就是说，初级团队成员可以在头脑风暴会议上或在客户面前畅所欲言，这也是他们的义务。不遵守这一价值观的管理人员可能会被解雇。团队成员通常尊重等级制度，作为团队领导，应尽可能避免森严的团队结构，鼓励成员们畅所欲言，只有这样才能获得令人耳目一新、具有创造性的解决方案。
: B) X& n1 t0 V9 }$ s/ s
/ m" `# W0 M% q9 V2 h& D

' {4 K4 {5 [  g3 J2 v6 C• 尽量尝试多种逻辑树和问题分解手段
% k* b5 l# Z9 S- g
6 E3 P  F( Y0 r3 k4 O
8 V! V9 |2 B6 B! y# o& ?3 q
* j$ M  d5 w3 @# [+ ]6 t即使问题看起来设计得很完美，符合你最喜欢的框架，也要尝试多个分割框架，看看会出现什么不同的问题和见解。例如，当决定将“肥胖”作为一个棘手的问题进行研究时，作者的团队召开了一次会议，尝试了不同的分割框架。整个团队只用了半小时，就列出许多可能的分割框架，并逐一进行论证——例如刺激/控制、个体行为/公共健康、发病率/严重程度以及供给/需求。因此，不要一开始就对问题进行修剪。

1 Q; D+ i/ g) _- R$ g0 ~

8 D$ i% k, M4 ^
0 q  Y8 I+ o9 x
02/
$ ^: r2 \% n- C! P( O7 G
0 r7 w$ [4 l% g3 F: q- B辨证的思维
( a' }# W$ q! q! a
) S' C* x* N) [3 m0 i/ }: W

2 v6 h6 ^6 S- |, g
• 角色扮演
' H, y* Y/ r+ k

3 c" O+ F3 X  [- y7 _% M/ Q
试着从客户、供应商、公民、其他家庭成员等不同的角度来审视你的解决方案。尝试用角色扮演的方式来讨论你的方案。一开始这确实有些令人为难，但这种方式能使问题更加清晰明了。你也可以通过绘画等方式进行表达，从而产生不同的、更具创造性的结果。

1 k' q. b0 D  y8 h, e% _
) o6 G' s% |' T/ ?' _
1 ^5 ]: v' S# s% X$ c6 t• 辩证分析与换位思考
$ ~5 g# M; z4 G0 p- u0 Q
6 _9 L% c! E+ D4 V2 {( e

用辩论的思维来分析你们所面临的问题，分别列出正面观点和反面观点，对每个观点提出质疑，进行综合分析。


/ u7 ^8 g& T: F" l
这里的换位思考，指的是尽可能地复述其他团队成员的观点或想法（尤其是当你不同意对方的观点时），让自己充分理解，并能够将其描述得跟对方说的一样有说服力。

# j. _: _7 r8 ?) X
( r: X0 g! m0 w0 R* ~7 V# y
• 树立合理的信念
5 f* q% D, Q3 ~
; W4 L- U$ H3 }2 D  p. l  p
8 Y: {& Z6 m( F5 u* @0 g6 ]9 \
我们在接受某一论点或观点时，必须树立合理的信念，这非常重要，也需要我们理解该观点中隐含的所有假设和含义。例如，某公司坚信在互联网时代，我们必须关注成长型公司的股价。为了证明股票价格的合理性，在接下来的五年里，该公司收益必须达到40%的复合增长率，然后永远以两倍于美国GDP的增长率增长！这是一个不可能实现的高增长预期，由于这个不合理的信念，该公司的股价最终暴跌。
0 y  {: ?, N% Q) z, y



4 V0 j/ I: ^; |: x& R8 z% D! I
+ k& b' u) o) v- Z0 k7 r0 q

& c. u1 V. R- r2 \03/
" m8 g; u) e( b' J3 {
, f/ d0 I6 B6 W% W: L& P9 y$ n科学的方法

, m' o+ J$ d: I  @8 a

3 V7 N4 b: F( m
• 团队分散式投票



在分析工作计划、划分优先级时，分歧是常常存在的。如果不谨慎行事，较善于表达的团队成员或较资深成员就可能误导讨论结果。这时，我们可以通过投票的方式来得出更公正的结果。给每个团队成员10张选票，用便利贴表示，然后让每个团队成员使用这些选票投出他们最喜欢的（或最不喜欢的）分析。为了不影响其他成员的选择，可以安排最资深的团队成员最后投票。
& O& \+ L  \5 Y1 Q# W
8 X) `2 r& a& v

! Z: l1 c/ g! x* D! ^1 l8 R• 征求外部意见



( v$ H% V/ ~: y在高强度的问题解决过程中，人们很容易墨守成规，尤其是在解决自己熟悉的领域或业务中的问题时。利用外部数据和观点来更新人们对问题的看法至关重要。通常的做法是采访专家——但这样做的风险在于，专家只是强化了主流观点，因而团队的创造力可能会被扼杀。大家可以试着与客户、供应商或其他相关领域的公司进行交流。但对于专家的意见，我们可以批判性地接受。
1 f/ R6 Q2 S$ p; U8 y- D. ~
( n" w9 p9 R9 ?. `" K$ d

8 o( a0 U5 w5 u4 X3 b0 b• 拓宽数据来源
" t- G" C& Z+ o/ c  v- s
; t- o9 [& {/ ^! H

1 h& F; [- N, B9 |" D在生活、个人、职场、社会的各个方面，每个人都可以访问政府和私人的重要数据库。有时候这些数据让我们感觉很棒，但问题是所有人都可以得到它们，包括你的竞争对手，并且他们收藏的数据中通常还包括了有关方法论的问题。我们应当考虑众包替代数据是否有多种选择，预测市场是否涵盖你的主题或者可以推导出你的主题，或者你的兴趣领域是否经得起某种形式的A/B检验或随机对照实验。新的数据集可以产生与主流分析截然不同的见解。



• 用几个问题进行反思

% v# N% i6 L$ ~' W' v2 B2 t5 K$ ?

/ d" y7 \+ Z: c4 w, g两位作者提出，在团队层面上，如果我们想要灵活、精简、敏捷地解决问题，就必须问一下自己下面这些问题：
* H( I# P8 d: h, A! y; T% j
0 ?# p% i& q$ r$ c) r8 N
$ f9 _/ j. q% e- q
1 S& Y6 ~$ s0 u- S7 ]  y1.  我们在解决应该解决的问题吗？

2.  我们是否将问题分解成几个重要部分进行分析？

/ k- u6 y$ M) P: }3.  从短期和长期影响来看，我们的优先级划分是否正确？

4.  团队成员消耗大量精力是否可以较快得出可交付的成果？

+ r" f, e6 k; A6 o4 A5.  我们是否引入了外部观点和专家意见？
" }6 a$ l: Q2 V3 F4 Z% [
6.  需要分析的复杂问题是否得到了合理的资源分配？

1 w6 z/ e! _6 T  l* Q7.  我们是否认真综合分析了结果？
2 o( ^+ q* U( c! d/ W# ]# S
8.  我们是否令人信服地呈现了我们的研究结果？
1 q, I+ i6 f# l; J
9.  过程与目标之间是否进行过多次的分析研究？



6 Q# F5 l# g9 g) Q6 B+ M良好的团队合作是企业高效、健康发展的保证。而优秀的问题解决者也会乐于接受新思想，善于反思和自我批评，最大限度地发挥团队的作用，从而做出最佳的选择和决策。

hope123

我们越来越多地需要以团队合作的形式来完成工作，灵活的团队工作流程也越来越成为解决问题的有效工具。如果你是团队工作中的领导者、掌舵人，更要承担起帮助整个团队做出正确决策的重任。

wushy

一些问题解决起来看似很容易，只需要一张纸、一个白板或一个计算器，能够上网获得数据或专家意见即可。有些问题则需要运用科学的办法集思广益，得出有利于团队发展的答案。

turth

在生活、个人、职场、社会的各个方面，每个人都可以访问政府和私人的重要数据库。有时候这些数据让我们感觉很棒，但问题是所有人都可以得到它们，包括你的竞争对手，并且他们收藏的数据中通常还包括了有关方法论的问题。我们应当考虑众包替代数据是否有多种选择，预测市场是否涵盖你的主题或者可以推导出你的主题，或者你的兴趣领域是否经得起某种形式的A/B检验或随机对照实验。新的数据集可以产生与主流分析截然不同的见解。