|  | 
回答大家疑问
| 没有想到有人质疑,其实只要再多想一会儿就会得到答案了。但我还是再补充一下: % Q. J- M6 E7 {; a- C5 C' W
 & E, P7 _6 d: K1)我用的是Spectra 作为自动走线工具,不是手工走线。我用 Protel99SE只是为了少量的手工调整用。
 + `# ~+ E7 a) s5 ?7 F4 t2)我说的层数是指走线层,不包括内部平面层。内部的平面层也被大部分用掉了。并不是说没有可能把内部平面层用作走线,那样做并不能减少实际的走线层数。而且大家都知道,平面层是反相层,目前没有办法自动走线的。
 + Y+ E+ ^! N7 [; X* E
 / ~0 c" S! x( y% h) {4 u; {6 A3)过孔的连接问题:这个问题是关键。其实有几种解决方法:
 ( q( e! I& Y5 b1 m& n; w% U     3.1)使用盲孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里只要把PCB 文件A的 全部 fanout 后的文件作为B的走线文件就可以了。
 8 c8 \7 g* \% h2 {4 z( ?3 G. @     3.2)如果使用全通孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里必须把PCB 文件A的走线后文件的线和过孔也拷贝到B文件内,作为B的走线起始文件。由于A 已经有了30层线,所以,可以把A的走线集中拷贝在某一层,成为B的过孔障碍图案。  但是由于A的走线图案很密集,这时实际B基本上也无法打全通过孔了,只能纯走线。: Y8 J( u, c6 n: W$ o
 
 ( O% C5 V; g4 w我采用的是3.1 方案。因为这个板子本身已经是高成本的,盲孔成本已经可以忽略了。, m8 [" ^9 g0 b2 I) o; g0 j
 
 8 Q" V8 T. e: k5 p4 [8 h& l) |. S" E7 R至于为啥不附图:有两个原因, h4 A1 ]9 T. u; g+ u3 s
 1)这个板子是军用版,不能透露的。
 ) W: m* {6 v6 ?" D) I7 T2)更重要的是,发贴是给大家一个思路。不在乎有图没有图。就算一个截图上来,也是乱七八糟看不清楚。
 | 
 |