【讨论】数字地与模拟地采用统一以后的问题

mengzhuhao

数字与模拟地分分合合
但是在实际的操作中依然感觉迷雾从从不知所措
地与模拟地分好还是离好，各有各的说法
总的情况是：首先保证布局上尽量数模分开，尽量远
2 i6 {; y/ L4 t' Q& `这样会使得返回路径集中在所在区域
但在实际中如果分割开了是不是容易导致信号跨越问题？
6 Z* X  j2 \4 l$ `& W8 g, G, W9 k如果分割开了这样的地是否就是最低返回路径？
3 y0 J4 m/ ~/ E, g: j2 m, b不同的地靠0欧姆好还是磁珠好？
; P2 ~  b. o' ^" {0 _2 h& r统一的地如果器件离的较远，数字地的噪声会被吸引过去吗
如果没办法靠的比较近又如何处理？因为芯片的模拟地与数字地经常靠的不远！
* u" j- t! Y  h3 m0 M5 }% M; _通过在模拟器件附近多打一些地via能起到地之间互串的影响吗？
& Z, H$ l6 A9 r+ b* n# s) K这样在统一的地上能起到隔离模拟部分与数字部分吗？

mengzhuhao

原帖由 changxk0375 于 2007-11-16 11:48 发表
  M4 Z1 s  c, {个人认为：不管是数字地还是模拟地，总之是为信号提供电平参考平面。数字地和模拟地只是地平面的不同部分，二者同属一块地平面当然要连接在一起喽。但是是用0欧电阻或是电容还是用磁珠呢？我的排序是0欧电阻（一般是 ...

对对对的...
# J, p0 d  Y* C# d3 d0 Y希望经验足的高手多多指点...
. E4 T* T* _% q- v4 H拿个实际的分割实例解释解释可能效果更好
# ?) F6 n5 B* f* _1 X或者有什么仿真软件能仿真出这样的效果吗

steven

原帖由 changxk0375 于 2007-11-16 11:48 发表
- \) W$ N1 v$ M0 p个人认为：不管是数字地还是模拟地，总之是为信号提供电平参考平面。数字地和模拟地只是地平面的不同部分，二者同属一块地平面当然要连接在一起喽。但是是用0欧电阻或是电容还是用磁珠呢？我的排序是0欧电阻（一般是 ...

就是这样的，按你说的去做就行了。

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-11-16 17:25 发表
, T! n7 k5 h( l( s
就是这样的，按你说的去做就行了。

很想知道用什么仿真软件能仿真这样的效果
2 J/ q. |/ B, x4 _% d# K+ j很想有个感性的认识啊
5 ~! }$ X' f& C: c* ?呵呵
那位高手清楚呢

steven

没有听说过有软件能仿真数模分割的。

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-11-16 17:31 发表
! V6 ?* L) R& c3 ~没有听说过有软件能仿真数模分割的。

3 Z2 |: m- r; O3 m8 R* ]
4 }8 ^# I5 \9 o3 ?" }' E5 g是不是这样就是需要信号完整性与电源完整性协同仿真了？

superlish

mengzhuhao

原帖由 superlish 于 2007-11-16 17:41 发表
1 v# Z; b/ f, G1 z1077

那这个地网络是同一网络了吧？

superlish

原帖由 mengzhuhao 于 2007-11-16 18:12 发表
5 U8 z' H! C  M2 g$ S8 r) b 那这个地网络是同一网络了吧？

是同一网络
和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

mengzhuhao

原帖由 superlish 于 2007-11-16 18:41 发表


是同一网络
2 f$ D3 U7 j' V2 X9 J/ U和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

那么信号在这图里面肯定有很多跨越了吧？

surz168

学习了

Iric071

原帖由 superlish 于 2007-11-16 18:41 发表


是同一网络
1 V# Z& Q5 M/ d$ e1 F和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

+ ~4 O" S2 ?- k& N7 M5 J& q! J! x2 L
不是同一網羅吧,一個是agnd,一個是dgnd,是直接連不上的,.
$ M7 @$ G3 T7 f- \. L- Z

順便提出我的疑惑,數模地分割之後到地在pcb板上是怎樣實現連接再一起的,比如單點連結,希望高手回答阿!