CST中自适应网格的问题？

R_myself

最近在仿真微带缝隙天线的时候，遇到一个问题。
第一个方案是用自适应网格加密。算到第三次，网格数为19万，结果出现不稳定unstable。
4 F" V/ C5 N/ u. p7 k第二个方案是直接在网格设置成25 ，网格数目为73万。结果稳定
想问大家，这种情况正常吗?网格数少不稳定，网格数多稳定?
/ r, ?! Y+ n( T1 v- N还有就是一定要自适应得到的网格稳定才是可信的结果吗?
  G# x4 D: d: b/ N. y( `+ h

aid4her

同样的设置吗 自适应网格从10开始算起，结果不稳定是不是S参量抖动啊。不一定要自适应得到的结果才正确，只要两次网格下得到的结果差不多就是可信的结果，这个可以参考CST的丛书。

R_myself

aid4her 发表于 2022-7-26 13:08
  k+ G( m, j, p! f) M3 M同样的设置吗 自适应网格从10开始算起，结果不稳定是不是S参量抖动啊。不一定要自适应得到的结果才正确，只 ...

* c" j7 V6 y. ~$ j2 {是同样的设置，参数没有变化，只是网格不同。
不稳定就是直接报错，自适应停止了，不是S参量不稳定。
6 @) H; H, a! B7 a% l% V8 a6 T另外问下，“两次网格得到的结果差不多”具体上对某个指标来说，基于工程经验，比如S11，增益变化的百分比小于多少时才是可信的?
  `3 V' B- W1 D0 j4 S+ \

aid4her

一般5% 如果可以把模型发上来给我看看好了