找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 436|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Pspice, MicroCap, LTspice仿真结果对比

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-8-23 14:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
手里正好有一项目需要仿真计算,就分别在Pspice、MicroCap、LTspice用最基本的RLC等软件自带元件画了电路图;
; `, Q1 _8 Y' N2 W' [仔细核对蛮多次,自认为我在三个软件画出来的电路图及其参数基本都一样了,然后仿真计算;
9 o- H" ]) ?" j/ |" S" G结果如下图;如果说Pspice是标准的话,免费软件LTspice的计算结果可真是惨不忍睹啊。
: p  S+ r" M  M$ w% C我觉得差异的原因在于软件本身基本元件(如R、L、C、Source)的模型、还有仿真时求解的算法等;! z: z. M, N4 ]) J, l: J( i3 H$ X
碰到这种情况的朋友也可以谈谈自己的看法。6 n* O/ C# M0 }4 E

该用户从未签到

2#
发表于 2022-8-23 14:44 | 只看该作者
这种对比意义不大,再加上真实信号曲线对比,仿真的优劣就比较明显了。2 {1 s9 L+ j+ |7 l$ d- o6 A

该用户从未签到

3#
发表于 2022-8-23 15:00 | 只看该作者
计算的精度 设定一样吗?$ y# j4 L4 ]% s  _3 M4 ~& j

该用户从未签到

4#
发表于 2022-8-23 15:46 | 只看该作者
再看看别人是怎么说的
, O8 @  l$ s3 i. M! o. V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-6 15:41 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表