EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
PCB线路板叠层设计要注意哪些问题? % S1 H' `% ?- W3 t5 [. f0 e
PCB线路板叠层设计要注意哪些问题呢?下面就让专业工程师来告诉你。 首先,做叠层设计时,一定要遵从两个规矩: 1.每个走线层都必须有一个邻近的参考层(电源或地层); 2.邻近的主电源层和地层要保持最小间距,以提供较大的耦合电容。 下面就让我们举例二、四、六层板来做说明:
# v, q0 t. S: P+ U9 D 一、单面PCB板和双面PCB板的叠层 对于两层板来说,控制EMI辐射主要从布线和布局来考虑; 单层板和双层板的电磁兼容问题越来越突出。造成这种现象的主要原因就是信号回路面积过大,不仅产生了较强的电磁辐射,而且使电路对外界干扰敏感。要改善线路的电磁兼容性,最简单的方法是减小关键信号的回路面积;关键信号主要指产生较强辐射的信号和对外界敏感的信号。 单、双层板通常使用在低于10KHz的低频模拟设计中: 1)在同一层的电源以辐射状走线,并最小化线的长度总和; 2)走电源、地线时,相互靠近;在关键信号线边上布一条地线,这条地线应尽量靠近信号线。这样就形成了较小的回路面积,减小差模辐射对外界干扰的敏感度。 3)如果是双层线路板,可以在线路板的另一面,紧靠近信号线的下面,沿着信号线布一条地线,线尽量宽些。 ( C/ B5 O5 `! U7 O; M' _' [, l* M
二、四层板的叠层 1. SIG-GND(PWR)-PWR (GND)-SIG; 2. GND-SIG(PWR)-SIG(PWR)-GND; 以上两种叠层设计,潜在的问题是对于传统的1.6mm(62mil)板厚。层间距将会变得很大,不利于控制阻抗、层间耦合及屏蔽;特别是电源地层之间间距很大,降低了板电容,不利于滤除噪声。 第一种方案,通常应用于板上芯片较多的情况。这种方案可得到较好的SI性能,对于EMI性能来说并不是很好,主要要通过走线及其他细节来控制。 第二种方案,通常应用于板上芯片密度足够低和芯片周围有足够面积的场合。此种方案PCB的外层均为地层,中间两层均为信号 /电源层。从EMI控制的角度看, 这是现有的最佳4层PCB结构。 主要注意:中间两层信号、电源混合层间距要拉开,走线方向垂直,避免出现串扰;适当控制板面积,体现20H规则。 6 W! z' C3 F5 ], W3 |
三、六层板的叠层 对于芯片密度较大、时钟频率较高的设计应考虑6层板的设计,推荐叠层方式: SIG-GND-SIG-PWR-GND-SIG; 这种叠层方案可得到较好的信号完整性,信号层与接地层相邻,电源层和接地层配对,每个走线层的阻抗都可较好控制,且两个地层都是能良好的吸收磁力线。 2.GND-SIG-GND-PWR-SIG -GND; 该种方案只适用于器件密度不是很高的情况,这种叠层具有上面叠层的所有优点,并且顶层和底层的地平面比较完整,能作为一个较好的屏蔽层 来使用。因此,EMI性能要比第一种方案好。 小结:对比第一种方案与第二种方案,第二种方案成本要大大增加。因此,我们叠层时通常选择第一种方案。
- s- P( x, b0 U% ^2 y9 S' M 以上便是PCB线路板叠层设计要注意的问题,希望对你有所帮助。
/ t2 E# b8 D. w5 h) I( j5 X |