找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 355|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学习用待定系数法求插值多项式的系数,得出的图像不一样

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-10-21 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,我完全是按照书上的指令输入,可为什么得出来的图像不一致呢?并且这个图像和后文使用拉格朗日插值多项式法得出的结果一致。

    ; A/ y7 ~: z- f6 N* Z; c+ X; a  B' t; b/ |5 M% I. o1 O8 ]' L( [
    1 c% p5 |' ?! \* x  _
    / Z+ g: d4 Y5 F& {  }  y

    & D. q; b6 x2 H. L5 T; K" w5 h8 r% u
    6 o# S3 O' L9 f0 T3 \  {' A" i' I
    : f0 K# A* o; I& {0 P
    3 P: b3 r* P  i

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-10-21 13:10 | 只看该作者
    第一个点划线图,是用拉格朗日插值多项式算的。
    8 L4 X$ X) ~8 ?# Y& I( X3 \( F第二个实线图,是待定系数法
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-21 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-10-21 13:22 | 只看该作者
    可能版本比较旧了,建议看近几年的书,有的模块升级了,比较老的书里面的效果跟目前的不同。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-10-21 13:27 | 只看该作者
    谁说要一样啊!算法都不一样。拟合与插值使用的算法是不同的。
    1 a) y8 a1 |' p9 o1 tx=[1:6]; y=[16 18 21 17 15 12];4 v- g# i( e' x5 ~/ O
    u=0.5:0.1:6.5;
    ( F% c# a$ `8 ~V=vander(x);a=V\y';6 Y2 Z# t) x9 k9 R( J
    z1=polyval(a,u);
    $ y$ M6 ~$ B5 u" Az2=interp1(x,y,u);. z1 J" f* F8 P% ^
    plot(x,y,'o',u,z1,u,z2)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-24 07:26 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表