车载USB charger, 30M到245M传导辐射超标12dB

超級狗

+ f$ t. m  t- W2 W6 Q傳導發射（Conducted Emission）顧名思義就是從纜線（Cable）上散發出來的雜訊干擾，又可分為電源線（Power Line）和訊號線（Signal Line）兩種。
- ?4 W) ?/ Z/ X! [& }2 h
" y9 f  |. n: r! oLISN（Line Impedance Stablization Network）
量測從電源線（市電）散發出來的雜訊干擾。
. }% U" z  A# `% o" h
ISN（Impedance Stablization Network）
量測從訊號線（Signal Line）散發出來的雜訊干擾，通常是電話（PSTN）線或乙太網路（Ethernet）線。
5 D1 p# _! m3 x% @4 t
量測方式
9 V# I- F) |* t. B7 Y電源線（Power Line）或訊號線（Signal Line）會經過一個 CDN（Coupling / Decouping Network）的電路盒子，將雜訊取出至頻譜分析儀進行量測。當ˋ然 LISN 和 ISN 使用的 CDN（Coupling / Decouping Network）會是不一樣的型號及電路！

8 ~  a! @* G  [* Y7 L. d% M
. S7 K3 L. T. x1 K* [
敲字快累死我了！
2 C; A8 U+ u, J9 |
( K4 H% I' U% ~) T

超級狗

, B( C" p  W5 M
" i9 E6 n3 D; ^9 ~

HC2 Conducted Emission Debug 建議

9 i& k5 _, s% ?1 n! A" c' l

看了一下電路，覺得比較可疑的是創惟科技（Genesys）USBSD Card Reader Controller GL835。因為它內建 12MHz 振盪電路。201MHz 有可能是 SD Card 讀寫造成的，它剛好約略是 25MHz 或 50MHz 的倍頻。33MHz 我比較不解，但有可能是 GL852 內部 12MHz 利用 PLL 升頻，產生 33MHz 給裏面 MCU 使用的時脈。

8 W% C! \8 B- ?* C1 m- v, `; ?

  W. q; s+ t2 r0 \# H

先釐清干擾來源

依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。

• 先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否還會超標。
• 停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否還會超標。
  

4 q/ Q3 ~6 X) g8 X/ s/ C1 b如果如預期傳導發射（Conducted Emission）干擾沒了，那就是創惟科技（Genesys）USBSD Card Reader Controller GL835 造成的影響。

/ I0 f3 A% q8 w2 }; [3 g

修改建議

• 創惟科技（Genesys）USB SD Card Reader Controller GL835 支援展頻（Spread Spectrum）功能，請檢查有沒有被開啟。如果沒有、就把它開啟，展頻（Spread Spectrum）有助於抑制電磁干擾。
• 簡單來說傳導發射（Conducted Emission）就是電源上的擾動在纜線上作怪，可以在加大 C25 和 C26 看看。上次我們的案例是在 C26 多併一顆 100μF 的電解電容。
• L3 共模線圈（Common Choke）我看不清楚型號，但可以檢查規格上的阻抗值，可以換高一點的型號試試看。上次我們的案例也是共模線圈（Common Choke）的阻抗值由 470Ω 提高到 1KΩ 才過的。而且阻抗高點越接近 200MHz 越好，因為在 201MHz 恰巧也有一個干擾存在。參考附圖，上次我們用的 CK07102CR 1KΩ 阻抗值看起來就不錯。
• 創惟科技（Genesys）USB SD Card Reader Controller GL835 3.3V 電源輸入或其 LDO 電源輸入端，可以考慮串磁珠（Bead）。不過這個會動到線路佈局（PCB Layout），留待都沒辦法時再當最後手段。
    r& ^  ^3 E* N6 x( h# S

! T+ y2 G# Z  S6 W/ l1 }

超級狗

7 Z' R$ v, h5 g1 @1 P
% _* o3 o; O, u- O樓主：
! K9 O: j0 W, r9 s: f1 f, Q我今天在實驗室想到一個問題，33MHz 有可能是 Intel 電腦系統的基本頻率，201MHz 約略是 6 倍頻。所以我們應該先確定這些傳導發射（Conducted Emission），是不是來自於陪測的電腦，而不是從你的板子出來的。
2 J* O$ ?2 B6 ^9 H+ x
因為主芯片是讀卡機功能，所以我猜想測試時，ˊ可能會接到一部桌機（Desktop）或筆電（Ｎotebook）來做讀寫。
1 @. p/ Y1 r; t: p! Y

• 如果是筆電（Ｎotebook），請嘗試使用電池供電，而不要接適配器。前一個計劃發現單純用電池供電，陪測電腦帶出來的雜訊小很多。
• 另一個方法是，在這條纜線的末端銲上一個 USB 母座，插 U 盤、讀寫下進行測試。如果不接你的板子依然可以量到這些雜訊，間接也可以證明這些雜訊不是你的板子來的，而是陪測電腦產生。我們前一個計劃，也是利用純電阻負載，證明某個頻率的雜訊不是我們板子產生的。
  - x+ F) C+ D: k; J( e9 g  k. J

如果能證明雜訊不是來自待測物，且又找不到適合的電腦陪測。我們的認證ˋ實驗室，是允許報告上排除這些干擾頻率的！
8 C1 x# w+ H& [; [9 U% }
給您作為參考！

超級狗

DC LISIN
* {2 U/ {. A5 _4 j1 T" k和 AC LISIN 的道理相同，都是電源上的擾動造成的。

( M  u  F" W7 l7 r
* p. S- F% {1 ~* P9 }& u% o

超級狗

爛公司的教育訓練 - 電磁相容 EMC
# p" i  B8 x3 N/ t
$ j# k  l) ?$ S: q

超級狗

各種電學 dB 相關單位互換關係

+ b) X. B% g' r# ?7 R1 |8 q4 MdB 是兩個值對比，沒有單位。

$ O  [  d0 W: C有點像是說 A 是 B 的三倍，類似這樣的敘述。
# I" A5 N  M# Z1 B

超級狗

各種電學單位計算表
* t% e7 }3 j) [3 v7 j7 B

超級狗

• 我的 Host 不是笔电、 更不是桌机。 外形有点像 Mac mini 车载专用的 Host。 接口个数多且形状独特，有点像早年桌机的 PS/2。
  就是類似工業電腦的主機，敝爛公司也做這東西。
• 有无可能底噪就在门限附近，一经我的系统稍微抬一点就超标？
  可能！尤其是不當的纜線，可能讓雜訊又飆高很多 dB。
• 我的 Host 是我的客人指定的，我换不了其它。 我问过客人了， 他们也不清楚自己的底噪是多少。
    R6 ^$ Y% ~8 V( t- g所以更要確定雜訊是不是主機帶出來的。
  6 ^/ r( W+ v# m( \' e  v如果你只是要認證你的板子，可以和實驗室討論用筆電驗證讀卡機，USB 充電埠就接純電阻負載。
  , W" v* ?9 @" J5 H+ U5 A9 u如果你必須搭配客戶的板子一起認證，那更要釐清雜訊是誰出來的。
  所以 DC LISN 是在你和主機間的接線量測的嗎？纜線中有 12V 電源和 USB D+/D-？
  6 s: y8 X4 U2 x; j
  ( y* U% U% F2 y1 C0 b: F  E, R
  : y% x" H( ]& h3 {: p( x% Y: R9 @$ I
  6 Q4 X8 B2 s& D* g* N: ?' k. b8 u

6 v( N5 r4 i$ X+ L4 @
1 f1 J1 ?- A/ n& V

超級狗

纜線可以考慮纏繞磁環（Ferrite Core）擋擋看！

超級狗

! @) _# o. e" J+ c

• 我的实验用的是电流法，选择了 50mm 及 750mm 两个位置放置电流感应圈，这个距离是否有讲究。可否自行选择， 往哪边移会对结果好一些？
  0 ~' z, {3 G0 ]; m3 M車載的規定沒做過，我不是很清楚。但如果是電流感應線圈，應該是沒影響，因為整條線的電流應該是一樣的。
• 如果我的 Cable 里，即有电源线、也有 USB 的线、该怎么办？一起测? 还是分开测？
  就我的認知 LISIN 是測電源線（Power Line），ISN 是測訊號線（Signal Line），具體的狀況就看實驗室的設置。但據我所知，USB 應該是沒有 CDN（Coupling / Decoupling Network）可以擷取線上雜訊來量測的，所以他們應該只有量測電源線（Power Line）。
• 实验的连接 拓朴是这样的  Batt-_-_-_-_-_-_- (Host + My device's Power port)-_-_-_-_-_-(Ipad + My device's USB port)  备注上, 下两线, 表示有两跟/两种线)。也就是说, 我的 Device 同时连接电池与 Host 的电源输入及 Host 的电源及 USB 输出. 我如何能知道，这个噪声来自哪个方向？可能是我的 DC/DC 引起的, 也可能是 Host 输出的呢？如何排除噪音不是来自 Host？
  所以必須要有我所描述的一些手法，例如純電阻負載，或是想辦法接其他裝置。若依然有這些干擾，就表示這些雜訊不是你的待測物產生的。
  " O, a. W0 }7 D) K8 U9 E" V你的 Charger 或 DC/DC 主頻都只有數百 KHz，15 倍頻都到不了 33MHz，所以我會說這些頻率有可能不是來自於你的待測物。
• 楼下某层，版主说只超出了 33MHz 和 201MHz 两个点。
  ) }: \# P$ ]9 _" f2 I6 {應該是我的習慣造成的，通常我是看最嚴重的點，而這些地方會優先抑制。其他點也有可能你下了對策後會跟著下降，到時候再解下一個順位。
• 为何只有两个点呢, 我看到的是 4 个点? 且 Limit Line 有 2 条，我该如何阅读呢？只看 Peak 吗？AVG 可以不处理吗？
  傳導發射（Conducted Emission）同時看兩種界限，兩種值超標都需要處理，但通常壓下來其中一個也會降低另一個。測報下面的表列會標註是 Peak 還是 Average，Margin 是指超標了多少，-3dB 表示 Under Limit 3dB，+3dB 表示 Over Limit 3 dB。
• 如何确认一个频点是另一个频点的‘倍频呢？特别是在数值上？不是整数倍的时候？这个倍频为何会跑偏呢？容差多少？可以视为倍频？
  6 p# [, p  o8 T6 ^2 W" I' c頻譜分析儀由於解析度（Resolution）的問題不會非常精準，而測試因為時間的關係，儀器也不會設到很小的解析度（Resolution）。通常一除下來有 2.9 ~ 2.99 我就認為是 3 倍頻了。有些頻率是由鎖相迴路（PLL）倍頻而來的，通常他也會有點差距，不會剛好是整數倍。
  201MHz / 33MHz = 6.09
  * B* u  f' A6 N: A& n- t

超級狗

如果你把自己板子上的功能都停掉，還會有干擾的話，就有極大的可能是來自於陪測物。

先釐清干擾來源

依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。

• 先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否有改善。測試時 USB Port 有接東西嗎？因為傳導發射（Conducted Emission）來自於電源的擾動，如果上面有 1A 的大負載（舉例），很有可能是主要原因，但不一定是你的待測物（DUT）出來的。前一個案子就是 PoE 上加了 1.2A 的純電阻負載，電源 PoE Injector 就會出現 478KHz 超標的雜訊。是我們的板子造成的，但不是我們的板子出來的。
• 停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否有改善。
  3 N+ \) r4 _1 H% F4 U' D6 p7 o/ D& l

# J8 t4 M, [7 \4 o! b+ `* I

Quantum_

“依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。
) ]" ~) Z% k9 j先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否有改善。測試時 USB Port 有接東西嗎？因為傳導發射（Conducted Emission）來自於電源的擾動，如果上面有 1A 的大負載（舉例），很有可能是主要原因，但不一定是你的待測物（DUT）出來的。前一個案子就是 PoE 上加了 1.2A 的純電阻負載，電源 PoE Injector 就會出現 478KHz 超標的雜訊。
停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否有改善。”

6 ]# {( P! M7 D! c/ J9 T上周五已经安排同事去做实验了.
也是新人去实验, 没有听明白我的意思. 基本上, 实验没有得出可靠的结果.
  Y) B- Y% ~! J8 G2 n
总体感觉与SD卡, 似乎关系不大, SD卡工作与否, 对测试结果影响不显著.
! u- m7 T: Z' B) {反而是7.5W的USB port对测试结果影响较大. (我没有亲自去, 也可能是实验没有做好, 测试结果也还没有发给我, 明天整理一下, 再更新)

; R9 B3 e$ s9 R) F  T“是我们的板了造成的, 但不是我们的板子出来的”
以上这句, 不太理解.

我们这的实验室好难约, 一星期就给2个小时.

" r% e2 @8 e2 K" v5 K) {

超級狗

是我们的板了造成的，但不是我们的板子出来的，以上这句不太理解。
& y8 h: O; s, }/ ^3 S% {& s板子的負載造成 PoE Injector 的 Noise 變大，我們的狀況跟你們類似，有一個外接電源 12V 必須有 1A 的輸出，所以測試時實驗要求我們在這個輸出加上 1A 的負ˋ載。
# J. z# Y: S( @5 r9 u後來我們不接板子，接了一個 1.2A 的純電阻負載，照常出現這個雜訊，而且大小一模一樣。不接我們的板子都還有，那就不會是我們板子產生出來的。
2 D0 @* J, ]" [9 [- w1 p
4 c( s! w) Z- K+ [- B2 d9 A+ ~

超級狗

- j& K+ O4 ^. E% ~; B上周五已经安排同事去做实验了，也是新人去实验，没有听明白我的意思。 基本上，实验没有得出可靠的结果。
! @- a. \( @/ I4 x看來您也是主管，我覺得你該親自去，爛公司都是我帶新人去實驗室的。
: X: k. F7 u" p1 a2 U/ f% Y

超級狗

1 `! g# N! f( ], C  U
+ k, O! c- z! g1 _5 p/ |從 CISPR 25 傳導發射（Conducted Emission）量測設置圖來看，電流感應器應該只有量測電源線，實際情況要現場看他們的接法。

實驗室的接法和法規不一樣，通常我們會提出質疑的。
8 H: ]& ]4 Q- Z/ e) ?3 t
+ e* N0 {2 b" ~$ x: ?0 NCISPR 25 使用電流感應器的作法，有別於 EN55032 使用 CDN（Coupling and Decoupling Network）擷取的方式。

$ u) G/ ]0 Y& _4 Y