|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
IPC-国际电子工业联接协会今天发布5月份北美地区印制电路板(PCB)统计调研报告。PCB行业增长率和订单出货比
! M* \: L+ K1 e7 d; J$ G( ?
7 j9 o# u9 R, y4 L1 W4 ^9 Y9 P8 _' c% R9 S1 d
2012年5月份刚性PCB板,出货量同比下降1.9%,订单却同比增加12.0%。截至发布日,2012年刚性PCB板,出货量减少了5.0%,订单却增加了3.1%。与上月相比,刚性PCB出货量环比上升了2.0%,订单环比增加1.9%。2012年5月份北美地区刚性PCB行业的订单出货比保持在1.02。2012年5月份挠性电路板,出货量同比下降10.0%,而订单同比下降1.1%。截至发布日,今年挠性电路板,出货量减少了9.1%,订单减少了2.1%。与上月相比,挠性电路板出货量环比减少了2.6%,订单环比上升19.8%。2012年5月份北美地区挠性电路板订单出货比保持在1.17的较高值。) ^3 d3 n7 o- h2 k4 r
5 H) V4 \2 J. H8 g9 A4 O- k
\7 x3 M& S Y" |8 f4 z- r8 ~2012年5月份刚挠性结合板,出货量同比减少了2.6%,而订单则增加了10.6%。年初至今,刚挠性结合板出货量下降5.3%,订单上升2.6%。与上月相比,刚挠性结合板出货量环比增加1.7%,订单环比也增加3.3%。2012年5月份刚挠性结合板的订单出货比略有下降但仍保持在1.03。
& C# w, A) T2 M+ b
, ]) c# P( N2 J4 \0 V, TIPC市场研究总监Sharon Starr说:"5月份北美PCB销售额和订单额稍低于去年水平,反应了正常的周期性效应。订单出货比连续第六个月一直保持较高水平,尤其是挠性电路板行业领域。这是一个积极的信号,预示着下半年的销售额将保持强势增长。"
B8 K- I2 a3 ^; E
6 S/ T$ U: S' J1 W6 R( ^* N( X# A- t* H/ y
订单出货比是以参与IPC调研的公司作为样本,用过去三个月的销售额除同期的订单额计算出来的。比率大于1.00说明当前需求大于供应,预示着在今后的二、三个月,销售趋势向好。
1 J v6 @! A. I1 j. t5 U
7 ]/ y- H7 v( c; e
/ Z+ h9 f! a) [9 o刚挠性结合板的订单出货比和增长率受刚性PCB的影响较大。根据IPC全球PCB生产报告统计:在北美,刚性PCB约占当前PCB行业89%的份额。
* L. ^3 W1 U# F& y; x/ [. r+ R( b, H
s9 \% u' T- n/ L国内生产的作用
. T1 l$ v) c F+ V7 x0 ^7 b9 O9 }7 H4 Q- d/ b; E" F4 n9 N
" H6 ~% A. O$ J* j) X
IPC每月对北美PCB行业的调研数据,来自美国和加拿大生产企业的订货量和出货量,数据显示了该地区的需求指标。这些数据并不能度量美国和加拿大的PCB生产量。为了掌握该地区的生产动态,IPC要求参与调研的公司提供其在美国、加拿大本土生产的出货量百分比。报上来的数据显示,2012年5月份,PCB总出货量的83%是由本土企业生产的。通过IPC调查,5月刚性PCB出货量的84%是由本土企业生产的,挠性PCB出货量的80%产自本土。这些数据明显受到参与IPC调研的样本公司的综合影响,1月份数据稍有变化,但是其余月份都保持恒定。2 `' b9 s3 ^* {& G# O9 X) r* D& K
! D2 j; H, B h& u( E6 W9 g7 x
! I$ _/ _3 s$ r2 P R裸板与组装的比较
. m3 |3 |6 E' a6 ^; g) W0 E
% H; U, C0 A, R
8 D$ o8 [; ~: M$ {/ {挠性电路板销售额中除了裸板之外,还包括增值服务部分,如像组装。5月份,IPC对挠性电路板制造商调查样本中显示,裸板约占发货总值的41%。组装和其他服务在柔性电路生产厂家业务中占据了一个相当大的份额并且在逐步增加。这个数字对调查样本的变化也是敏感的,这在每个年度开始时有可能产生。
: q: I5 Z& {. K) [5 T: J
" y4 J- e, P3 e, g* C2 |$ m$ ^9 d) r4 n4 N1 M
数据解读% @5 d9 y' A7 g5 K' e
: J$ `& }% [5 s8 v. b4 r& p/ }
- O: F9 N5 e% y1 T同比数据和年初至今的增长率对于探究行业的发展趋势很具有指导意义。月与月之间的比较应该谨慎,因为他们可能反映的是周期性、短期变动因素影响结果。因为订单数据与出货数据相比更不稳定, 月与月之间订单出货比的改变可能不重要,除非有连续三个月以上的有明显改变的趋势。探究订单和出货的变化的原因与了解订单出货比的变化同样重要。/ F3 x* r9 Y6 x5 C; z
: e8 m/ `% B! T [( n
|
|