带状线差分对在polar和HFSS中TDR的差别，求解释

karen842

6 b0 ^' y. Y9 b3 R
  L7 `8 R% V5 R1 K' Y4 _根据polar中的数据，建模，加了两个地孔
% G; _$ {, d! B8 f1 e仿真出来的TDR跟在polar中算的相距甚远
求解释啊~~~

scc_yangy

请问这个问题找到原因了吗

icerxy

学习了   

louis_liu

hhhhhhhhhh

yuxuan51

求人解释不如自己试着去解释，估计是哪的参数没有设成和polar一致

karen842

yuxuan51 发表于 2012-7-9 17:18
求人解释不如自己试着去解释，估计是哪的参数没有设成和polar一致

检查模型，并没有不一致的地方啊~~~ polar.zip (40.73 KB, 下载次数: 26)

2012-7-9 18:03 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

yuxuan51

karen842 发表于 2012-7-9 18:04
( X0 I+ T; Z' d$ M) s0 c+ s" L检查模型，并没有不一致的地方啊~~~

你肯定没认真读完https://www.eda365.com/thread-66787-1-1.html这篇文章，带状线下lumped port方式就不对，你仅仅给了一个参考平面。

" k2 ^8 C+ @  l8 d( f9 [( D3 ?总体来说wave port求解这种均匀传输线结构更容易得到准确的结果，lumped port光是空气盒对它求解出来的结果影响不小，还不算本身PORT结构的影响了

karen842

yuxuan51 发表于 2012-7-9 19:52
% W# d4 j/ L% s* |3 J' O, `( s" ]你肯定没认真读完https://www.eda365.com/thread-66787-1-1.html这篇文章，带状线下lumped port方式就不对 ...

我看了那篇文章，但是两个端口是斜于板边的，用这些下port的方法感觉都不适合

yuxuan51

跟是不是斜的没什么关系，只是下PORT的时候可能找坐标比较麻烦些。或者可以人为的加一条拉直的线后利用去嵌来跑

karen842

yuxuan51 发表于 2012-7-9 20:53
* e3 V: i3 ^: q跟是不是斜的没什么关系，只是下PORT的时候可能找坐标比较麻烦些。或者可以人为的加一条拉直的线后利用去嵌 ...

, Y1 m) T) _- }3 C我试着去使用waveport 采用 驱动模式
有去嵌动作
可是很久都不收敛

yuxuan51

板子太大了，把不必要的部分删去。然后稍微增加下收敛的目标值

karen842

5 s7 L) Q1 A) o1 l

yuxuan51 发表于 2012-7-10 13:49
板子太大了，把不必要的部分删去。然后稍微增加下收敛的目标值

请教下：
7 h" B6 e! k* G) Z出现这种现象是怎么回事？
虽然最终会收敛，但是中间会有这样一种上扬的趋势
是网格划分有困难？
# ^8 e7 J; y  B; K

yuxuan51

karen842 发表于 2012-7-10 15:29
, U& g; c8 D5 i3 ^2 D9 S7 r9 m请教下：
出现这种现象是怎么回事？
虽然最终会收敛，但是中间会有这样一种上扬的趋势

这个就不是我的能力范围内了，你要是感兴趣的话可以去咨询下ansoft做数值算法的人。

karen842

7 x2 C& {; Y0 w8 P7 ~3 T

yuxuan51 发表于 2012-7-10 15:44
这个就不是我的能力范围内了，你要是感兴趣的话可以去咨询下ansoft做数值算法的人。

3 T9 |3 P+ l* y好吧~~~
感谢你的指导~~~{:soso__3053259303161129697_3:}
还有一个问题：
我看前人的下port的方式中。想到用这种方式：
虽然是带状线，用过孔通道表层，给表层pad 连接一个sheet 在表层正下方加一个大的sheet做perf E
. p# v3 {1 o8 ~1 Q8 o这种方式近似于阿笨在文章中说的带状线下lump port。
你看合理吗？

yuxuan51

karen842 发表于 2012-7-10 15:47
1 U% _: ^5 |5 [1 k5 f* ^) D1 e. g好吧~~~
( V" M5 t0 L' T* s感谢你的指导~~~
还有一个问题：

& b5 J; G5 A5 q8 v8 h9 @+ m$ xport就是指在导体与参考平面间建立一个电场关系，有一个参考平面就在导体和该参考平面用PORT连起来，有两个就用port将导体与两个参考平面连起来，你自己可以对照下到底合不合理

ugi929

我也遇到了这种问题，就是在不方便加wave port的时候才考虑加的lumped port，如果能做到https://www.eda365.com/thread-66787-1-1.html这篇帖子中所写的，我根本不用考虑加lumped port了，直接加wave port好了，带状线的lumped port是否还有其他的加法？

karen842

ugi929 发表于 2013-1-30 09:39
我也遇到了这种问题，就是在不方便加wave port的时候才考虑加的lumped port，如果能做到http://www.eda365. ...

其他加法不好说，看你板子的情况了~~~明详细说明问题吗？你这样问有点太宽泛了

ugi929

是否可以把Perfect E画到板子内部，再画一个平面从带状线的垂直到Perfect E上，这样我就有了两个参考面，与帖子中相比不同的是我的Perfect E平面没有在板边。不知道这样是否可行？