找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 795|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

芯片的输入/输出管脚有记忆性吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-1-9 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近遇到一个问题,ZYNQ的MIO(该MIO的bank的电压为1.8V)输出经过一个0R电阻接到了LMK00804芯片的CLKEN管脚,0R电阻和CLKEN管脚中间接了100K的下拉电阻,上电后CLKEN管脚识别为低电平,然后拆除100K下拉电阻,上电后CLKEN识别为高电平,然后再将100K的下拉电阻焊上,CLKEN管脚还是高电平。LMK00804的输入特性如下所示:VIH:2V-3.6V,VIL:-0.3V-0.8V。手册上还有一点说明:CLKEN管脚悬空时,该管脚是高电平。
! P& W: b6 o! Y9 W: }6 k在这个现象中存在三个疑问:1,ZYNQ上电后MIO的输出管脚默认是高还是低还是未定情况,与端口的下拉电阻有关吗?2,1.8V既不属于LMK00804的VIH,也不属于VIL,这属于高电平还是低电平?3,先将100K下拉拆除,上电,再将100K下拉焊上,CLKEN管脚重新上电后为什么就一直是高电平了?

该用户从未签到

2#
发表于 2024-1-9 15:32 | 只看该作者
芯片管脚的几种状态输入,输出,三态
" j% ^0 w6 d- b5 g" t1 M0 K
2 a7 ?, b- T& ]

该用户从未签到

3#
发表于 2024-1-9 15:33 | 只看该作者
最好根据器件手册的电路图,

点评

看卡看看看卡  详情 回复 发表于 2024-1-15 15:15
器件手册上没有原理图  详情 回复 发表于 2024-1-9 16:07

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2024-1-9 16:07 | 只看该作者
Sleep_xz 发表于 2024-1-9 15:33! y1 f. l" z3 }! a+ Q4 d
最好根据器件手册的电路图,
4 d) ?' z8 `) k% }) s2 ?0 b0 r
器件手册上没有原理图
2 \' J) T, C% l1 m* `" O4 o; J  P
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-27 15:01
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2024-1-9 16:12 | 只看该作者
    LMK00804的CLK_EN管脚是内部51K上拉到VDD,VDD的典型工作电压是3.3V,CLK_EN的VIH(min)=2V。你用1.8V的IO去控制3.3V的IO,设计有问题。讨论问题的方向错了。

    点评

    设计确实是有问题的,咱们先抛去设计的问题,单纯就这个现象来说,为什么会出现这种现象呢?是随机的还是?  详情 回复 发表于 2024-1-9 16:32

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-1-9 16:32 | 只看该作者
    momokoko 发表于 2024-1-9 16:12. V2 y' A6 k/ G; m
    LMK00804的CLK_EN管脚是内部51K上拉到VDD,VDD的典型工作电压是3.3V,CLK_EN的VIH(min)=2V。你用1.8V的IO去 ...
    . I. \8 u' M" U9 D0 T
    设计确实是有问题的,咱们先抛去设计的问题,单纯就这个现象来说,为什么会出现这种现象呢?是随机的还是?
    / }$ `# k) H; Z% m% x

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-1-10 17:06 | 只看该作者
    1.肯定跟下拉电阻有关,下拉电阻的参数也要根据情况定,如果该管脚的内阻10k,搞个100k的电阻也拉不低 2.大多情况下1.8V属于高,算是不保险状态,也就是说亚健康。3.说明下拉电阻值有点大.
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    8#
    发表于 2024-1-11 10:26 | 只看该作者
    疑问1.很多芯片初始化端口前因为接口设计会存在初始化前输出一个高或者低又或者高阻,这三种状态都碰到过。所以会有端口需要外接电阻来解决瞬间出现那个电平的情况。2.这就跟芯片的VDDIO的电平相关,超出芯片规定的VL和VH那么被识别成什么都不奇怪。3.这跟芯片内部电路有关,而且100K的电阻算比较大,短时间内重新上电未必能把电荷泄放完,当然一切分析还要基于芯片内部电路或者说芯片IO口的电路。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-19 15:38
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]常住居民III

    9#
    发表于 2024-1-11 23:21 | 只看该作者
    支持8楼的见解
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-31 15:18
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    10#
    发表于 2024-1-15 15:15 | 只看该作者
    Sleep_xz 发表于 2024-1-9 15:33. @. t$ v0 Y8 u/ T
    最好根据器件手册的电路图,
    2 }8 \5 @) c' G8 ?' Y
    看卡看看看卡
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-2 17:16 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表