找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: Scisci
打印 上一主题 下一主题

求教,BOOST电路输出纹波有高频振荡怎么解决

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    31#
     楼主| 发表于 2024-4-18 13:42 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 10:039 H; g' m5 s5 z5 Z7 m! Q
    如果你只是想过EMC测试,那么只有4ns的脉冲加各RC回路就可以吸收掉。但如果你想学习的话那么就可以继续深 ...
    ( z' s/ j8 @/ j7 n: R  ?
    BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。
    4 ]% }) u+ a( J' G) C, G4 l: _; D; F

    点评

    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。  详情 回复 发表于 2024-4-22 09:20
    想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀  详情 回复 发表于 2024-4-18 14:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    32#
    发表于 2024-4-18 14:55 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:42
    4 P+ N! ?- Y. Q$ T- l+ s5 l7 \4 JBOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。

    3 O5 K- d. T0 f% C想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀* }( m6 w4 Z: n+ u) @9 a

    点评

    这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:39
    問題那不是干擾的頻率, 重點干擾的固定頻率, 應該是某電路的倍頻.  发表于 2024-4-21 02:01
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    33#
     楼主| 发表于 2024-4-22 09:20 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:42
    , j; B4 I! K7 D/ RBOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。
    / i5 x' ~; g$ @' P  [! ^# e+ t2 x
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。, x( |. A0 H* R  I7 r

    点评

    加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    34#
    发表于 2024-4-22 11:39 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 14:55
    8 X3 P+ G- q1 k9 Q+ k想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀
    / Y! R" R& i4 F5 E8 x7 P
    这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    35#
    发表于 2024-4-22 11:44 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-22 09:205 v6 P: \/ u% R+ n) N4 f
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久 ...

    ( e& ^1 B  A" i2 K! T加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。
    ' H0 Z7 p. H, d) D. ]- K

    点评

    ,谢谢!  详情 回复 发表于 2024-4-22 17:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    36#
     楼主| 发表于 2024-4-22 17:12 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-22 11:44
      @% u; Y/ N# r加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当 ...
      W: F5 [& e8 B8 f8 k3 K  V$ N
    ,谢谢!
    . Q4 l9 T. T2 B, ]

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2024-4-23 10:58 | 只看该作者
    有个不成熟的想法,会不会是带载能力的问题?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-1 18:05 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表