找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: Scisci
打印 上一主题 下一主题

求教,BOOST电路输出纹波有高频振荡怎么解决

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    31#
     楼主| 发表于 2024-4-18 13:42 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 10:034 E' E/ N9 j5 v* K# Z: M9 ]( x
    如果你只是想过EMC测试,那么只有4ns的脉冲加各RC回路就可以吸收掉。但如果你想学习的话那么就可以继续深 ...
    # C# h0 J7 {9 H4 S
    BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。9 Y. R2 Y2 G* B2 R0 c
    5 V7 r: r# }5 y/ v- z% d

    点评

    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。  详情 回复 发表于 2024-4-22 09:20
    想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀  详情 回复 发表于 2024-4-18 14:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:23
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    32#
    发表于 2024-4-18 14:55 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:420 A3 s: Q1 k8 }5 z' y7 Q
    BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。

    6 E: x( N6 n6 b% C+ f, I9 s4 J想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀* h0 Y& A' b) t" F1 f

    点评

    这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:39
    問題那不是干擾的頻率, 重點干擾的固定頻率, 應該是某電路的倍頻.  发表于 2024-4-21 02:01
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    33#
     楼主| 发表于 2024-4-22 09:20 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:42) H# C% f4 }* j) P9 ~
    BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。
    , f5 I9 g& z8 e% ]7 s
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。+ m4 Y9 f6 x+ D

    点评

    加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:23
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    34#
    发表于 2024-4-22 11:39 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 14:55* J4 b: Q5 P4 y
    想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀
    1 ~% c5 I# R0 ]% m5 |. |0 l) F
    这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:23
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    35#
    发表于 2024-4-22 11:44 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-22 09:20) `* s! g  \" O( G
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久 ...

    ) {( X1 a4 `0 |1 r) W$ S6 w' n, p, ~加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。/ P, m1 _& H/ m) @1 Y

    点评

    ,谢谢!  详情 回复 发表于 2024-4-22 17:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    36#
     楼主| 发表于 2024-4-22 17:12 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-22 11:44
    5 c* D+ C2 V' u2 ?- P% o4 A加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当 ...

    0 G( [, G1 Z0 M% d0 F9 |# `2 o,谢谢!' ]- @3 ^3 d, T9 g+ x& N- J" B

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2024-4-23 10:58 | 只看该作者
    有个不成熟的想法,会不会是带载能力的问题?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 11:12 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表