找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: Csec
打印 上一主题 下一主题

音频信号回环短路电路分析

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2024-9-27 23:41 | 只看该作者
yhg-cad 发表于 2024-9-16 10:50
7 W: L! b2 ?1 O2 w/ _5 l5 l这个是RK的DEMO上的吧,回采喇叭输出信号的

1 ^! L5 Y5 I/ Y看这个命名方式,90%应该是amlogic的参考图
, {+ n- J  K$ I8 e% [0 V& ]

该用户从未签到

17#
发表于 2024-9-28 00:17 | 只看该作者
类似于反馈自动调节吧

该用户从未签到

18#
发表于 2024-9-29 12:15 | 只看该作者
金志峰 发表于 2024-9-27 23:37" b2 ?* J  \; ^* [1 Y! X
@超級狗  "你可以直接講樓上那個在唬爛!^oo^ "      ,既然版主认为本人在唬爛,麻烦把我那个回帖删了吧, ...

) g6 [* Q( u, b) G* d@超級狗 请问一下版主,我说的那个观点让您感觉到意见相左呢?9 ^/ h; b* o$ z8 j/ Q  R, X$ R7 K

点评

個人只是覺得回聲抑制是一個說法,最主要缺乏文件佐證,若有原廠的說明或解釋那就ˋ完美了。 小弟回覆問題時都會附上相關文件、或者是網址出處、抑或節錄眾人討論的文字片段,這樣爭議會較少。 另一個疑問是,  详情 回复 发表于 2024-9-30 10:34

该用户从未签到

19#
发表于 2024-9-30 10:34 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2024-10-1 21:45 编辑
* ^4 C$ A" k8 G0 z
金志峰 发表于 2024-9-29 12:15
' H: |+ U1 ~, @: T# x, Z* a@超級狗 请问一下版主,我说的那个观点让您感觉到意见相左呢?
& e; f1 H/ Y, r
個人只是覺得回聲抑制是一個說法,最主要缺乏文件佐證,若有原廠的說明或解釋那就ˋ完美了。
! w& i& Z; D0 H0 i
% r: F( W% ^9 _3 y- Z. F7 }小弟回覆問題時都會附上相關文件、或者是網址出處、抑或節錄眾人討論的文字片段,這樣爭議會較少。
$ c( {% B# g6 D; f
/ Y% k6 g0 u- p) ^另一個疑問是,如果目的是回聲抑制,為何不在進入功放前取樣?而選擇在功放輸出端取樣?推動喇叭輸出的電平大,回環不但要做衰減、濾波,而且失真也大。電路目的似乎較像在監控功放輸出的狀態,是某種情況下會造成功放飽和或發散嗎?真正原因頗令人好奇。
2 R8 \" X! t. [& l# U& X! v( f9 s0 H
唬爛只是這邊戲謔的用語,若造成您的不適、本人致歉。, Y- h* w# l- `
' f2 e! v7 l$ r

, @/ {" r, e% O" r: e& y) {5 K* z' Y7 F6 Z, A

点评

越靠近输出端,反馈越真实。也有的电路会采用功放前端的信号。如果严格一点,还是采集喇叭端的是最好的。  详情 回复 发表于 2024-10-11 18:01

该用户从未签到

20#
发表于 2024-10-6 11:41 | 只看该作者
语音消噪用的,经常用的东西.  这个网络要按需求调试,看实际效果

该用户从未签到

21#
发表于 2024-10-11 18:01 | 只看该作者
超級狗 发表于 2024-9-30 10:34
9 P) O7 U6 r1 _個人只是覺得回聲抑制是一個說法,最主要缺乏文件佐證,若有原廠的說明或解釋那就ˋ完美了。2 S1 D( l1 J9 e% O  g
0 J5 {" ]/ J. H( p5 Q+ h
小弟回覆 ...

: E& g* a* _* f2 p越靠近输出端,反馈越真实。也有的电路会采用功放前端的信号。如果严格一点,还是采集喇叭端的是最好的。

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
只有反映失真,沒有反映真實。^oo^  发表于 2024-12-9 22:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 04:38 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表