找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 825|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Allegro导出的Gerber,厂子反馈说隔离焊盘不一致

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-10-30 19:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    我用allegro 16.6 ,出了一个四层板的Gerber文件, TOP,GND,PWR,BOTTOM.其中PWR分了3V3和5V。 现在做完板子后,板子3V3与GND短路。 厂家反馈说我的Gerber文件中的过孔在GND层和PWR层隔离焊盘不一致,在GND层才0.127,在PWR层是0.7620,我在Allegro中查看了padstack:& k, F2 K8 {- p, @% f+ M, m+ X

      ?. u* S" u; h2 X  g这里面倒是有个0.127(这个数据?)。那PWR层与GND层怎么会产生不一样的隔离焊盘呢?, ^: {7 d7 _$ U& s) n1 h
    ! h+ X* o) b  `- x' H
    这个VIA,是系统默认的,之前也一直用这个VIA做板子,也做了很多,一直也没有出问题。CAM350用得不熟,厂家说用那个可以看出来。厂家说可能我用的软件导出Gerber的时候出问题了,现在是真的不会了。% `; @) m/ C% l4 W; s* _/ _
    5 x* L. n) ?8 _

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 1|主题: 1, 订阅: 0

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-11-1 16:11 | 只看该作者
    正片就没这事了

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-10-30 20:46 | 只看该作者
    感觉是隔离焊盘做太小了。(0.762-0.6)/ 单边才不到0.1mm  gerber文件丢出来看一下
  • TA的每日心情

    2021-1-21 15:57
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2024-10-30 20:47 | 只看该作者
    本帖最后由 w_w 于 2024-10-30 20:49 编辑
    0 Y% b6 N4 ~7 A1 W% d- J) B  ?( O9 R( |$ R
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来板厂没有提醒你,一般大的板厂会反馈给你,或者你之前做的板厂直接给你加大了。。。

    点评

    我焊盘的单位是mm  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:08 | 只看该作者
    这是GND VIA在PWR层的焊盘图形, 如果不是那个网络,那层是不会有铜焊盘的,所以隔离焊盘应该是0.7620mm, 不是0.1mm, 隔离的距离应该是0.7620-0.33(覆铜过孔直径)吧?
    ' A2 v3 s& j* @5 o# s7 J3 T& J
    ( q$ ?5 ]+ W8 z9 _

    点评

    这个图有点意思,感觉是使用了非功能焊盘正片显示模式,规则避让的时候计算错了位置。  详情 回复 发表于 2024-11-1 16:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:12 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-10-30 21:16 编辑
    / Q# [( |& ^- T4 z' E7 [9 Y  {5 o6 V) [# r" @3 N) ^
    ! x" k2 E5 E% q( q# h

    7 d3 z: Q" D% Z% i我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离), 这个就是那个隔离距离吧。 现在是5V与3V3都打了过孔,都通过了GND层, 只有3V3的短路。 5V的没短路。1 n. I7 l( L: s# E/ |- @) A
    1 k8 M8 Y' q1 E0 Q

    ' t$ ^2 v6 g6 l6 n, t1 H1 Z6 m

    点评

    那就是板厂的问题  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:18 | 只看该作者
    w_w 发表于 2024-10-30 20:47# p+ H! @7 t' @* Q# ]# T+ w0 B/ E
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来 ...

    2 k* r& C9 V5 y我焊盘的单位是mm$ ?# R* J. Q" C) W0 h

    * P( B2 m  E% c' x

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-10-30 21:54 | 只看该作者
    iliketolearn 发表于 2024-10-30 21:12
    8 r6 ]& p( k; S  U0 F0 e我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离 ...
    + }) k) f4 k' L
    那就是板厂的问题& |, P$ v! ^% }4 e' {) s
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2024-10-31 01:48 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-10-31 09:11 | 只看该作者
    查看自己导出的GERBER
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-7 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2024-10-31 09:56 | 只看该作者
    把生产文件发出来看看,你自己算一算,焊盘和隔离焊盘间距才3mil,你确定自己选的板厂可以做?3 m8 |% R+ ^1 A+ a/ G' `7 H
    你说的0.127mm 那个是热风焊盘,只跟同一网络生效,也就是说 你的GND和3V3的短接,跟他没有关系(当然 你这个flash太小了 可能板厂加工有问题)

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-10-31 11:09 | 只看该作者
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    点评

    我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。 [attachimg]394413[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-11-1 15:45
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-18 15:39
  • 签到天数: 107 天

    [LV.6]常住居民II

    13#
    发表于 2024-10-31 15:18 | 只看该作者
    aarom 发表于 2024-10-31 01:48
    9 e5 \( g5 h$ R% h$ K3 }2 G6 ]/ k' h盲點:
    * C, S0 _- C1 c" K
    2 _& }" `0 S! p- K& {0 j% k1.內層正片 或 負片出圖.

    7 ?4 d! Z. ]' W. j( y& I沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法. * J  g8 c: \1 j: P/ ^4 }/ S$ ]9 L
    7 P% j! [! v' S  b' C
    支持 !
    ( H. Y8 Y5 b/ |* N
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
     楼主| 发表于 2024-11-1 11:05 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-11-1 11:07 编辑
    7 s/ n: }+ b0 B$ k/ L
    , \1 b, F( U) ]+ ~/ Y: r/ d就是说, 这个属于GND的网络的过孔,在经过PWR层,实际的电路板是会有个跟表面层一样的铜焊盘,然后外面加个隔离区域,是么? 我之前的理解,只有跟它有电气连接的内层会有铜焊盘。
    ! C& |! v$ W. K% }* R8 l. @0 r+ I
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
     楼主| 发表于 2024-11-1 15:45 | 只看该作者
    Vegeta 发表于 2024-10-31 11:091 p4 }, o$ I9 T! j& u* e' `9 Y
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    0 r7 y% q0 q6 B1 s, C) T 我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。
    3 X9 p6 }3 E: a* L4 J
    ' U! h* |1 s7 t6 G/ T
    * |, k% ]4 b2 _" t6 C; ]1 c( M4 F& }8 _$ x% V0 K
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 09:42 , Processed in 0.171875 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表