找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 864|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

这个过压点是否计算正确?如果要改为60V过压保护,怎么修改参数更合理?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-3-17 15:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个过压点是否计算正确?如果要改为60V过压保护,怎么修改参数更合理?4 l) f8 d$ f7 d

这个过压点是否计算正确?.png (36.72 KB, 下载次数: 5)

这个过压点是否计算正确?.png
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-7-18 15:31
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]以坛为家III

    推荐
    发表于 2025-3-21 11:42 | 只看该作者
    0.7V(Q9的VBE)+D6的正向压降0.7V + 24V 击穿D5稳压二极管的电压。由于稳压二极管精度不高,所以大概是这个值。要改电压,就是改这个稳压二极管,当然其它器件的耐压值得看规格书是否能达到。
    4 f& k/ a/ I4 Z- Z  {' x; C) g是这样吧……

    点评

    稳压值和D6没关系  详情 回复 发表于 2025-3-22 09:52

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 深思熟慮!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2025-3-18 21:01 | 只看该作者
    如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧

    点评

    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得到的。  详情 回复 发表于 2025-3-19 16:08
    你说的电路理论。实际上稳压管这么用不行,至少不是你要的效果。 实际搭个电路试下就知道了  详情 回复 发表于 2025-3-19 09:14

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 彩票中獎通知!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2025-3-19 09:14 | 只看该作者
    本帖最后由 huo_xing 于 2025-3-19 09:15 编辑 , F* ~$ A: ~+ P. i# O" M! j
    871699197 发表于 2025-3-18 21:01: p6 ^! O  N5 v& H" W7 B+ @/ }
    如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧

    0 o0 P# H5 s* V1 [+ @% I& L& O你说的是电路理论。实际上稳压管这么用不行,至少不是你要的效果。- }0 X2 J1 Q: h
    误差主要与稳压管的稳压值有关,实际搭个电路试下就知道了
    % d8 H' K7 {$ _9 A9 ^
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:23
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    5#
    发表于 2025-3-19 16:08 | 只看该作者
    871699197 发表于 2025-3-18 21:01
    2 y: Q& Q6 V  G如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧
    ! r  H4 @7 j4 ?2 ~* N
    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得到的。0 v4 X! M7 |# ]1 l, T

    点评

    这是关键。但是这电路设计就是错的,本意是电压不到时稳压管不工作让三极管关闭,电压超标稳压管工作让三极管导通。 但是你也说了,就算电压不到,稳压管也能工作只是精度不够。那么三极管就能在电压不到保护值时就  详情 回复 发表于 2025-3-20 09:39

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 有道理!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-3-20 09:39 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2025-3-19 16:08$ ~) U& ~2 ?' X" m3 T! y
    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得 ...
    3 b: `: f, _( f6 d
    这是关键。但是这电路设计就是错的,本意是电压不到时稳压管不工作让三极管关闭,电压超标稳压管工作让三极管导通。2 H) R. c* N7 b7 S1 }# [0 {! v
    但是你也说了,就算电压不到,稳压管也能工作只是精度不够。那么三极管就能在电压不到保护值时就开启了) M+ t+ x7 r5 @) I

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-3-20 18:06 | 只看该作者
    没拿到我想要的解答

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    狗哥,论坛上都是大神,何为乱咖?狗哥这种大神是大神神神。  发表于 2025-3-25 10:15
    谢谢分享!: 5
    沒有人有義務幫你,當然你也可以反擊,論壇上的都是爛咖!^_^  发表于 2025-3-21 12:20

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-3-22 09:52 | 只看该作者
    yanggo 发表于 2025-3-21 11:42
      Q9 W* K; N4 U0.7V(Q9的VBE)+D6的正向压降0.7V + 24V 击穿D5稳压二极管的电压。由于稳压二极管精度不高,所以大概是这个 ...

    0 {2 r* _& M* Y& ]* `6 S" J/ U稳压值和D6没关系
    ( m& ?1 e( C* X. N/ b2 o' ^; P

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2025-3-24 11:02 | 只看该作者
    这个电路如何做到过压保护的?保护谁?

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    电池端电压(B+与B-之间电压)不超过D5稳压二极管的击穿电压时,三极管Q10为截止的状态。当电池端电压超过后,Q9导通-->Q10导通,控制Q10的C极连接的VGS为低电平,这个电路未在你给出的电路中,实为保护控制关断作用  详情 回复 发表于 2025-4-25 18:49
    谢谢分享!: 5
    提示:B+B-  发表于 2025-3-24 15:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-7-18 15:31
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]以坛为家III

    10#
    发表于 2025-4-25 18:49 | 只看该作者
    bazhonglei 发表于 2025-3-24 11:02* Y# `+ W# N, q. F
    这个电路如何做到过压保护的?保护谁?
    ( g9 x! `+ }  b# `. H5 g) ~$ i; ^4 S7 ^/ F
    电池端电压(B+与B-之间电压)不超过D5稳压二极管的击穿电压时,三极管Q10为截止的状态。当电池端电压超过后,Q9导通-->Q10导通,控制Q10的C极连接的VGS为低电平,这个电路未在你给出的电路中,实为保护控制关断作用点。
      p9 D3 F/ B& Z& J6 P9 l. e2 I

    评分

    参与人数 3威望 +7 收起 理由
    超級狗 + 5 這傢伙以發帖為樂,大家回什麼都不重要!
    suang + 1 赞一个!
    Jeff_11 + 1 赞一个!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-24 15:31
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2025-5-26 17:08 | 只看该作者
    这里的Vgs是啥,0v吗) O) Z1 b" Q2 ]# C+ h

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 不要吵我,我在睡覺!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 03:53 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表