找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1815|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

MOS 电平转换电路故障

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-4-17 23:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图MOS 管做电平转换,双向电平,3.3V 与 1.8V 转换。出现问题是输入0电平的时候,输出电平是0.63V. 根据VSD 曲线查询,ISD=1.8/2200=0.8mA , VSD=0.6V , VGS=1.2V(实测1.17V) 大于VGSth MAX(1.1V),  为什么VDS 无法完全导通? VS 为什么不是0V?
5 j" ]$ b$ d" w* k: J

IO 电平电路问题.png (140.19 KB, 下载次数: 9)

IO 电平电路问题.png

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
請給 MOS 管完整規格書或完整型號。^_^  发表于 2025-4-18 07:34

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 此路不通改道費用!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2025-4-18 11:37 | 只看该作者
本帖最后由 bazhonglei 于 2025-4-18 11:42 编辑 % f$ D8 z: o1 n1 b6 Y" L3 x( W

/ T& k* a( n2 ]+ I  P6 z( ^输入为0,由于VGS=0,MOS管截止,但是由于体二极管的存在,导致VS=0.6V,此时VD=0,VG=1.8V,VT=1.1V,VGD>VT,mos工作在可变阻区。

点评

个人觉得,小电流时,二极管压降随电流变化比较明显,不能简单的定义为0.6V;只能说有可能处于饱和区,具体值需要知道MOS管工艺参数假设处在某个区来计算。这种最好实测或者仿真,要不就留大余量。  详情 回复 发表于 2025-4-21 13:46

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 「變形金剛」特別獎!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2025-4-21 08:50 | 只看该作者
3. 手册中明确写的东西肯定是对的,但是没有的东西不能说是错误。图表中只标注到了最小gs电压2.5V,意思是2.5V以下可能满足要求,但是不保证满足要求。

9 J8 I; A/ h% u9 N! j$ K$ }% C+ b意思是 2.5V 以下可能满足要求但是不保证满足要求# K/ T5 E$ z3 E: i  [; r

; s1 w! c7 c% J) l: }: M. ?% h龍大狗然是論壇中流砥柱,您點到重點了!9 D9 m" Q+ Q( S. m+ d6 \0 A# U
% H% u3 e9 x4 i2 o0 a5 X

# Z2 K% H9 Z9 _7 V

点评

狗版主,你是老江湖了。致敬。  发表于 2025-4-21 09:04

该用户从未签到

推荐
发表于 2025-4-21 08:41 | 只看该作者
radioes8 发表于 2025-4-20 22:38/ A# |0 H: G! |1 _5 u
看了几遍您的帖子,还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗?
& y% ^* E2 C4 X+ z0 `1.目前看到饱和导通条件,要求VDS 大于(VGS ...
* W0 F) Z7 ?1 Y2 V: R& a
知道问题在哪了。但思想还没完全搞对。; h# g1 d5 a% j% e: f% g% ]
针对Id,Vds(Vgs)这个图需要仔细理解。3 T$ W/ E8 I" Y: j
1. 这个图表示在给定的gs电压下,Id和Vds电压的关系。
$ |- B) F" @. I1 n; a# X- J" ^' G9 Z2. 有的手册中给出的gs电压最小是2.5V。可能有两点:第一他们完全就是从2.5V开测试的。第二测试了低于2.5V情况,但是忘了放上去。你觉得哪个可能性更高?
$ s" k' J+ d: j4 |: I2 u3. 手册中明确写的东西肯定是对的,但是没有的东西不能说是错误。图表中只标注到了最小gs电压2.5V,意思是2.5V以下可能满足要求,但是不保证满足要求。
+ R/ q* U4 F2 e7 q. R" Y4. 从逻辑上说导通电压阈值1.1V。但不是说1.1V完全导通了并且导通压降就能满足你应用的要求。+ c) y' f% |, q# z+ V

该用户从未签到

推荐
发表于 2025-4-20 23:35 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-4-22 16:02 编辑
, q* K6 t5 R/ I; G
radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
* t: y8 _3 q& S1 Z$ r% C看了几遍您的帖子,还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗?% Y" q& x! @$ \
1.目前看到饱和导通条件,要求VDS 大于(VGS ...
( S9 P9 K7 A2 S- Q/ ~$ N; g
樓主大人:0 s& ~0 d) y$ Z( @$ f' C
要詳細寫得花點時間,我找時間再給完整的答覆。但可以給您幾個提示,您先想一下!
" w& T& j: W. v+ y7 y7 S
+ B4 e8 z' I8 h; j; u
  • 臨界電壓Threshold VoltageVGS(th) 的定義是什麼?
  • 您選了一顆臨界電壓Threshold VoltageVGS(th) = 1.1V Maximum 的 MOS 管,但為什麼通道電阻 RDS(on) 的規格它只標示到 VGS = 2.5V?(這是我說剪貼內容有蛛絲馬跡可尋的地方)
  • 我想看完整的規格書,也是想確認 VDS v.s. ID 曲線是否 VGS 最低也只標到 2.5V
  • MOS 管導通時是在 VDS v.s. ID 曲線的什麼地方?( I  f1 P) _$ x2 \: Z! b- Y0 W6 A2 E3 q* \

, n* Q1 p5 j# D6 y& A四個問題若能想通,問題自然就解了!
( q6 q5 u6 e) U/ h) N( A! |
. s% t$ r/ \9 p0 d7 b  f您選臨界電壓Threshold VoltageVGS(th) < 1.8V 的型號觀念上沒錯,關鍵是這些器件規格定義太坑爹,很少人會注意到!8 {! w  W6 b0 A. x6 A' K& W
' P5 h* w9 s! F6 W
8 S# r0 o" B8 i' g7 X) V
; E9 _# [& h$ U) y5 t

MOSFET Linear Region v.s. Saturation Region.jpg (36.29 KB, 下载次数: 4)

MOSFET Linear Region v.s. Saturation Region.jpg

点评

小弟一開始請樓主比對暗蝦密(On-Semiconductor)NTA4153N 的規格,看能否發現一些差異,現在您再看一次、就會有感覺了!  详情 回复 发表于 2025-4-21 12:14

该用户从未签到

6#
发表于 2025-4-18 08:02 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-4-18 08:25 编辑
( q" Y, K/ T& k! k* \9 a( P
! r! f, \0 f2 `
  • 請參閱一下面這幾篇討論:* H# J7 u8 W9 y
    https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771590
    : k. e4 F, @/ k7 ^5 C1 X9 J9 P) A1 Whttps://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771697
  • 您剪貼的規格書片段,還是有線索可循,再多看幾遍。
  • 小弟以往任職過的爛公司,都是用暗蝦密On-SemiconductorNTA4153N,動作上沒出過什麼問題。比對之下你能發現什麼問題或差異?
  • 多數攻城獅都喜歡抄這電路,而大家也都秉持會動就好的原則,從沒仔細去量測過 I2C 訊號,但其實它在 1.8V 下工作是有風險的+ q" h2 u" L$ b( a: m3 R

8 y/ A8 M/ K. w/ C2 G0 V4 W/ i2 d1 t' u& ?
# [2 Z, `1 v+ q) e1 I7 ?

& |/ \' M8 I6 b" p  A: A

On-Semiconductor NTA4153N.PDF

365.8 KB, 下载次数: 7, 下载积分: 威望 -5

点评

看了几遍您的帖子,还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗? 1.目前看到饱和导通条件,要求VDS 大于(VGS-VGSth) ,目前设计VSD 是一直小于0的,所以没法满足这个饱和导通条件 2. 目前设计是遇到个例不良。就我自己  详情 回复 发表于 2025-4-20 22:38
樓主大人: 提醒一件事!暗蝦密(On-Semiconductor)NTA4153N 特性雖好,但它是 SC-70(或稱 SOT-416) 封裝、比 SOT-23 還小一點。 如果您要 SOT-23 封裝,小弟倒是建議虐死批你呀(Nexperia)BSH103,這顆規格  详情 回复 发表于 2025-4-18 15:06
狗版主果然牛。Vds最小电压就是0.6V。这个参数太让人误解为二极管导通了。 实际上可能mos已经完全导通了,但是参数选择错误给人造成误解  详情 回复 发表于 2025-4-18 09:15

该用户从未签到

7#
发表于 2025-4-18 08:33 | 只看该作者
iic工作频率多少?这个电路很多资料都说能到300K+,但是上了100K最好弄示波器看下波形。以前在uart的115200吃过亏

该用户从未签到

8#
发表于 2025-4-18 09:15 | 只看该作者
超級狗 发表于 2025-4-18 08:02
  • 請參閱一下面這幾篇討論:& S7 d/ F0 y0 h$ @) ~' E: \- ]
    https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771590
    8 P. h  E. B( dhttps://w ...
  • 8 E- a) U' ]1 Y( _4 U7 |+ _
    狗版主果然牛。Vds最小电压就是0.6V。这个参数太让人误解为二极管导通了。
    ) v* F8 G$ f/ _4 U+ h" B实际上可能mos已经完全导通了,但是参数选择错误给人造成误解8 l: _& d( Q- U$ c

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    【補充說明】:其實是我同事痛過,領導要我去幫忙挑糞。>_<|||  发表于 2025-4-18 11:35
    谢谢分享!: 5
    我是跟哥一樣,曾經痛過!>_<!!!  发表于 2025-4-18 09:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-25 15:23
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]常住居民II

    9#
    发表于 2025-4-18 10:34 | 只看该作者
    本帖最后由 db-_- 于 2025-4-23 10:28 编辑
    * N0 a& I) Q6 W5 O
    * U: C$ {; r+ b4 `$ x4 v, H2 S9 j怎么写啥都是不良信息呢。想修改一下信息,发不出来。

    点评

    第二条你搞错了。ds压降是由电流决定的,不是反过来。从设计理论上来说,ds压降是不需要的,只是实际生产工艺不行,有内阻存在  详情 回复 发表于 2025-4-18 11:10

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 勇於說出自己的想法!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10#
    发表于 2025-4-18 10:48 | 只看该作者
    学习了,谢谢

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 代頒黨中央書卷獎!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-4-18 11:10 | 只看该作者
    db-_- 发表于 2025-4-18 10:34
    5 u+ D- n+ W- J+ X向大佬们学习了一下。我认为可能是这样的。) E) o1 S& K  \1 ]
    1、输入3.3V,输出1.8V,VGS = 0,进入截止区。输出完全由上拉 ...

    9 R- C9 L( E8 X( r2 _第二条你搞错了。ds压降是由电流决定的,不是反过来。从设计理论上来说,ds压降是不需要的,只是实际生产工艺不行,有内阻存在# V( p8 u! S4 l+ b# }: h* Y; y( ^

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-4-18 12:07 | 只看该作者
    樓主大人:# O$ D! F9 Q8 _0 v& [/ p* a6 k
    當年同事的電路上好像用了 2.2KΩ上拉Pull-Up)電阻,記憶中我們調到 240Ω 才會動,但這樣就耗電了。
    $ K8 h+ O, P( s2 X, a) F
    . p* C( J* w" C# w, Q如龍大建議,挑顆特性好一點的 MOS 管才是正解,但可以當實驗試試看。6 v! {: T+ v$ I

    , p. `2 x7 i% u還好當年那個計劃沒量產,我只是幫同事免除被領導凌遲的災難。. r5 N5 f4 V$ Q
    # T* x/ c# l3 o" e+ I

    0 |5 Y, \5 l7 I$ R7 l6 L1 u% r3 e6 q
    5 h6 v# K& {2 Y7 Q; G  F+ K! V; t+ }6 g6 G; L

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2025-4-18 13:27 | 只看该作者
    其實暗蝦密On-SemiconductorNTA4153N 是當年師傅他們選的,作為徒弟、我們大多也是照抄沒去多問。  F. V* f; g  m5 j0 e
    3 S3 G! i1 n5 m/ t/ j  G) g; M  J
    今日有人提問、再去翻一下規格書,這顆的特性真的是好呀~業界幾乎無人能匹敵!
    6 A* R7 z# e$ ?
    ( S" L- \- m! n7 k0 m
    3 y2 n; H" ]1 g# [/ m

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2025-4-18 15:06 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2025-4-22 15:40 编辑 0 ]5 O0 ?" G, v. [% b( N9 K
    超級狗 发表于 2025-4-18 08:02請參閱一下面這幾篇討論:, ?4 o. P, @! x7 o/ e* B
    https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7715903 w  O/ u6 H9 X; @6 c- D  A
    https://w ...

    5 V$ A8 B4 C- B5 i7 |9 a6 D樓主大人:
    ( z, z/ W2 A( m; D3 W; q/ L提醒一件事!暗蝦密On-SemiconductorNTA4153N 特性雖好,但它是 SC-70(或稱 SOT-416封裝、比 SOT-23 還小一點。- U: X  ?% u* ]2 E( D* J% D

    " ~9 ^. P" b6 t7 R: B# ^如果您要 SOT-23 封裝,小弟倒是建議虐死批你呀NexperiaBSH103,這顆規格書上有特別寫到下列特性。1 ^) i% m% C5 j: V: U

    3 H9 s0 R: H7 A) XGlue-logic’; interface between logic blocks and/or periphery.3 X3 w9 x, n% `% W1 n  ^
    針對周邊邏輯介面應用!
    ; r1 n$ L1 h8 s) r0 C# R7 @: |1 ]# z5 h1 ]9 l- j" T
    我們習慣上是抄師傅的設計,所以一直沿用暗蝦密On-SemiconductorNTA4153N1 d0 r8 R8 N7 Z. N/ D3 n: b

    $ V% x" P& @0 `( ^9 m, M# w5 @
    ! b  t$ G; e  j6 B9 }; [
    6 A5 s- i. K: S( k$ l- q' v, K; o
    " z) r; s2 p2 W! w1 Y

    Nexperia BSH103 On Characteristics.jpg (59.23 KB, 下载次数: 3)

    Nexperia BSH103 On Characteristics.jpg

    Nexperia BSH103 Vds v.s. Id Curve.jpg (39.17 KB, 下载次数: 4)

    Nexperia BSH103 Vds v.s. Id Curve.jpg

    Nexperia BSH103.pdf

    78.71 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -5

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-4-20 22:38 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2025-4-18 08:02
  • 請參閱一下面這幾篇討論:
    : G: n- q9 ?8 Phttps://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771590& w+ J! a2 v% F5 j
    https://w ...
  • 9 S, e# l3 s1 s5 b0 R8 y
    看了几遍您的帖子,还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗?
    2 o/ D# S2 d- z/ S, U2 x3 E& L1.目前看到饱和导通条件,要求VDS 大于(VGS-VGSth) ,目前设计VSD 是一直小于0的,所以没法满足这个饱和导通条件6 W9 ?$ [( W+ g, y
    2. 目前设计是遇到个例不良。就我自己的角度,觉得哪里有问题,但是没找到具体哪个参数不匹配。
    * m: X; K% `9 m2 L0 {- d  D0 @) P2 L
    , ~( Q4 ?& V* f

    点评

    狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易,咱們就先從臨界電壓(Threshold Voltage)的定義及測試方式開始吧! V 和 V v.s. I 曲線都是用 SMU (Source Meter Unit) 量測的。 MOSFET 臨界電壓(Threshold Voltage)V  详情 回复 发表于 2025-4-21 11:12
    换个思路!假定MOS管截止,输入为0,那么VS是不是0.6V?那VGS就是1.8-0.6=1.2V,你的手册上VT最大1.1V,是不是很接近?另外你的MOS管显然要工作在开关模式,要工作在左侧和最下面两个区,也就是电阻区和截止区,条件  详情 回复 发表于 2025-4-21 10:14
    知道问题在哪了。但思想还没完全搞对。 针对Id,Vds(Vgs)这个图需要仔细理解。 1. 这个图表示在给定的gs电压下,Id和Vds电压的关系。 2. 有的手册中给出的gs电压最小是2.5V。可能有两点:第一他们完全就是从2.5  详情 回复 发表于 2025-4-21 08:41
    樓主大人: 要詳細寫得花點時間,我找時間再給完整的答覆。但可以給您幾個提示,您先想一下! [*]臨界電壓(Threshold Voltage)V 的定義是什麼? [*]您選了一顆臨界電壓(Threshold Voltage)V = 1.1V Max  详情 回复 发表于 2025-4-20 23:35

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 勤奮好學!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-9 02:39 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表