TA的每日心情 | 无聊 2025-6-25 15:33 |
---|
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本来想在老帖里发,想了想还是得发一个新帖:$ e$ O2 J' } `4 M- y$ r
# C( {' G1 ^, z9 q* U- D. y本人一直没搞清楚IIC的采样方式,目前看到了三种采样方法的说明:高电平采样、上升延采样+高电平采样、上下边沿双采样, S& O2 w- x6 p; _
* {' ~. c1 r+ n1、高电平采样:许多文献或者帖子都说明了是高电平采样,但是似乎没有找到盖棺定论的决定性文献,如果是根据建立保持时间的时序要求反推,时钟高电平处肯定是有采样的,因为一般边沿采样的建立保持时间都是以某个时钟边沿为参考,但是I2C的保持时间是以下降沿为参考,也就是说上升沿到下降沿之间有采样点,但是无法判断是高电平采样还是边沿采样
- f( U: |) |) D, Y( C0 \" Q4 Q2、上升延采样+高电平采样:该说法具体内容是,i2c内部有边沿敏感电路,在上升沿会采样数据,而在高电平采样是为了判断是否出现了star、stop信号,因此还是需要保证边缘的单调性
9 b ^8 `( g! ~4 q: c: ~3、上下边沿双采样:该说法来源与本站某贴中的贴友“其实I2C的采样也是边沿采样,只不过是上下沿都采一次”
~8 G5 z) E# G% O, ?9 R; T8 ]0 U. T b
因为本人之前一直以为是高电平采样,因此觉得边缘稍微有一点回沟或者平台不会有问题,但实际好像不是这么回事。虽然几种采样形式没有对测试结果没有影响,但是会影响对信号质量的评估,有时候iic边沿就是存在回沟无法消除,最终评估是否可接受时还是需要回到采样的本质,需要从理论和测试的情况下能判断信号质量符合预期。2 }8 u. w5 ~9 }3 Q L9 i) |) J
/ Z6 i( h5 n: H. R希望诸位能解答小弟的疑问,或者提供一些可供参考的信息来源6 R7 C2 N% Y- D- s
: f- }; p0 ~. _5 `" Y# o$ u4 X |
评分
-
查看全部评分
|