找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: bmzyluo
打印 上一主题 下一主题

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-29 09:49 | 只看该作者
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-29 11:14 | 只看该作者
学习下

该用户从未签到

18#
发表于 2012-12-4 10:05 | 只看该作者
kley 发表于 2012-11-29 09:49 ) h- U5 j, V' o. q8 i: e' A2 K
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!
5 [  ^  w0 r, }+ [, Z6 l( L
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。( e# j9 [3 \  M& l  N
走fly-by结构主要是为了更有效的控制DDR3的阻抗连续,因为DDR3的时序可以更可靠地进行内部控制了。这种控制方式被称之为write/read leveling(读写时序矫整)

该用户从未签到

19#
发表于 2012-12-4 10:22 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 4 r0 t; a1 J% A0 }
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
6 W  Y8 q% C: i1 s& B) i4 |: o走fly-by结构主要是 ...
' E/ [: |, I5 b6 P

该用户从未签到

20#
发表于 2012-12-5 11:05 | 只看该作者
之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

该用户从未签到

21#
发表于 2012-12-5 17:56 | 只看该作者
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,6 E% R  }6 I% M& J
/ ^8 ^; |4 _1 r: ^
另外表底贴的可能走T点也比较好走点# t0 C0 X1 a# }8 W5 Z0 f( @. d$ i
0 L# W" i6 e+ q% [* Z% S. u
当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
Navi + 5 很给力!我也觉得是!是经过验证的!

查看全部评分

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:01 | 只看该作者
316604579 发表于 2012-12-5 11:05
0 P! G% O& }# }: a) |0 g+ {* h. Z& D之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催
5 h% C& c' {( F, [) L
还好,我们这边也是一直做T型4片DDR,好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:05 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56 % w1 O: p2 t6 }5 ]6 O% {
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,
. j9 Y4 k$ o6 w! `( s+ c
/ @; m; @5 S1 b另外表底贴的可能走T点也比较好走点
# [0 ^9 S' V2 p+ P: c) k
如果要完全发挥DDR3的功能,肯定要fly-by拓扑结构,不过如果空间有限,且DDR3不需要跑到1333或者1600的话,用T型也可以,T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:20 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22
$ A5 f* o& x  U9 N
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。8 H9 J( b+ X4 `& R) F3 u8 e3 v

5 Z1 ?3 y, {' x0 Q( r像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

该用户从未签到

25#
发表于 2012-12-11 11:40 | 只看该作者
bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20 ) M+ e' o( t/ z9 i2 G
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
/ V, E, ^  G7 o3 o6 Y4 {: ]8 J/ b+ S$ X6 O" o: d4 r
像给相 ...
3 {" `4 y  N4 T6 F3 ^8 m5 J" k- i* U
至于用T还是fly-by。- l5 _2 f' w% A4 R3 N

# _7 B2 ?3 ~4 F0 j首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐,应采用fly-by

该用户从未签到

26#
发表于 2012-12-12 17:32 | 只看该作者
yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42   `4 M; w2 n: l3 O4 Y* ^
DDR3都是采用fly-by走线,T型走线不允许吧!!我做都是这样的!
5 d7 M0 Y6 x0 i9 S9 ~
请问fly-by走线是什么意思啊

该用户从未签到

27#
发表于 2012-12-13 10:11 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

: p. w, I& |; ], `  x: l: e' d* Y经典。。。。。。。

该用户从未签到

28#
发表于 2012-12-13 10:18 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
. F7 B. E& y; Y, vDDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
* N. S9 g  h% ?4 b, c0 G% n% ^( m走fly-by结构主要是 ...

7 v3 t0 A& G9 l7 W9 {. L能麻烦普及一下基础吗??呵呵
% [6 F5 T+ n& {5 s2 `. b6 p' y) G) R) {: d. J7 }
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?: ~5 H1 @5 i, F9 J6 u! d1 M
2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?
7 y% c9 o' l! I4 x. _) y. P/ I6 n- o4 h7 N! u
麻烦大侠们了。。。。。。。

该用户从未签到

29#
发表于 2012-12-13 10:51 | 只看该作者
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
) [6 J; j0 X" L4 ^- ~; [$ y- I5 b能麻烦普及一下基础吗??呵呵. z2 Z  g2 r, f8 w# W

# O1 s3 a& j. r1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

  ?. e' g; }  }4 a) ^关于DDR的拓扑结构和走线资料,希望对大家有帮助
. l1 H9 y9 q- T3 I6 O/ c8 T9 Zhttps://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=11476 y5 p- P* I3 ~' o

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
天翼 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

30#
发表于 2012-12-13 14:38 | 只看该作者
本帖最后由 pwj6323 于 2012-12-13 14:41 编辑 4 v3 T" @7 g6 m8 D' d9 p$ J5 ~
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
: b% R+ `" u$ i' @, c能麻烦普及一下基础吗??呵呵# ?. |8 e" B4 d" ~& \3 T

& G" ]. T% j% }5 H3 l* k! z7 i1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

( O5 x8 M8 _; h! n& e& S7 q3 n7 E! c1 v
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?
7 w& M" {6 P6 R$ u& Z  z( H这可以从DDR1,DDR2说起,由于芯片内部没有时序控制功能,为了满足时序建立、保持时间的裕量,我们只好走T形连接、树(星)形连接,但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象,因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻,电阻值的大小除了起电压偏置效果,还可以将分支两端的走线阻抗拉高(见ATI规范中)。
0 O% A. l0 m" I3 L而fly-by,与菊花链类似,但要求更短小的分支,因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象,这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然,此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:} ( g" z' D# o, r6 x4 c. c$ @
1 j6 \9 I  Z+ M  k0 b
2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?
" V* s2 O3 a# }7 Q8 N0 [5 @  v  d/ W这个可以看下高速设计的理论,阻抗不连续会带来很多问题。。。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
jimmy + 10 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 12:11 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表