[求教]类似下面这种敷铜是如何做的

yangjinxing521

香雪海 发表于 2012-11-8 09:59
其实个人觉得还是在空余部分铺铜最后再合到一起比较快，手动挖的话太耗时间，而且挖完以后修铜也是一个麻 ...

& f- y: _# b: k9 d/ j# q  M是的也行。。

zhangjunxuan21

香雪海 发表于 2012-11-8 09:47
9 O4 O9 [! }$ @1 o5 E# B1 E& ?8 L那针对楼主这个图，如果让你用画anti etch的方法来做，你怎么做？

anti etch 不是只能画线  你不要铺铜皮的那一大块画上anti etch的铜皮 干嘛只能是分割plane的时候用呢  用这种方法 就算你铜皮出问题了或者后面某块区域设计修改了 铜皮重新铺  之前挖好的地方铜皮就不用重新挖了 很好用的一个功能

zhangjunxuan21

香雪海 发表于 2012-11-8 09:18
铺一次就好了，为什么还要每次都重新铺

4 d- k& k: M* o: g: M9 P. V我比较支持这种方法的 至于为啥重新铺 是这样的 有时候你做好了这一版升级下一版本的时候可能只改模块区域 你可以修改这个anti etch 铜皮 重新铺铜皮 之前挖好的就不需要重新挖了 还有一种情况是 你铜皮铺好了 项目人员要修改某部分设计 这时候这个功能也比较给力  个人也确实是不赞成用rout keepout这方法 我和 个人和yangjinxing521 观点一样 觉得这个好用{:soso_e113:} 纯属个人观点

香雪海

zhangjunxuan21 发表于 2012-11-8 14:33
* M8 M1 W5 L( A5 H! @: Q2 t7 Santi etch 不是只能画线  你不要铺铜皮的那一大块画上anti etch的铜皮 干嘛只能是分割plane的时候用呢  用 ...

2 c& r# |' e1 z& m$ I如果这一块儿的器件有比较大的移动，不还是要重新画，不管哪种方法，适合自己的就是最好的，没必要在这里争来争去的。

香雪海

zhangjunxuan21 发表于 2012-11-8 14:39
5 I* e1 ]  u7 {, Q( I0 |我比较支持这种方法的 至于为啥重新铺 是这样的 有时候你做好了这一版升级下一版本的时候可能只改模块区域 ...

我没有用过这种方法，不知道具体是怎么操作的，自己用着熟练就可以了

zhangjunxuan21

香雪海 发表于 2012-11-8 14:42
我没有用过这种方法，不知道具体是怎么操作的，自己用着熟练就可以了

& l' c- `* N- r4 _+ e4 C{:soso_e128:} 没有争啦 是讨论一下方法  仅此而已 {:soso_e181:}

kley

routkeppin 是有属性的，可以允许布线与VIA 的，不会报DRC

zhangjunxuan21

kley 发表于 2012-11-8 15:23
* w" y$ D  y3 o9 e/ proutkeppin 是有属性的，可以允许布线与VIA 的，不会报DRC

4 n7 N5 y. O, p. |. K" a{:soso_e102:} 这个还真没注意过 不过大家说的是ROUTER KEEPOUT ，不知道是不是也可以同样设置{:soso_e113:}

kley

Setup\Areas\Router Keepout(Router Keepin)  试试！ 也可以先画好这两种类型的Shape再Edit\Properties 更改添加  Properties attached to shape
( L, E! R4 J4 w1 d                           ROUTES_ALLOWED
                           VIAS_ALLOWED