找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10 , H( w6 i& N- }1 O3 R' Y
板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):
7 S* f+ H; P" ?7 C# T) B  f1、整板阻抗没控 ...
# x. j$ L; P- ~4 J
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!
) E) Z' ]: Z- Y6 t9 ~5 J* @# k我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。
! k, [3 F( t1 V5 V* J下面是我的一些建议:
3 ]0 V6 V+ J) `: {1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;
' n0 Q  q. s& d" k) ?2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;
# K3 P" d( f* Z: s1 s; }3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;
  e' m" W2 R/ Y) ?+ C4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;
3 E$ d5 m5 v/ B# u5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。
' y2 d2 n7 f- u; e. ]- F9 Q( D$ d* w/ W, `
。。。9 P5 U. z+ Z) O; {' \) |

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59 8 f/ E. Y! J6 m% Y/ q, X
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!
  m% M6 h# h/ I3 \我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...
- q# D8 N* v8 i
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,6 [: Z# ^, m1 H* B
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
; [: m7 f( f) a* }其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35
6 Q. s2 X! ?- \楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
9 b* n7 l# p4 o7 Q9 W首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。; I, d2 h  z: b7 ~$ n8 e
其次 ...
. z: H4 n) k4 [( {2 Z& H
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
0 @+ |% A7 i# F  w- K; d) HDDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35
7 L# u; C3 }) B: [! \楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,2 W0 P" a6 f# Q/ D2 a. b
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
: O* f. k  N3 g% l* W7 Z其次 ...
. r, K5 e& @  r7 ~- v
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
8 |* e, v4 |! b% ^5 ^BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50
* i  g4 d! D& N2 E: A试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)? * n/ ?( u6 s. N( m# P4 @
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

" N  ^$ F) A) I! L建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54 8 G7 d7 g. ~0 U9 X
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

9 O$ u# J* j# |. E. ?不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 5)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04 1 k3 l/ H$ `! |0 u" o
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
, e+ p% Z- {4 V& I- a7 X6 `! E
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51   u# |9 r& B$ M! ^
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。9 a. Q. g, L6 f3 {, L
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

: ^2 z) _- j' y3 P, u9 }% N/ M您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16 3 J+ m9 i0 [2 [" V" h/ v
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

8 U2 I  [$ }( w# P! p果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....
+ k1 _( ]. I8 L+ V- ]9 F大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求.
7 O  N! h- a, n& |- A3 O( A可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..).) s1 e$ ^6 z; O
大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...
9 @: k# _& q  ^& U1 ^, x至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...
$ y7 `4 [* V" p( @大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...; B  V$ s5 F) g2 S
上传几张以往6410核心板的图片...; h2 r* L& e6 P; R" l6 G

1 \/ L2 t5 l; H) Y ; f) V: Y1 y" @6 x0 u
8 _, I  [& I9 N8 E5 |$ c; e

  x: B0 x# r/ L( t7 J, i$ W
# d) t2 S+ C0 t# c+ p! d" F; ^+ i

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04
9 N2 Q+ m0 q, S' O) X不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
, h7 ~2 U2 A/ u- [8 [2 N5 V
5 i2 ^% @4 o4 w! L# a7 i7 t) ]
感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50 , \1 C9 @! Z7 h3 t, S1 k5 W
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
$ A5 \  ~# h8 X* F, P2 NDDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

) h& y$ t3 v/ U& B: z8 `! _% u8 ]我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑
4 I9 y: k4 R5 L
part99 发表于 2012-11-13 09:51
4 ~$ ^7 h9 l! f- K如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
. i0 P& m" j6 i6 B. @BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

& l- Z1 j& g2 Q! x  F. U% {+ o% @* E' W2 p- u
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。, B. c+ K; ~* p7 W3 X( k
当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52 ; t' g" _. q- L, |9 V, z
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...
  ^* M7 g  B, c
呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的...% K0 ]: T2 V/ R6 @- I
PCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-9 01:56 , Processed in 0.171875 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表