找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10
8 B5 w! R2 s, e! X板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):
, C% R: A8 b* ^1、整板阻抗没控 ...
8 D0 ?) V  W* @, z1 x
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!) [; X4 R2 i; t/ b6 [4 J
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。& s$ I/ v6 y7 p+ u0 F% Q+ p' W
下面是我的一些建议:
1 G  f1 B8 Q& ~8 o$ a) E1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;& n8 O$ P+ t: ^# e! j
2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;5 t9 i( D( U- `; s; }- ~
3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;
% H7 u/ |$ Q! f6 W' q" ~; q7 t3 r4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;, J1 K. E# i2 h: o$ ?* u/ f& Q; u
5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。
* ~2 f1 n6 s5 `% j; w! g" E, Y6 s, E  M1 K2 R6 D' `" X* y
。。。
1 h6 Q) [0 V8 @! y" q

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59 ) m2 Q0 u7 t  s( \
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!3 w. q) p# B8 j/ [) D. k
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...

! _: n8 g1 Z% t- Y楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
$ `6 |) _4 V) F, i+ f0 E4 h; j. u首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。6 Z& k' R3 }  H1 K# v% D
其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35 - A% [& U5 G- b# N5 K% R
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,$ x, [4 P# ^* r; `8 z# N7 T
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
/ H# N* l. O; i) Z& M7 w其次 ...

1 e2 a1 V5 Q7 F试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
4 u! m5 F# G3 fDDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35 $ k+ L5 _8 x) k# R8 P# f* d8 w+ v$ ]; N5 W
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
( K0 |' `( ~) u% a7 o8 ~首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
" L6 m, G8 r/ e: B; |, z3 G( E# D: d其次 ...
) a7 M+ Q: s4 D
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
& E+ S& y: }7 {( l, gBGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50
0 @! e. L+ B: `: J) I: `8 F% ]试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)? % T* y( ?/ }: ]
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

, x) p5 j  S& N- B建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54 9 J  G( X+ \( ^/ \8 L
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

! c$ D7 w% P7 ]" F不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 2)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04
5 m, O  n3 S# G不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

8 X8 Y* b  @" l$ O' d牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51 % W  ^/ y- T8 }6 @! P
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。$ _+ M- }6 U* A0 }" L
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。
) `4 x1 W8 x5 @6 m: q3 U5 @
您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16
, Q1 R# p0 Q+ b2 X9 H' y; t牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

, s, R# l( W) {6 ]. i' r果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....
2 s8 [) E, f- k大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求./ Y/ t% B2 s6 T, W% @7 W" H
可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..).% o1 X7 N5 t. B' _! u& y- ]) i
大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...% j2 b* O0 t4 B" `3 I/ M6 E9 o. ]# _
至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...
$ [+ c2 y4 o8 ^% ^' d& J大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...
6 o# j' d1 l, M$ N; b8 z. ?上传几张以往6410核心板的图片...
5 z- q# [2 u) |# U
. |$ R( k5 U2 B- ]& e9 w( { : t* h9 a; k6 u0 k
, V& t  t8 L$ }
+ E: t7 w+ p$ @  P: r- r( V

1 W! X& b. |4 y" N7 k

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04
( |6 G) W8 g' y! C- \! P5 I不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

1 W0 j# D8 K6 E
/ `" R6 y/ W0 J9 `. s( N感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50
. j" J8 i0 f/ h  Y( ]( H试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)? 4 f! O/ g/ r; e5 X& N) q% ]
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

' w2 K: t1 h; d9 Q  Y我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑 ! @) {4 @- @2 ^4 C* b4 a8 t- M2 D
part99 发表于 2012-11-13 09:51 % T2 R7 e9 V# Y2 ~
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
  k+ l8 w, U9 zBGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

% F7 V0 R! k* h' B, b+ o# n7 q4 I! t6 g% P! S/ u
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。4 v0 r$ Z8 l5 B0 O" g7 b
当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52
* V. ?- o; [( L8 {这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...
- O* r  N) B4 c7 `7 u* w
呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的...
1 l- E! I: [+ S( Z) y6 dPCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 04:08 , Processed in 0.171875 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表