找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1634|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于差分线间距的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-13 15:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教各位一个问题,是不是在mentor软件中,差分线之间的间距,如果走线时走的间距比规则小,运行DRC会报错;如果走线时走的间距比规则大,运行DRC就不会报错?
! B" M& W8 B1 r2 `- t' f, g现在发现间距没有控制好走的大的时候,竟然不报错?惊出一身冷汗。觉得mentor不至于啊?是不是我哪里设置有问题?求指点!

2012-11-13 15-49-02.png (10.07 KB, 下载次数: 1)

2012-11-13 15-49-02.png
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-4-26 15:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    2#
    发表于 2012-11-13 16:48 | 只看该作者
    不知道你是哪个版本,Expedition中需要先定义成差分对,然后走线应该及推挤应该是一对一起动的,感觉你并没有设置成功(在CES中去检查一下)

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2012-11-13 16:51 | 只看该作者
    wanghaiwang 发表于 2012-11-13 16:48
    - }. n; d& a! d- F3 ^8 a' b不知道你是哪个版本,Expedition中需要先定义成差分对,然后走线应该及推挤应该是一对一起动的,感觉你并没有设 ...
    9 _5 ^: V! Z$ X8 h) U7 C6 p& w! l
    谢谢你的回复。规则是设置成功了的,是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些,这样规则就检查不出来了吗?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2012-11-13 19:47 | 只看该作者
    cup 发表于 2012-11-13 16:51
    # ^, j4 s0 R: C0 q% a$ q' E! E谢谢你的回复。规则是设置成功了的,是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些,这 ...

    4 b: p& n( h1 e) h7 K* W/ q" U1 |弱弱地问下,你一小心就能拉开差分线的其中一根呀,我怎么拉都是两根一起联动的哦,* R8 e9 Z% {' k& U+ l& X, S) y
    求大神告诉我怎么拉开其中一根。{:soso_e144:}

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-11-14 08:45 | 只看该作者
    我也碰到过一拉 ,拉一根的情况,有一块板子绕等长时更是一根一根的走

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-14 10:34 | 只看该作者
    差分线规则里面设置一般设好了的话,线会按照规则来的,有时你选择了遵循两个规则会出现上诉情况,或则是你规则设置好了,没有运行成功。还有一种情况是你那个地方有区域规则的影响。实在找不到原因就是软件的原因了。至于报错,肯定会报错的,那个错应该会在危险项里面。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-14 17:16 | 只看该作者
    本帖最后由 cup 于 2012-11-14 17:18 编辑
    + d- j) r- }. u
    kuzhicanye 发表于 2012-11-14 10:34
    5 O' e0 T; w' G8 g# h差分线规则里面设置一般设好了的话,线会按照规则来的,有时你选择了遵循两个规则会出现上诉情况,或则是你 ...
    4 U8 u4 z4 _( j9 \

    7 s$ v( _4 C2 t4 o1 y+ N谢谢您的回复。差分是设置是没有问题的。差分线也是按照差分走的。我的问题是“这种情况DRC不会报错”。这个是我要问的关键所在。而不是差分规则设置。我感觉差分间距大于规则设置时好像不会报错。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-14 19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 张湘岳 于 2012-11-14 19:32 编辑
    5 w8 Z3 o) ~# R4 S
    cup 发表于 2012-11-14 17:16   |6 Z2 C) \" Z, W: g5 ~
    谢谢您的回复。差分是设置是没有问题的。差分线也是按照差分走的。我的问题是“这种情况DRC不会报错”。 ...
    . |$ P+ K( |& q! J

    5 e. H/ L/ I' U" C5 g1 {你的设置没有问题。将一对差分线的其中一根锁上另外一根是可以拉动的。
    $ k; {3 j# G9 r  E% M5 Z9 F; K
    9 b3 T1 ]+ Q2 O' t+ \2 mDRC并不能检查出来,其实你想想差分线不耦合的地方间距都是不对的,但是DRC都没有报错过,所以我觉得检查不出来,一般通过CAM350检查差分的间距问题。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-14 21:33 | 只看该作者
    应该还是可以检查出来的,这个检查项目在Online DRC 下的Differential Pairs,总共有5项,如果不满足规则都会报告出来。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-15 14:55 | 只看该作者
    li_suny 发表于 2012-11-14 21:33 ; m0 V; O) |' S$ b" [, E
    应该还是可以检查出来的,这个检查项目在Online DRC 下的Differential Pairs,总共有5项,如果不满足规则都 ...

    " z( R- X9 J5 W: f# O; \谢谢您的回复。我刚刚看了下,的确不满足规则的地方可以报出来。不过顺便带来的一个麻烦就是有时候差分线要做对内等长,有的地方是人为的拉开进行等长调整的。这种情况它也会报错。

    2012-11-15 14-58-49.png (68.91 KB, 下载次数: 0)

    2012-11-15 14-58-49.png

    2012-11-15 14-59-29.png (32.36 KB, 下载次数: 0)

    2012-11-15 14-59-29.png

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-11-15 18:08 | 只看该作者
    cup 发表于 2012-11-15 14:55
    & [4 s7 v( L+ v) B9 R谢谢您的回复。我刚刚看了下,的确不满足规则的地方可以报出来。不过顺便带来的一个麻烦就是有时候差分线 ...

    : P: j, P& X, [, j8 ]但是我上面那张图刻意拉开距离的那个地方并没有报出来。你仔细看看你那个间距有问题的地方DRC有没有检查出来。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2012-11-15 19:52 | 只看该作者
    看那样子应该又有人问你问题了,CUP大神~~~{:soso_e113:}

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-11-16 11:02 | 只看该作者
    cup 发表于 2012-11-13 16:51
    ' f5 G, F. X) P$ U  c4 D3 Q3 J, _# a谢谢你的回复。规则是设置成功了的,是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些,这 ...
    - \( S$ I( C3 e+ u5 G9 a
    DRC的时候可以检查出来,除非规则没了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 04:46 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表