Allegro与Mentor相比，其优势在哪？

mikle517 · 发表于 2009-8-4 11:41

个人觉得如果是团队协作的话，对于非常复杂的板子，allegro没有mentor好！! W$ P$ v1 @8 U
rx_78gp02a 发表于 2009-8-3 22:12

没发现mentor协作比allegro好哦~

mikle517 · 发表于 2009-8-4 11:42

我觉得mentor数据能力比allegro强。。allegro update DRC 要很长时间。。MENTOR可能一直都在online DRC的模式下操作。。后期处理起来速度快点

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-4 19:47

allegro在多人协同下还是要把设计拆分吧！最后再整合，mentor可以15个人协同工作，pcb不用拆分，并且可以实时显示，mentor有个pcb browser可以让总工程师监控整个布线过程，你可以在设计中自己划分一个区域作为独立布线区，这样就像allegro一样，只是不用再整合，缺少封装可以通过网络叫做封装的帮你做出来，封装和布线可以同时进行，可以整合15台服务器的处理器为一块板进行自动布线，速度快些，划分pcb坏处在于整合比较麻烦

0922537716 · 发表于 2009-8-4 22:25

18# rx_78gp02a
请问用mentor的大虾原理图工具用什么呢？DXD吗？dxd有用了下，画线要按住鼠标拖动才能画，感觉好累，觉得DXD的操作性很差。我是刚刚接触，是不是我的方法不对吗？要学mentor要从何下手。如果不是用DXD那用什么呢？能给个清晰的答案吗？

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-5 07:49

对着pin单击右键可以拉出走线，不过只限于pin

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-5 08:11

原理图工具可以用dx dc dv和orcad，自带了dx 和orcad interface插件，dc有独立的安装包，推荐用dx，新的dx在操作和易用性上都有所提升，可以用下 07版的，allegro design entry hdl功能强大，可惜只能为自家服务，用的人比dx还要少

suiwinder · 发表于 2009-8-5 09:58

这个应该说萝卜青菜各有所爱吧。

0922537716 · 发表于 2009-8-5 12:37

21楼的rx_78gp02a 能给个orcad到mentor 是详细操作吗？最好是图文并茂的写个教程，我弄了很久都没有成功，不知道是不是mentor的库没有做好还是什么问题，困扰中啊，先谢过了

loveineda · 发表于 2009-8-11 10:21

14楼的朋友，PADS router的推挤不是也很强吗？难道ALLEGRO的推挤比它还要强很多很多！那真要学下ALLEGRO了

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-11 14:02

allegro的推挤是要比pads router强，至于强多少没有定论，用了allegro会觉得pads的交互布线很吃力，不方便，用了mentor会觉得allegro推挤不好用，走线太密时会推出很多drc，不能推挤铜皮，后期修改麻烦

npj209 · 发表于 2009-9-20 16:33

主要取决于熟悉程度及个人喜好

biershuai · 发表于 2009-9-26 22:58

做成动态铜，就可以推挤了

生之恋风 · 发表于 2009-9-28 14:44

观望当中

商莉莉 · 发表于 2009-9-28 15:11

支持allegro

szkalwa · 发表于 2009-9-29 12:24

支持MENTOR

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Allegro与Mentor相比，其优势在哪？

浏览过的版块

推荐内容 /1