找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2614|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 差分线必须走弧形吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-3 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的差分线都是45度角走线的,但是今天有个同事较真,非说差分线要弧形走线,
8 f/ |9 T9 O# n" X2 j- q我想了解一下在多高速率,什么情况下两者差距就很明显了。多谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-3 15:13 | 只看该作者
6G一下没必要走差分

该用户从未签到

3#
发表于 2013-5-3 16:41 | 只看该作者
这个要怕是要在很高的速率下才能看出来差别,至少10Gbps以下是看不出来明显差别的,他们的影响即使在10Gbps级也还赶不上加工时的误差
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-27 15:05
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    4#
    发表于 2013-5-3 17:00 | 只看该作者
    5G以上的差分线才有区别

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-5-3 21:57 | 只看该作者
    多谢上述各位的回答,小弟这里一一谢过啦。+ l& K) V/ Z$ b* c4 T
    很想看看相关资料的分析,相信数据,能否给个文档呢?8 l. H  A) t& z1 ]+ n# o
    小弟邮箱:ershui@gmail.com

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-4 16:47 | 只看该作者
    同意3楼的观点,10Gbps以下都很难看到差别。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-5-4 20:29 | 只看该作者
    我在这个论坛发了一个仿真结果,你可以找下我发的帖子

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-5-5 20:29 | 只看该作者
    3G以上的信号,我走的都是弧形!

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-5 21:51 | 只看该作者
    songcxi 发表于 2013-5-4 20:29 * C2 }& \* Y) f  u, |
    我在这个论坛发了一个仿真结果,你可以找下我发的帖子

    $ Q# q8 s: F8 k1 b3 P9 j% |- W) K看到了,多谢这位兄弟。! V# t) Z, M5 O  s( F
    我正在努力看懂你的大作。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-6 13:57 | 只看该作者
    神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,* V+ z) D* s! n4 x8 Q# n
    最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面 最好走带状线

      K3 Z$ f" r: o) L2 [! r

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-5-6 22:37 | 只看该作者
    YYLY 发表于 2013-5-5 21:51 + Q4 _5 ]! o/ g' M
    看到了,多谢这位兄弟。
    0 r3 y  U; P2 Z; j9 e2 a我正在努力看懂你的大作。
    : D% z7 ^' x9 N9 D
    有问题,一起交流,有比较好的资料共享

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-7 22:43 | 只看该作者
    Gionee 发表于 2013-5-6 13:57
    ! p" ~9 ~) U8 D9 {/ S1 E6 h神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,6 R" m: K0 H; p7 o6 E2 c% q
    最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面 最好走带状线

    # G0 u  j* s$ c8 M: Y不靠谱,走直线自然好

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-8 23:18 | 只看该作者
    差分线对必须等长.
    % W- }! P9 m+ `, ]& G7 P8 q: D0 i+ O4 ^. N  z& j8 W
    至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿真软件计算一下很容易设计.

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-5-9 08:37 | 只看该作者
    burton 发表于 2013-5-8 23:18 : i( p8 y1 }7 K/ ]3 U  ~
    差分线对必须等长.% ^* e1 _! y& u, H# X1 O$ p

    : J6 g+ I. @/ C# O至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿 ...

    ) R: t. J9 l: n7 K, q5 q8 o45度切角 比 两个45度弯折走线或者圆弧走线还好?  你能确定?!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-6-17 21:42 | 只看该作者
    我做过很多了, 弧线肯定比45度切角差, 45度切主要是把电容干掉.
    % R+ d& p. d' h7 H, @+ v
    % B  ^  a4 K3 Z6 _1 r! q
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 12:42 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表