找回密码
 注册
查看: 7819|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

请问射频模拟信号走线粗些好还是细些好?谢谢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-4 14:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
谢谢!

该用户从未签到

推荐
发表于 2008-8-9 17:57 | 只看该作者
原帖由 reval 于 2008-8-5 20:44 发表 ' R2 i+ Q6 `' a0 G3 s/ _. B
第一次听到这么有深度的话:模拟射频没阻抗要求。。。。创新的理论!!: O0 x- M( V( Q3 k' [
敢问你家的电视是从一问世就是数字的么?为什么天线那块要做阻抗匹配呀?: k2 A  }5 k8 n. w. ~( K, f

5 c! W- L: r' j* Y, c: o看来做过高频板的人真是太少了!可以不知道,但别误导别人哟!! ...
# z4 Y- C, t& l  U5 \) }

( |/ G8 B, Y; T: o9 A你懂得是比我们多,但也没有必要语言这么犀利,有什么大家一起分享,都是自己的观点。没有必要这么强硬的话来回答吧,也不见得你刚入行就懂得这么多吧,你做过高频板子可以分享下,不要说点含糊的话,然后就叫人家去看书,有什么意思啊。别人有说的不对的,你给讲出来,不要像是看不起别人一下,在上面嗡嗡几下就完事了。谢谢。。

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-10-27 14:35 | 只看该作者
首先,射频信号一定要控阻抗,要不然无法匹配最大天线辐射功率;加粗的原因是要减小损耗。很多其他模拟信号不控阻抗是因为速率低,更考虑损耗和干扰(每一位的偏移都会影响采样精度),而音频类的功率路径要考虑功率耗散。但是一些高速运放电路,反馈回路寄生电容会形成低通滤波,导致高频损耗,这个时候会考虑走线不要太粗

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-10-31 03:08 | 只看该作者
PCB layout是为电路服务的. RF Layout绝大部分案例考虑到阻抗但不限于阻抗, 只是其中一个方面. 一般来说有意图的在50 Ohm条件下使得线宽较宽, 目的是减小直流电阻,靠近无损传输线. 趋肤效应原则上2G已经明显, 要影响到电路工作恐怕已经进入毫米波段. 地铜皮为CPW结构, 如果在RF信号周围有较强噪声, 那是layout有问题了.. i! [; h& r7 b+ u8 {. b) t

( p# w$ Y9 |: ^) x. {" v

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-4 17:18 | 只看该作者
线宽应该是根据板材和阻抗要求等计算出来的,无所谓粗细之分!

该用户从未签到

3#
发表于 2008-8-4 17:25 | 只看该作者
对于模拟信号,可能不能单纯考虑阻抗的问题吧,是不是会要考虑承载电流什么的。没做过模拟的说

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-8-4 23:17 | 只看该作者
原帖由 qier051114 于 2008-8-4 17:18 发表 . x( N( g' y  ?: c% F
线宽应该是根据板材和阻抗要求等计算出来的,无所谓粗细之分!
  _/ W- D& @! q. H
- E) Y" f& X* S" }/ y4 z) j. C
注意,是模拟信号,不是数字信号

该用户从未签到

5#
发表于 2008-8-5 09:29 | 只看该作者
射频是摸拟信号!在应用中数字信号会调制在模拟信号中来传输!

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-8-5 11:25 | 只看该作者
原帖由 qier051114 于 2008-8-5 09:29 发表
; e& [) \. I5 k2 i射频是摸拟信号!在应用中数字信号会调制在模拟信号中来传输!
- L; B$ D; E) i& a" A, z. ~( z2 C
是啊,模拟信号有阻抗一说吗?

该用户从未签到

7#
发表于 2008-8-5 11:42 | 只看该作者
个人认为,一般射频信号走粗线处理比较好,抗干扰能力强一点。模拟区域没有阻抗控制 一般都需要加宽线宽来增加抗干扰能力,电流较大的要注意宽度的大小。

该用户从未签到

8#
发表于 2008-8-5 14:41 | 只看该作者
射频信号也是需要阻抗匹配的

该用户从未签到

9#
发表于 2008-8-5 20:44 | 只看该作者
第一次听到这么有深度的话:模拟射频没阻抗要求。。。。创新的理论!!6 M5 H4 O* O1 x# J. [1 m+ p7 ~
敢问你家的电视是从一问世就是数字的么?为什么天线那块要做阻抗匹配呀?
& G0 h% Q  C* p3 ]5 H2 T5 n
- d+ Q$ ~/ l1 x) F, v看来做过高频板的人真是太少了!可以不知道,但别误导别人哟!!
) {% v7 l$ t3 _0 y- s( j) J& S呵呵!!
% R% N5 t8 Y8 b& h' g+ ]阻抗计算跟叠层,板材的电介常数等都有关,不是什么以为粗点就行的。
7 `$ y) [; V0 e8 r& m再有最好别有锐角的走线!号称黑盒子艺术,不是一两句就说的明白的。
0 U0 |- X  b( ^楼主多看看书吧!这些有大量的书可以看的。

该用户从未签到

10#
发表于 2008-8-5 22:15 | 只看该作者

df

模拟信号容易手干扰,特别是有数字信号经过的时候,所以模拟信号一般要加粗处理,如果在数字区域,一般还要包地处理.4 u2 r& R" x( r! t, l
     RF射频信号也要加粗处理,而且要走弧线,确保信号流畅!

该用户从未签到

11#
发表于 2008-8-6 11:15 | 只看该作者
根据本人经验,0 J, P& V6 @2 W' [! C- J
1,一般走弧线,
0 S; Y3 L6 M( r2,线宽按照实际RF阻抗和叠购实际情况
6 ~- g! I1 B- B' q2 S6 m/ d, \3,GND around,加GND via

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
deargds + 3 我很赞同

查看全部评分

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2008-8-6 19:29 | 只看该作者
原帖由 zfqyww 于 2008-8-5 22:15 发表
+ M5 Q& Z9 ?- f) I7 T7 [' T5 C模拟信号容易手干扰,特别是有数字信号经过的时候,所以模拟信号一般要加粗处理,如果在数字区域,一般还要包地处理.
( R" @8 {9 D$ {/ ?5 [     RF射频信号也要加粗处理,而且要走弧线,确保信号流畅!
1 R. o5 E+ b5 v  n9 n3 Q" P
* e* b; ~; B/ s! T$ j5 w" |
为什么线粗就能抗干扰?
, ^! u3 [* |. E1 {
; p# f+ _3 x( o/ T9 K5 L) H线细些,反而线间距大些,线间干扰是不是会更小?

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2008-8-6 19:30 | 只看该作者
原帖由 zfqyww 于 2008-8-5 22:15 发表
9 N' |& b, G7 o5 t; d9 ^& C模拟信号容易手干扰,特别是有数字信号经过的时候,所以模拟信号一般要加粗处理,如果在数字区域,一般还要包地处理.
0 R! q. {6 k: B8 w5 }& |0 U     RF射频信号也要加粗处理,而且要走弧线,确保信号流畅!
" V; W, h1 f+ `, n  T& y( h/ c

% U9 o. Y# m4 N包地好还是不包好?
. W& R' c! H2 E; Y1 _- f包地会不会把地线上的噪声引过来?

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2008-8-7 13:55 | 只看该作者
原帖由 matice 于 2008-8-6 19:30 发表 ( r/ ~7 N( T0 J1 T' V
/ q" s, I6 o+ ]$ T
8 b4 I# {% U- y4 `' u  t
包地好还是不包好?
2 a/ h2 p5 U) M1 ]2 l6 Q$ Y包地会不会把地线上的噪声引过来?

* G& E: i7 W+ e3 ?7 |; l3 g' W/ L/ f1 R
各位老大,探讨一下啊!!

该用户从未签到

15#
发表于 2008-8-7 16:58 | 只看该作者
包地加磁珠
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-26 04:17 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表