既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

: B! b# {$ `3 R5 r' j% FSIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

Designer具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

# p$ b9 X7 A2 z! ^如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
# G" t6 W8 J& l' z; \& o" t. j) U; `designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

& z* \. T: [7 C5 ~( e' ^' q1 P3 b那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

; _& \. L8 c5 `, g同问，了解了HFSS之后,
" k8 y+ n5 z9 `5 \0 \5 R) c/ }然后是ADS还是hspice,还是designer?
) D8 J0 w$ l$ q: \$ d2 {/ L1 u求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
4 ?8 ]+ T4 U; w& N; t4 |HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
. W# k3 r+ _, C" Z4 G. e
SIwave号称 ...

# U+ D) Z8 z3 Y5 }$ W给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
* A, p1 N& r6 H# p2 ?HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称 ...

( W* o1 D+ ~, ?6 E3 d学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
6 n6 m$ B+ l- h$ I9 z5 |. ]. u. o! r那么designer和ADS比呢？

* ?6 H2 f4 h& W  ~6 HADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
. L4 |) Y0 u1 o9 u6 w$ WADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
( _- Q; Q9 Y3 s4 K置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
$ A+ H% ?# l9 h* J# {+ Q: x' P至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。