既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

( s( c% E. ^' M) t4 g3 I$ A2 PDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

; w* }6 L' O# {$ F8 Z如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
% c' ~9 b# p( _  ^3 \  K! E* _designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

1 k, K9 N" A$ a; ?/ k那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
$ p! m8 `& M1 `) A- j& H那么designer和ADS比呢？

, e5 Y1 Q- \, ?& Z0 v同问，了解了HFSS之后,
0 i+ M% P# ~: V/ W然后是ADS还是hspice,还是designer?
: r* |5 T! @5 i! ~# ^% \求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
' [& I* l$ W8 y/ W2 [$ A& I
SIwave号称 ...

+ k1 Q2 K& a8 G5 o- B: u8 X9 t给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
& J' _8 |( v+ J/ ]4 Q2 |& VHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

( ^1 T! I3 x+ b7 ^1 YSIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
1 A( A. K+ q9 h  P9 N" U* e2 D4 B那么designer和ADS比呢？

2 n& u5 I" w* M* b+ H2 Z( j  ^" SADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
' k" [* f  g. C6 t. PADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

' ^9 _& Z3 v  V 何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
8 ]0 n# D. e& r, u置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
. I1 E1 [# c5 H3 _9 j至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。