找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3353|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer,为什么还有siwave?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神们求解答一下,为什么有了ansoft designer还有siwave的存在,siwave究竟扮演一个什么角色?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-24 16:37 | 只看该作者
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高
# g- Y3 ~! A# T* U+ j% B4 l) R
* i5 }( ~) r  |9 q5 QSIwave号称是PCB方面的HFSS,SIwave主要运用于PCB这块的仿真,其仿真时间很快,但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够,对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多,时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便, f5 c! I+ h: m9 c3 _
" Z9 U8 v0 q" r: E, m2 ]0 H
Designer具有频域和时域的仿真,时域仿真尤为强大,频域仿真应该和SIwave差不多,在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。4 S0 q( K' q3 m( i7 r

4 B6 u8 E8 j: B如果要仿真时域波形,推荐使用designer,designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-9-16 21:05 | 只看该作者
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:32 | 只看该作者
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
+ R) x& s$ M& Idesigner是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。
; i  ~$ ?$ t+ T, X* p
那么designer和ADS比呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-12-24 11:37 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32( _" H# p7 g* p" s* P+ W
那么designer和ADS比呢?

- G3 O7 T) \2 @% i同问,了解了HFSS之后,( Q1 p  ^% i8 u& m
然后是ADS还是hspice,还是designer?
' v7 @- \/ v' W1 h! @4 e求高人指点!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-24 17:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37" n, C7 C8 Y( s6 k
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高; W: R/ c& r5 A! {7 Q! v* i

8 B' H/ o, A) f. t- H# wSIwave号称 ...
: T& T( b' }- o7 J% O8 L& K. r& g
给力!果断先Designer下手!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-1-26 11:58 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:376 S% z: Y# }! o' m9 D
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高: A! e, U; O5 M! S+ s. q3 U
: B7 j+ N, L/ ^" H" L
SIwave号称 ...
( x8 w" W/ V! y; ^
学习了,还得自己用了才能深刻体会!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-17 10:27 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32/ e' r* d6 ]% w: Q1 d  {0 T
那么designer和ADS比呢?
. a  r2 I- h( d; X9 f( @" P
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-17 21:59 | 只看该作者
hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
9 K7 f0 `) e1 t  @4 T" IADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

. o% U3 @% I; {& |8 f* d 何出此言,还请指点一二

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-18 10:36 | 只看该作者
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差,designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单,毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。4 I9 c# h0 `+ A# \3 t* H3 J
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page,没觉得会有多友好。
( l3 X8 }5 B8 n, ~! Z+ j至于SIwave的定义,是速度与精度均衡的产物,而且随着版本的升级,精度不断提高,速度也未下降,作为S参数提取,分析PI,Near Field,Far Filed是非常好的工具,相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 14:15 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表