wifi贴片陶瓷天线

mj19901002

赞一个

gongchaobeyond

这种天线，净空尽量按参考设计

luxabss

czx08 发表于 2015-3-9 17:58
& i( h: \* o9 H* Q9 }天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

9 t6 S/ M4 O9 i$ E不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。
8 [  x$ B; ~: z) l! w

czx08

luxabss 发表于 2015-3-23 08:30
: i9 M' F( R! N4 b. Y8 f: O不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

! b) a: t+ R! O看看这个设计指导，最后一层地没有挖空

hmdyfg2008

2楼和3楼说的很对，注意净空和馈线阻抗控制。

applee68

czx08 发表于 2015-3-9 17:58
天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

) e( N& Z' {; l一般的天线都是下方各层全部净空
' ^$ Z8 p0 }8 f; k! Q

7 l1 Z- J) }( t5 b4 v补充内容 (2015-6-25 18:34):
如果为了方向性，或者将地平面设计成参考面或者反射面，另当别论，净空有利于辐射

czx08

applee68 发表于 2015-3-25 11:20
一般的天线都是下方各层全部净空

村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

applee68

czx08 发表于 2015-3-25 13:44
4 `7 g0 T% s4 v. r3 s. x& E- g* n村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

+ ^* g* o' w1 Q) v/ T$ C8 W这个我认为是为了天线信号方向性，不希望无线信号穿到板的另一面，有的产品为了信号覆盖、干扰等原因，是有这种处理的，所以这种情况其实和之前所说的天线下方不铺地，铺地影响辐射性能不冲突。当然，之前说的所以天线下放不铺地说的有些冒失，不好意思，误导了你。其实一些低频天线，是有铺地的。只是做低频少、习惯性疏忽了。
你那份村田规格书里的地处理，我是这样认为的，最后一层地不挖，为了屏蔽、参考（有没有作为信号反射面就不能确定了），上面几层挖地是为了减小寄生电容。
" I. K% v' T! A! ^3 p6 H

dyengi

超級狗

applee68 发表于 2015-3-25 11:20
一般的天线都是下方各层全部净空

( O6 ?/ m3 ?+ J6 V1 I* t) kReally?
/ J1 q/ B8 L4 t6 H$ _

sushouchai@sina

谢谢分享

applee68

超級狗 发表于 2015-6-22 17:03
Really?

不好意思，上面的贴在里有朋友距离一个陶瓷天线，下方铺地。之前说法比较武断，一般而言，净空相对而言，容易辐射功率，辐射方向更多，但是有的产品为了控制辐射方向、或者为了安装一致性，都有铺地或者贴一些参考介质。
% z2 r  J0 r# u3 }' k) A这个事情不好意思，说的太草率了，不好意思

my19762001

很好的参考

my19762001

不错