带徒弟有酬劳的（学下allegro和高速的）

yuzengshu · 发表于 2014-1-6 13:14

我很想交有上进的朋友，有时间我能帮你 KOU 170762386

lam007 · 发表于 2014-1-7 23:20

1.学习好power pcb,然后掌握电子基础理论一般工作就可以.如果要高深点,就学习cadence or mentor的EN/WG.哈哈,你懂得.
2. ansoft SI and HFSS是从高频,磁场,的角度.更精确.但是复杂.我玩过,纯属爱好,当然我原来学习的就是用于做高频电路的.所以angilent的ADS做也是不错的.

l81004666 · 发表于 2014-1-8 11:03

如果底子好一点可以选择allegro，因为大公司还有一些台湾公司基本上喜欢用allegro,例如华为，中兴等也是用的allegro。有些方案公司两种软件都有。有空和兴趣的话可以都学一学。就业范围可能会更宽一点。我之前在HW工作过，那里也主要用allegro。我用这个也快3年了。可以相互学习咯

chenxhunter · 发表于 2014-1-8 12:46

allegro正在学，感觉上手相对难些。。。也希望可以拜师学艺啊~

一杯清茶 · 发表于 2014-2-14 23:31

建议学PADS或者allegro，两者都有很广阔的市场，PADS在高中低端都有用，而allegro更多的是用在高端市场，特别对高速方面，当然并不是说在中低端不行，而是杀鸡用牛刀。就功能和操作方面，allegro更强大一些。因此，大家普遍的感受是，allegro要难学一些。如果你设计的产品不是很复杂速度不是很高的话，PADS够用了，但是如果产品比较复杂，属于高速高密度的设计，建议还是用allegro，做起来更轻松。一般大中型公司都用allegro，也有用PADS的，至于AD什么的，小公司才用，适合画小而简单的板，简单易学，但是功能就没那么强了。以上是个人见解，供参考，我也是用的allegro，已经用四年了。

knights · 发表于 2014-2-17 09:40

一杯清茶发表于 2014-2-14 23:31. U1 P8 O- A$ c/ R& u5 d& m$ q
建议学PADS或者allegro，两者都有很广阔的市场，PADS在高中低端都有用，而allegro更多的是用在高端市场，特 ...

正解啊，高端的一般都是ALLEGRO,WG等软件。里面的一些模型设置看的更专业一些。。

1131790343 · 发表于 2014-2-24 16:52

我也是才刚学开始学这个软件，，好多地方不懂啊！！

宝庆书生 · 发表于 2014-2-26 12:33

1131790343 发表于 2014-2-24 16:520 d+ J4 k8 U i. N9 o( V
我也是才刚学开始学这个软件，，好多地方不懂啊！！

你是美女还是帅哥呢？

小明网我的天堂 · 发表于 2014-2-26 18:05

李明宗伟发表于 2014-1-2 18:42) @4 r+ n$ O ^! W8 k/ j! Z
先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主，Protel（及AD）次之，Allegro最少。在深圳等一线城市还好些，在 ...

allegro用的少吗？个人感觉allegro比pads 方便。如果软件熟练度差不多的话，那画板子的速度肯定是allegro !

不再专业 · 发表于 2014-3-7 08:31

lam007 发表于 2014-1-2 22:09
* J1 }+ O/ A; m; e& j3 P" u7 _+ j实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOF ...

高速电路并不是这么简单吧，在能画出线的前提下这样的说法是可以站得住的，但是追究为什么这样做，你注意的重点是那些，拿到一个项目以后该怎么考虑这样的问题下你就不这样说了。

1131790343 · 发表于 2014-3-10 19:52

宝庆书生发表于 2014-2-26 12:33$ e; X2 }, n9 T4 _5 i9 ~6 {
你是美女还是帅哥呢？

额，，汉子一个~~~

yuzengshu · 发表于 2014-3-11 14:40

ALLEGRO技术支持尽力为你服务 q 170762386

jccj_wan · 发表于 2014-3-12 14:43

建个群一起进步

Aubrey · 发表于 2014-3-13 12:24

实在纠结的话两个都学会吧我就是随便公司怎么要求

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

带徒弟有酬劳的（学下allegro和高速的）

浏览过的版块

推荐内容 /1