|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
1 O$ y5 N# C N. y" S“组织是实现战略的核心,是重要保障”,这种观念在很长的时间里,一直影响着中国的管理界,也将继续产生影响。在这种思想体系下,企业一旦出现业务调整或战略调整,首先想到的是组织调整,这也正是目前国内企业界时兴的组织调整的原因所在。% _3 }5 F* S, n0 u4 P z$ p* O
但事实证明,该思想观念下所形成的行为和产生的结果并不尽人意。
' s9 b! H9 |* y6 @; I" B& ]曾为一家IT服务公司提供过咨询服务。这家公司主要提供特殊行业的通信服务,后来根据市场发展的趋势,公司增设了一项增值服务——为客户提供服务器托管及相关服务。为了支持这一业务发展,公司在原有组织体系基础上,增设了研发部和托管中心。5 p8 a0 P! k+ z& Y( H
在运行近半年后发现,增值业务虽然借着独特的优势,市场逐步扩大,但并未给企业带来太多的价值和收益,也未能按照公司事先的规划如期发展。
1 j; _+ `" k# I' l: f$ n; J [- D我们接手该项目后,通过调研和分析发现,该公司对于增值业务的管理存在诸多问题:& ]; V+ ^0 u/ t
Ø 客户经理疲于奔命地协调公司内部各部门、应对客户入场、落实工程安装需求;
& `# i& I( P( m* y1 E% ZØ 缺乏一套有效的报价体系,没有统一的成本核算机制;: S4 I8 l3 y. m
Ø 应收款混乱,常出现重复收款或漏收款;; ^! g' O1 o) l) n
Ø ……4 q' a' t p9 G3 S/ b' l$ [& o+ T
显然,这些问题最终都反映到缺乏端到端流程及配套运行机制上来。该公司在业务调整时,并未就增值业务的运营模式进行设计,如解决方案设计、客户入场受理评审、工程安装以及应收款的核算等。% F9 I& X0 k2 l. n2 w7 a
因为流程及配套机制的缺失,影响业务的有效开展,影响业务绩效,影响公司战略实现。5 m& ]" P5 r7 k! b. [9 `* `$ A
还有一个案例,与华为有关,恰好从正面阐述了流程对战略及价值实现的首要作用。0 \8 K8 y s% s- d/ K
在2005年,华为的海外子公司已达上百家,海外市场已经占据其全部市场的40%,在强大市场的同时,海外的运行成本居高不下,其后台支撑能力不足也逐步显现。6 O9 }2 r/ \" H- \" I ^
为了支持公司国际化建设,解决海外运行存在的一系列问题,华为在2005年先后启动了AP项目、端到端项目、财经体系变革项目等系列变革优化项目。! J( Y: p$ @6 L& d2 B
所有这些项目,华为都无一例外的采用了“先流程,后组织”的做法。像AP项目,华为早在2004年下半年,就开始与IBM合作,对所有应付模块的流程进行了系统的梳理、整合和优化,并在此基础上,给出了组织原则。经试运行之后,2005年开始在全球6大片区开始推行实施,在推行实施过程中,再结合当地子公司的组织结构及业务状况,进行组织优化和岗位优化。' F! t7 v8 Y3 Q3 Y2 |" R. s& U$ u3 {
透过这些案例,我们可以看到,战略的实现,首先需要考虑战略实现的方式和途径,再在该基础上,判断所需要的资源。正好,流程便是“方式和途径”,而组织只是“资源”。" ]( X# ^2 F, C2 D7 m- w
战略与价值实现,优先考虑流程,这一思想不是本人的新创,其实在很多有名的管理思想中都得到体现,但并没有得到企业的熟知,还只停留在管理咨询界。% n" R. h' c: p" h @
在波斯顿价值模型中,将企业所有业务运作都看作“活动”,并给出了“活动”之间的逻辑关系案,以展现价值创造过程的整体逻辑。而该逻辑其实就是一个企业的高阶流程。) O. J" x( x9 k5 Y6 [
* Q4 L* ~2 N4 m8 n5 q3 \+ I( P B另外,美国波得里奇国家质量奖评审准则所提供的卓越绩效准则中,同样隐含着相同的思想与逻辑。在准则中,对“过程管理”的概况性描述为:
1 r+ l0 h$ f, H8 e$ \, Q, _“过程管理类目检查组织如何确定核心竞争力和工作系统,如何设计、管理和改进关键过程来保证工作系统的实施,从而为顾客创造价值并达成组织的成功和可持续发展。同时也检查组织应对突发事件的能力。”
+ N' O6 n/ H5 \; d$ E9 K) k所有这些,都将说明流程对企业战略及价值实现所发挥的价值。! \! \" C0 ]8 m0 d! @# h
0 S" D; k; R2 I
- P/ {1 q9 \; F$ v( F
% I5 R) i$ C7 {+ e5 w$ g
0 i/ G; P5 I3 S0 z) o* R
|
|