找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2609|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 差分线必须走弧形吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-3 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的差分线都是45度角走线的,但是今天有个同事较真,非说差分线要弧形走线,
9 @  b, L0 V7 r7 G, p我想了解一下在多高速率,什么情况下两者差距就很明显了。多谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-3 15:13 | 只看该作者
6G一下没必要走差分

该用户从未签到

3#
发表于 2013-5-3 16:41 | 只看该作者
这个要怕是要在很高的速率下才能看出来差别,至少10Gbps以下是看不出来明显差别的,他们的影响即使在10Gbps级也还赶不上加工时的误差
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-27 15:05
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    4#
    发表于 2013-5-3 17:00 | 只看该作者
    5G以上的差分线才有区别

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-5-3 21:57 | 只看该作者
    多谢上述各位的回答,小弟这里一一谢过啦。
    . e. X1 k, I3 ~( q) z3 A2 B很想看看相关资料的分析,相信数据,能否给个文档呢?" {/ ?6 q1 l" b8 n5 M* D# b
    小弟邮箱:ershui@gmail.com

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-4 16:47 | 只看该作者
    同意3楼的观点,10Gbps以下都很难看到差别。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-5-4 20:29 | 只看该作者
    我在这个论坛发了一个仿真结果,你可以找下我发的帖子

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-5-5 20:29 | 只看该作者
    3G以上的信号,我走的都是弧形!

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-5 21:51 | 只看该作者
    songcxi 发表于 2013-5-4 20:29
    " ~, u4 e3 c# X& S- ^/ t' q我在这个论坛发了一个仿真结果,你可以找下我发的帖子

    9 B. q/ y; y: C  o6 h看到了,多谢这位兄弟。
    1 G: m! z$ l9 d( C6 g我正在努力看懂你的大作。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-6 13:57 | 只看该作者
    神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,. b; [  [5 Y; T4 Y: b0 C2 \
    最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面 最好走带状线

    ; [3 |8 W: b( X& v+ I  v* N

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-5-6 22:37 | 只看该作者
    YYLY 发表于 2013-5-5 21:51
    9 V  l) H, G$ h: x看到了,多谢这位兄弟。
    ) g$ R4 Z* i* U7 m" j我正在努力看懂你的大作。
    % o3 K2 K8 d+ o! c$ l! \! P
    有问题,一起交流,有比较好的资料共享

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-7 22:43 | 只看该作者
    Gionee 发表于 2013-5-6 13:57
    8 i& q! P! _1 b- E神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,4 H5 i4 H, U9 h; ]3 L
    最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面 最好走带状线
    + R) f; Y3 {( t- y$ h7 U" }7 }
    不靠谱,走直线自然好

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-8 23:18 | 只看该作者
    差分线对必须等长.
    0 ~8 N/ r% ~9 d4 q+ }6 t! H, J
    5 F$ [; G: s- d& Q! L" R$ T2 `4 _至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿真软件计算一下很容易设计.

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-5-9 08:37 | 只看该作者
    burton 发表于 2013-5-8 23:18
    / g8 M, G" }' \; F. P! h差分线对必须等长.
    # O- J, X2 g7 H. R# X, I7 ]) K( z5 C9 q# d( d# Y- @# n  N
    至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿 ...

    + p& ?  z$ J0 G7 A- c45度切角 比 两个45度弯折走线或者圆弧走线还好?  你能确定?!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-6-17 21:42 | 只看该作者
    我做过很多了, 弧线肯定比45度切角差, 45度切主要是把电容干掉. + {8 }4 v, s  w/ m' {

    5 G8 P! T2 o& d( [8 r
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 00:28 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表