23号放jimmy鸽子了

eagle

就在22号早上，我还在想着前往呢，但是到是22号下午，经理告诉我，我的PCB板一定要调试出来，25号一定要发板。
% Z4 s5 |$ \6 C$ G! _  S4 v2 |于是我22号通宵达旦，23号一清早就前往公司加班，终于到了下午一点来钟，把所有的东西调通了。
但是，从我公司前往锦江乐园，我需要一个半小时时间。。。。。。。。。。。。
. Z% ^) r8 C* ^8 U( y* Y& p
其实我是准备了好几个问题问jimmy的，可惜了这几个问题，现在在这里说一下，jimmy要是看到了，帮忙回复一下也好：
' c! `8 c- R) `5 O+ s" H( p# p1：我的PCB板，从P0升级到P1，为了防止在改线时有不需要修改的线掉了，或者掉孔了，通常我们都会去检查layout的报告文档，但是这样非常费时费事，请问有没有什么方便的方法？
2 @: }! J* @$ v; _; j  o
2：在画原理图时，通常会用到另外一个原理图里面的部分电路，这时候我们都是直接复制过来的，但是这样的话，会出现坐标对不准的现象，通常会为几个mil之间，导致线会有一个折叠，非常难看，有什么好的处理办法？
$ w* a0 D! `6 g* z/ R! ~$ ?  P
3：在进行差分走线时，有一种说法是要保持差分，这样的话，为了拉等长，通常需要大量的绕线，才能把一对差分线拉出等长出来。
7 b- F- i7 x6 ]/ V# a0 A% F, J 所以我想问一下，等长与线距的变化，谁更重要？为什么？

3 |4 u( J3 l& f4：通常我们会极力避免走线时出现电源环路，而我们通常会铺地处理整个地平面。这个时候是不可避免的出现地环路，所以我想问一下，为什么地环路可以接受，而电源环路却是不能容忍的呢？
0 f) @& ?' }( A$ w
1 [: Z) X5 L# Q; E: f5：假如我的背光电路的LED+和LED-，也按照差分线的走法，让两者靠近，这样的走法，对DCDC噪声来说，是加剧了，还是减小了？

: p: w0 C' P" u9 }+ J% t5 B( `5 b6：对于DDR走线来说，我们通常会要求，相邻层正对着的，必须是地。而在音频走线时，我们的做法却是，仅仅需要同层包地。那么，这里有一个疑问就是，对于一根敏感线来说，究竟是相邻层平行线的伤害大，还是通常的线给以的伤害大？

lalasa1987

JIMMY快快来 我也想知道答案~~

cyt20050511

) r# ?* }* @' {6 H0 Z5 q1 ~
1.把你原来的孔，线之类的鑜住
2.这要在做原理图封装时就要设定好栅格
3.以等长为主，因为关系到时序问题，较短间距的线等宽与否影响比较小
% l, `  m5 Q5 S3 S- Y8 a; f1 v4.因为所有的都要回归于地
5.你自已飞两线用示波器看看就不知道了？输入输出加合适的电容，还有耐压的问题
6.一个是高频，一个是低频。DDR 为几百M的数字频率---为干扰源，音频一般是K级模拟量--为被干扰对像。不能同语

歪头歪脑

。。。看看

hootasp

顶！