DC-DC电源转换器的输出电容布局问题

qwzcp1229

风吹摇摆 发表于 2014-11-24 16:46
0 Y' d" ?; N+ J+ ~论坛本来就是大家来探讨问题的，你要是知道原理详细叙述下你的观点！不要唧唧歪歪说让我们找某某专家教授 ...

这家伙好犀利

wjy_sz

Buck电路是输入电容优先靠近IC放置，Boost电路是输出电容优先靠近IC放置。

北漂的木木

争执了半天，也没有具体的结果。
9 [( z- q$ k  V, l' c3 I( C* z其实吧，电容的放置，器件都是挨着放置的，大电容与小电容走线就差呢么一点儿距离，真的有必要这么纠结么？
8 ?/ J% H3 z) x我涉及的领域，不牵涉高速，射频。喜欢大电容靠近电感，紧挨着放置小电容，甚至直接把小电容放到大电容下面。
对于这个问题，非要较真的话，希望当事人，给出实际的结果，只从理论，网上的资料，说服力是远远不够的。

北漂的木木

fallen 发表于 2014-11-5 17:50
如果是100uF电解，100nF陶瓷，10uF陶瓷输出，我一般是10uF和100nF的靠近电感，100uF的电解可以放置的比较随 ...

7 z/ a. ^  R5 C( u3 i恰恰相反，我习惯上，电感，100uF，10uF，0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后的。

fallen

北漂的木木 发表于 2015-3-12 17:45
恰恰相反，我习惯上，电感，100uF，10uF，0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后 ...

不知你的理论依据如何？

北漂的木木

fallen 发表于 2015-3-12 17:49
不知你的理论依据如何？

2 w' m& d' o; I& d, w没有理论依据，因为我个人认为，小电容与大电容的位置互换，没啥影响，更没有数据能说明有啥区别。
非要针对为啥这么放置给个观点，我理解是，电流先进电容大容量的，如果因为走线或电容的寄生参数，产生其他的噪声，后面还有电容能滤一下；相反，小电容在前面，一旦产生噪声，后面的大电容就无能为力了，电流总不会倒流吧。

fallen

北漂的木木 发表于 2015-3-12 18:25
没有理论依据，因为我个人认为，小电容与大电容的位置互换，没啥影响，更没有数据能说明有啥区别。
, s) G# X$ q; s% C1 l非 ...

对于你所说，本人观点如下：
1 容量大的流过的电流也大，同意此观点，因为i=c*dv/dt，假设都靠的很进近，电压同时起来，容值大的自然电流大。
2 电解靠近BUCK电感，电流大部分都从此流过，自然ESR造成的纹波就大。
' O: K$ w2 @& r5 F0 z6 |% b3 如果10uF+0.1uF的陶瓷电容靠近些，电解相对位置远些，由于走线的电感与电阻，会使得10uF+0.1uF的电流相对大一些，总体滤波效果较好。
% T) E; }% ?0 {6 V5 a! Q4 当远端有波动的时候，会优先电解去退耦。
5 0.1uF的靠近电感，可以削弱电感的部分辐射。之前本人就有一个BUCK电感靠近了USB口，使得USB-WIFI信号有影像，直接在电感处并联一0.1uF到GND，WIFI明显好转（虽然没有彻底解决）
5 C+ O5 |0 i  K3 Z/ q! a  Y/ x1 }6 没有人去纠结这些电容的摆放，您想怎么摆就怎么摆。
+ V4 V. Z% c/ v  p9 R7 做硬件的，不是去靠试来试去的（虽然我们很多时候都是这样干的），我们需要用实际的去验证理论
/ t1 a) M: P9 ~1 w$ f& e5 J
喜欢就看下，不喜欢就拉倒了。
- l6 Y+ q" ^& Z  k% }  @
- D+ e+ a  \( |9 Y) p! K, H. l

北漂的木木

fallen 发表于 2015-3-12 19:16
- C2 _# `" E4 ]- o对于你所说，本人观点如下：
' v& g1 ?* g" g% u1 容量大的流过的电流也大，同意此观点，因为i=c*dv/dt，假设都靠的很进近 ...

说的很好，涨姿势了。我工作中，不涉及高频和射频，所以，就这么摆放，习惯了，对于以后的电源设计，还会这么摆，但是，会在大电容前面加一个0.1上去，反正不在乎这点钱。
" c0 }* U0 K* A2 b( i) `; {- }

wdc

顺着电流方向从大到小，所以输入口越小电容越靠近电源芯片，输出口越大电容越靠近电源芯片

kuochiang

感謝分享~~

好专家

DCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC，当时靠近IC输出端用47uF，结果电压起不来，后反复查看数据手册，看到最近输出电容值不能超过10uF，后换上10uF电容，就可以正常工作了。。。

fallen

好专家 发表于 2015-5-28 10:42
% Q9 R1 F  N+ f, V  k- aDCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC，当时靠近IC输出端用47uF，结果电压起不来，后反复 ...

# K- m1 S9 {% ~/ _; x* T这个问题，看起来下是保护了，减小了电容，上电电流。

好专家

fallen 发表于 2015-5-28 13:40
4 H0 Z6 R$ K6 X$ F$ f: P这个问题，看起来下是保护了，减小了电容，上电电流。

也许不是属于保护，可能是容性负载过大，因为我拿示波器测试电源输出，发现成类似低频脉冲波。

fallen

好专家 发表于 2015-5-28 14:09
/ S2 C+ B2 W. z8 |1 m; b也许不是属于保护，可能是容性负载过大，因为我拿示波器测试电源输出，发现成类似低频脉冲波。

( q2 v. Q$ G, H' \那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后，以低频的做PWM。
- D% X$ k, A' {0 S容性负载增大，就是加大了启动电流，I=C*dv/dt。

ann_wz

fallen版主还是很厉害的，大家都和气一些，都是讨论嘛，各有各的意见，很正常的，，俗话说山外有山，人外有人的。。。