找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11490|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

SAW应该放在LNA前面还是后面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-11 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近为了提高一款产品的GPS性能,在想SAW应该放在LNA前面还是后面?看到一些图纸上是SAW放在LNA前面,只是我个人觉得SAW应该放在LNA之后。; a" I, V4 Y9 r) y+ b4 L* k
不知道有没有朋友做过这方面的实验以及性能比对。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-1-31 02:13 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2015-1-31 02:16 编辑
5 f$ P, {8 E7 n' V* p6 P" D  ^) H4 j/ d' f3 X# P( p; J5 e, Y( i, K
GPS而言   一般是前后都加

: Y8 [8 u* F( Z; H! C6 T
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,
但当输入讯号过大时,会使LNA饱和,导致Gain下降,亦即灵敏度变差,称之为Desense。
. q9 D9 e' F6 v- ^) i

0 B- o1 v, I6 n( i- Q3 K4 V0 J- R( g' H4 Y" ^
& K$ `" j' S! b! @
若LNA的Gain降为零,即输入讯号经过LNA时,完全不会被放大,
则有可能被Noise Floor淹没,此时称该接收讯号被阻塞(Blocked)。

3 b9 f/ ]& {: z  N9 K4 |$ ~

/ {4 F2 _! b, _" f# x8 ~/ [" I+ U, W8 `2 P4 b" N- d
8 ~8 Z4 f* L9 P- f' m

5 y, a" }1 z! k7 E; i
但由于GPS接收的是太空卫星发射的讯号,其接收讯号极微弱,约-150 dBm,

5 f9 h/ h7 I) ?

) m% U0 ~. L4 {7 y9 [7 H1 z* @$ ]6 b1 ]( n% u
因此其接收讯号强度并不会大到足以使其LNA饱和,
加上GPS只有单一Channel,
换言之,会使LNA饱和的,皆为带外噪声。
以手机而言,因为里面会有许多射频功能,彼此间可能会有所干扰,如下图:

1 `7 _: C! N1 m

6 J& D2 H4 R$ V6 u) J, C3 y" i. [; X  e9 _6 Z5 A7 q) T

, e( F. i: @- a4 R! _0 O
5 g7 x2 E% \. s
尤其是WCDMA,会有所谓Tx Leakage的问题,
再加上以手机而言,GPS与WCDMA都是用同一个接收机,例如高通的WTR1625L,
所以若接收讯号太过靠近,
很有可能WCDMA的Tx Leakage会先流到WCDMA的接收路径,再耦合到GPS的LNA输入端,4 y* j, U' i/ v& |4 J6 ^
而Tx Leakage在LNA输入端,最大可到-24 dBm,远比GPS接收的-150 dBm来的大,会让LNA饱和,

2 }* [; N. f* r3 G

* X! R0 S: f4 b8 J  V  ]. ?' R, J. K( E  [+ M8 l3 N
, a. R$ @8 B( r# s, P
) {, B. ]5 f4 l, G1 i

* T2 w4 V  ]! [/ R! G
因此一般而言,会先在LNA输入端,放上一颗SAW Filter,来抑制Tx Leakage,避免GPS LNA饱和,
- r% G" l& N7 \

  p  f0 C. z3 O7 e. f$ S8 S
而接收机整体的Noise Figure,公式如下 :

9 h1 b5 R7 p$ a/ q

9 ^' z4 K, T0 K: m6 j! ?3 ]- D' N; t3 G' L( r
由上式可知,越前面的阶级,对于Noise Figure的影响就越大。换言之,
LNA输入端的Loss对于Noise Figure影响最大,也因此才会说   放后面灵敏度才会好  
4 m+ Q9 v0 h  l
因为放前面   其Insertion Loss会直接升高Noise Figure,
而由灵敏度公式可知 :

& ^) l# j" N, |8 I
% b* O% D+ b# w3 n: [# T5 T7 v
: P6 M% F( E3 a1 |
若Noise Figure高, 灵敏度就低   故pre-SAW Filter的重点是Insertion Loss要小。

( U9 B! _- S! n( H5 S( m7 V
如果要拿掉Pre-SAW  当然InsertionLoss减少  对灵敏度提升是有帮助
但前提是  要嘛你LNA线性度够   不会因强大Outband Noise而饱和
不过这点比较困难   因为动态范围的上下限   分别是P1dB跟灵敏度
: v4 Z4 x& ?$ ?, W

. _0 P' E* t5 y  V4 H% \$ k% [3 t
你GPS要接收-150 dBm这么微弱的讯号  下限给你定-150 dBm
动态范围给你算70 dB好了   表示你上限P1dB顶多是 -80 dBm
所以GPS要饱和是很容易的   

" B; K2 v% W3 V) _9 T& C9 T
所以在LNA线性度    无法大到抵挡Outband Noise时
不然就是你得祈祷都不会有Outband Noise来干扰
否则若LNA饱和  Gain下降  而由前述Noise Figure公式已知
LNA Gain下降  NoiseFigure压不下来  加上LNA饱和   会使Noise Floor上升  C/N值下降    那灵敏度还是不会好

1 x" G  S% Y9 l2 N. p
再来是讨论Post-SAW  也就是LNA之后  Mixer之前的SAW Filter
因为Mixer接收的   是LNA放大后的讯号    所以P1dB要比LNA更大
加上由下述Cascade IIP3公式可知 :

" `* Y2 V% z  F! ~3 u
6 C+ r3 K8 x( a
以接收机而言    越后端的Stage  其IIP3对整体线性度有越大影响
因此可知  相较于LNA   Mixer的线性度更为重要
Post-SAW的目的   是砍掉被LNA放大后的外来OutbandNoise
以及LNA自身产生的OutbandNoise
换言之  这是最后一道砍OutBand Noise的关卡 ( x, K  V3 e6 t7 f2 m6 `
所以Post-SAW的重点是OutBand Rejection能力要强   
& M) N) P8 b. q. x  p* Z
虽说通常OutBand Rejection能力大  Insertion Loss就会大   
, e. u2 ^' F! s1 x
但LNA后的Insertion Loss  对整体Noise Figure影响不大
所以Insertion Loss大一点没关系  但OutBand要砍得够深
$ P; a; G# s2 m; L; D+ B* h
7 d8 ?( F: k& O) a2 f. A

$ P, W5 F1 s! `! j" N. N; n" V8 C# J4 [
如果Mixer饱和  还是一样 Noise Floor上升  C/N值下降   灵敏度还是不会好
5 @; S% L8 k5 L* \# f( p6 u/ `

2 \( o& R5 ^! L9 @: J. }; \! m: M& E6 ]
3 z% z" N' h0 ~, e  ^7 {) a3 Z6 c4 h6 f% H- l3 Q' q* @
所以整理如下
:
1 r& f4 g0 E2 n1 K' z

3 F. g3 B1 p1 r/ s8 i+ dPre-SAW : Insertion Loss要小  砍LNA输入端的Outband Noise
Post-SAW : OutBand Rejection要大  砍LNA放大的外来Outabnd Noise: G6 G- J5 `  u# c
                          以及LNA自身产生的Outband Noise
. w6 O- U. B3 p* u! O0 V2 I& _" a( Y- r5 y4 L
至于天线跟LNA间   要不要加Matching?
1 v$ U" [- N; g: |% M由于Matching是无源组件  会贡献Insertion Loss
( l% Y. o0 a0 {) W. O使RX整体Noise Figure压不下来   因此理论上
3 I% i$ A) ]$ w2 s# U拿掉可以提升灵敏度
! O$ v. x+ z6 ?1 H2 Q# U4 Z% }: r6 B. b+ b

( k/ \: P) Y2 n  F+ p! F& W$ C
但走线方面要非常注意,
首先,天线到LNA的走线要非常短,因为走线一长,阻抗就很难控制得好,同时也会增加Insertion Loss。
其次,表层走线具有最短走线距离,以及阻抗容易控制在50奥姆/100奥姆的优点,
因此天线到LNA的走线要走表层。再者,天线到LNA的走线,其线宽不宜过细,阻抗误差如下式 :

8 l' L/ w# T% ]' @# U: m
, @5 v* g4 ~& S6 D! T$ V: `9 {/ c, O
, c1 }2 k- k: f/ _* n
因为PCB厂的制程能力,一般来说会有正负0.5mil的线宽误差,
因此,若线宽过细,则可能会阻抗误差过大,如此阻抗便很难控制得好,
同时Insertion Loss也会因线宽过细而加大,
因此该段走线的线宽不宜过细,必要时甚至可靠下层挖空的方式,在阻抗不变的情况下,来拓展线宽。
4 r8 t% I* D7 h- q4 o9 @# A1 {
  Z  b' L" v' F7 L9 ^4 U: M# F
所以若阻抗控制做得好 走线又短又宽   是可以拿掉的
否则若阻抗非完美的50/100奥姆 又没有Matching来降低MisMatch Loss
那走线再短再宽  还是弥补不了MisMatch Loss造成的Noise Figure上升
! l. [6 R5 Z7 O# [) }* ~

$ M( k% @. f) Q& X2 L% {; z+ _! \/ r& m
' j8 r$ Y' X/ M3 _; y; l/ O! z

7 P- q5 ^7 K! ]4 c# H2 Q! X
. V9 U1 ?/ O0 ?/ U0 F

点评

谢谢大神,讲得太好了。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
admin + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-11 10:39 | 只看该作者
看侧重点,侧重入射功率则LNA前,侧重NF则LNA后。% w9 X: O- i. K

该用户从未签到

3#
发表于 2014-11-11 11:00 | 只看该作者
放在后面sensitivity比较好

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-11-11 11:23 | 只看该作者
mingyenliu 发表于 2014-11-11 11:00
2 p) J4 \4 `+ Q+ B0 i放在后面sensitivity比较好
( O+ _0 k' a  h+ [4 n! f1 c
谢谢,我一直比较担心,GPS信号本来就很小,SAW的损耗会不会导致一些比较边缘的信号无法检测到
1 R5 v# h  l6 o1 y" a/ W4 y

该用户从未签到

5#
发表于 2014-11-21 17:31 | 只看该作者
我们是放在前面的,但是不清楚SAW是不是应加匹配电路,还是直接接天线,不清楚哪种接法好些

该用户从未签到

7#
发表于 2015-2-4 09:41 | 只看该作者
:lol:lol: z" q! k0 `$ e
criterion分析的很详细。很厉害!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
criterion 发表于 2015-1-31 02:13
3 p; l5 k; n+ D. n5 F" B' g以GPS而言   一般是前后都加3 J3 h5 C  ?, T6 B
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,但当输入讯号过大时,会使LNA饱 ...
1 u: e! K9 E( {+ m  V0 Y
谢谢大神,讲得太好了。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-17 14:25 | 只看该作者
在LNA 前面放置滤波器,1、目的是为了降低带外干扰,如镜像噪声。2、降低带外强信号,避免接收通道阻塞,整个通道低增益,无法正常工作。! l8 n% N4 z! w2 R0 p6 C6 X
这个滤波器要求低插损,它的插损直接增加了系统的噪声系数。
0 p4 C) ?+ W' k9 ?/ YLNA 后面很少加滤波器,通常在接收电路的混频器后需要一个滤波器,降低本振泄露信号,中频信号放大后,送到AD采样电路了

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-18 00:01 | 只看该作者
按照不同的情况吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-1 06:16 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表