找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 若华110
打印 上一主题 下一主题

[求教]SMA焊盘的设计

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2015-3-19 16:50 | 只看该作者
若华110 发表于 2015-3-19 15:00% l# L( B8 |. J) G
关于第4点SMA头插针插进去之后对阻抗的影响,您给出的答案是影响很小。我不明白为什么。  本来是一个 ...

8 C( u% U1 c) ^2 i8 D0 K! n; D/ t关于第4SMA头插针插进去之后对阻抗的影响,您给出的答案是影响很小。我不明白为什么。  本来是一个过孔。插进去之后不就差不多变成一个铜柱了么。
0 Q' a: v) x+ Z1 s7 u
5 b7 m) T4 ~, m  l: O3 l-->多余的公式我就不讲了。你可以这样想象一下,环形和实心状的过孔通过其中心的电磁场的矢量会有很大的区别吗?如果你用过HFss就清楚,有时在保证一定精度的情况下,过孔会等效为实心,12边体,用以大大减少仿真时间。仿真软件软件如此设计一定是有依据的。
$ X: j) d- S- x- v% S , h/ B, O; Y- o9 x9 H9 l; `

( }2 B; s" j3 c- h" Y8 n 关于4GND VIA的影响具体怎么影响我不知道。GND VIA数量和位置是固定的,这个由SMA尺寸决定的。我们可以修改的是GND VIApadantipad、和厚度。 关于这个三个参数如何具体影响不知道。  因为这不是普通一条传输线换层时候打孔。1 i  K7 c- j/ X8 s6 ~

3 S5 K& v9 Z1 U- ^" T-->所以这时候仿真会有一定的参考性。/ L  |8 i" }; _9 [8 f0 f" D, D
* {# s% r8 E& G9 w
关于SMA头的特征阻抗指的就是里面同轴部分的,这点可以确定吧?我不清楚。为什么说裸露在外面的那部分对阻抗影响很小。实际上信号会经过这部分(此时这部分在信号via内)。 或者说当10Gbps时候50mil的stub可以容忍?是这样的意思么?9 E2 N+ V1 j/ L2 v% T3 c# C! Q

9 n1 T$ J5 v' s: Z3 o-->我不敢把话说得太满,但是我所用过的SMA裸露的那部分与对接的头连接较好的情况下,阻抗影响是可以忽略的。0 J! V. {# e& y5 C

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2015-3-19 19:24 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-3-19 16:50- s( E  _5 X$ P: C- v
关于第4点SMA头插针插进去之后对阻抗的影响,您给出的答案是影响很小。我不明白为什么。  本来是一个过孔 ...

1 M5 S, b; t! n4 k" `1 Z* ]$ r非常感谢您耐心 悉心的解答!# o# X6 k- n/ r4 {* T- o# B
' X- F1 Y+ B' k2 d6 T- l& H4 U/ ?
8 h2 C" `4 l) t$ R, r
     关于VIA的模型我真是孤陋寡闻了。 回头我仿真对比下看看差别。多谢你的提点。 不知道你指的那个公式是什么?
6 o1 C* R8 ?) K% e
" x; E6 f8 d% I( v# O. [: V! S
$ r" w) u7 |  a! M2 F* V5 g1 \
    一般关于stub可以忽略的长度的一种说法是λ/10. 10G信号的波长在600mil左右。如此算的话50mil的stub的确可以忽略
: Y2 t" _/ ^) _; w3 B+ {
1 X5 l- e; X" v, L( L) T9 Q8 m. ]

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2015-3-19 19:29 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-3-19 16:50
9 \, H: T5 c. k, O8 D关于第4点SMA头插针插进去之后对阻抗的影响,您给出的答案是影响很小。我不明白为什么。  本来是一个过孔 ...
' s) P" V  ]% L; A  \- U
那现在SMA头信号孔的阻抗设计还是保证在50欧姆么? 是否需要稍微的增加一点或减小一点?) C: N" F. i( S% N
  [8 [4 o. \! I% v) X
关于过孔阻抗我会打板测试验证下。
6 |5 I7 K6 @$ T# x8 o. J3 D! W: t

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2015-3-20 10:46 | 只看该作者
有兴趣探讨的朋友可以分别对  单个过孔   SMA头焊盘   已经SMA头插入之后 分别进行HFSS/CST仿真。
9 D6 q- m9 A7 n* K2 C, o% u5 c( a  S! v/ _
感谢cousins提供的指导!4 H2 V. h: d% w$ |! D* ~" z* `  G
+ j" V6 \3 [3 u
非常欢迎大家参与讨论,发表不同看法。

该用户从未签到

21#
发表于 2015-3-20 12:51 | 只看该作者
学习的飘过* v% V/ Q, y+ @1 P- a5 B

该用户从未签到

22#
发表于 2015-3-21 22:57 | 只看该作者
对于过孔阻抗的控制,建议在过孔边上打地孔,一般数量在6~8个地孔,地孔均匀分布在信号孔附近。你的SMA与PCB板的接触建议为接触式的,而不是焊接式的。如果SMA为接触式的,那么就建议将信号孔的stub背钻掉。这些措施虽然可以改善阻抗,但是想得到50Ω可能需要不断迭代。

该用户从未签到

23#
发表于 2015-3-22 21:38 | 只看该作者
FYR,2 N" r, R6 ~/ N" G* o- y/ L9 G

# i3 ?- T7 g( M/ e/ r
5 U! n9 N, b- V! a 7 ^/ n* k- E; C% i& y" A
1 ~9 A6 o5 Q$ J* |. m  E

4 w7 N8 q. n4 }- J1 I4 U' N" |" x% o

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
shark4685 + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2015-3-23 09:06 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-3-21 22:57
1 E% |0 d: f2 ]" Q对于过孔阻抗的控制,建议在过孔边上打地孔,一般数量在6~8个地孔,地孔均匀分布在信号孔附近。你的SMA与PC ...

$ f; ~5 E5 A4 F& k1 W 接触式SMA头性能上要比焊接式的好很多,带宽高、无Stub。单接触式价格也很昂贵。
1 y, y+ p6 J% R0 i5 _( k0 X1 v5 O6 M) ~+ ]- X7 l# V8 S! K
背钻的话一般不可取,因为板子不是很厚,也考虑成本和精度。  
3 L8 G1 ^* ]1 k+ S9 {& K& _2 { 我们想在仿真的基础上 采用此SMA头得出一系列经验性的设计。 如上的SMA头满足10G的设计时够的。; c# r  r: ~1 }

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2015-3-23 09:09 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2015-3-22 21:38
0 |% \, J, E( s; `FYR,
7 L) D' ~9 Y  _2 m) f% `
楼主很强大!赞, C& g# f: a1 w. S% r
实测容性 负载到30. 无感性负载。9 q0 p6 p* K; {) v9 r

该用户从未签到

26#
发表于 2015-3-23 11:51 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2015-3-22 21:38
/ c. A$ Y3 v7 D9 L: s  q5 Y8 IFYR,
9 {( \# u4 r' Q8 F
仿真的数据吧,不过还是赞一个!. Z7 f$ {+ ?" L: a

该用户从未签到

27#
 楼主| 发表于 2015-3-24 19:05 | 只看该作者
期待更多人继续关注

点评

还有什么好话题没,有好话题,大家关注的就比较多。  详情 回复 发表于 2015-3-24 19:44

该用户从未签到

28#
发表于 2015-3-24 19:44 | 只看该作者
若华110 发表于 2015-3-24 19:053 q) k* o1 Y) A# Q- \
期待更多人继续关注

" w/ u$ z& e0 i- h  H" l还有什么好话题没,有好话题,大家关注的就比较多。

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2015-3-24 20:31 | 只看该作者
shark4685 发表于 2015-3-24 19:440 u; M3 M" @9 u8 v
还有什么好话题没,有好话题,大家关注的就比较多。
" v- i) I9 N4 y' Q- L; _! s
    我的困惑 很多的 哈哈。多谢各位指教。
, b" b# B  u% ^! x! S+ O  v) e# }, ]* N) s" G1 C0 g' |
   对于大家的观点我也需要做下功课继续理解和验证。  非常希望每个人都踊跃提出自己的想法。 反正我很low,我就来学习的。2 Z4 S/ J+ ?- Q( M; H9 H5 I: G; ]

1 X1 M7 |+ l( ^9 J! o7 S    回头关于另外一种类型的设计 拿上来供大家提意见。
; F, M0 E5 e1 o5 W8 H
0 \- h$ P# b1 h" ^   再次感谢各位!感谢shark4685.
2 {" J- o9 N/ t$ a1 P

该用户从未签到

30#
发表于 2015-3-25 17:47 | 只看该作者
不客气,你太谦虚了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 14:14 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表