找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1116|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,希望能有一个输出+-75V电压,是对称的。一个芯片控制。的原理图设计或概念。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-5-28 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    RT,我现在设计用的是两个DCDC芯片,内部带有mos。使用后对称电压差值有时有点大。6 ], d/ l3 l7 ^  ]+ T* u
    9 y- `. Z7 d5 ]( x
    需求:* U0 E* o$ ~/ q" S0 l% C# _
    1.输入直流4V以上(默认是5V),输出为+75V和-75V
    / L: L: s: X3 L* P8 V2.不要用变压器产生+-75V
    0 S2 j9 W* c% x: _9 a9 ]5 d3.输出电流持续能达到500mA9 x: d1 J* u1 @+ c9 Y7 `  c
    4.可以使用外部mos+ `6 [  U. ]- R1 J) B4 O; @% C8 s
    5.layout面积尽量小和高度低4 ]$ b) g8 j5 ?$ H5 B7 T0 `0 k0 W
    6.一个DCDC芯片2 z8 i  ~) q4 Z# v

    ; W, a: y& |& H% g* _谢谢大神些; R8 [8 w0 \. I, I

    点评

    支持!: 5.0
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W @_@|||  发表于 2015-5-28 13:05
    支持!: 5
    振鈴產生器???  发表于 2015-5-28 11:47

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

    点评

    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。 现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:59
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2015-5-28 13:59 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 13:40
    : s/ V* e; f$ I! V0 W- g* k3 W8 F没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。
    3 p' E. i7 ?8 Z4 d
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    4 ~  P8 I& @' v# R现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。
    7 a; _7 ]& ^4 f6 c
    4 R; m& h7 ?+ |0 J4 V& r: V! U& w( d

    点评

    两路分别75的精度比较差?  详情 回复 发表于 2015-5-28 20:18

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-5-28 20:18 | 只看该作者
    好专家 发表于 2015-5-28 13:597 q% Q% \0 |. w3 p' _# {
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    ; K$ \1 l3 t7 E0 G现在应用下感觉电流有点不够,且正 ...
    % }9 V! z- G* X" @
    两路分别75的精度比较差?
    5 I9 }8 _/ O$ h) C% A% T" C

    点评

    就是我想输出理论为+75V和-75V, 但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。 而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。 现在就是想  详情 回复 发表于 2015-6-1 11:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2015-6-1 11:26 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 20:18
    ( v" a, i, Z4 u: F! J两路分别75的精度比较差?
    , B" U; _- _1 B! r8 G; O# N
    就是我想输出理论为+75V和-75V,! o7 x" d8 c5 Z+ e5 L
    但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。
    6 F2 W" d7 A% F, v& Y而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。
    8 m+ C6 g; }) z9 y0 h, s$ ]% v现在就是想要个能够正负比较对称的,如+70.1V和-70.1之类的,用单芯片应该比较容易实现。* r0 C$ l& z% f1 k$ W+ ^9 A

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 12:08 | 只看该作者
    直接转,还真的是有点困难

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-8-17 18:58 | 只看该作者
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    点评

    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2015-8-20 15:32 | 只看该作者
    Log07071222 发表于 2015-8-17 18:580 }  s6 @2 c& ?* k. n
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    : R7 b7 t2 j4 I7 g$ F有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。
    2 c: s# l. L1 u, F0 J

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-8-20 16:02 | 只看该作者
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W 这样的发热会很大哦!!  S& f. J8 }( j# |, ?
    你也许还是要腾出一大片区间来散热的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 14:57 , Processed in 0.171875 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表