找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1077|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,希望能有一个输出+-75V电压,是对称的。一个芯片控制。的原理图设计或概念。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-5-28 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    RT,我现在设计用的是两个DCDC芯片,内部带有mos。使用后对称电压差值有时有点大。# `+ {& x9 @) g- b$ t9 @
    " R4 Y4 l0 B+ p* r8 H( B/ x# V
    需求:" M5 P4 L2 Y2 T1 O- U
    1.输入直流4V以上(默认是5V),输出为+75V和-75V
    . C4 F* x' W5 K& d; \: r) W2.不要用变压器产生+-75V, s% Z1 c1 L. @- a' e1 K
    3.输出电流持续能达到500mA4 A- q* n% R7 x* G' L; ~
    4.可以使用外部mos
    ' [2 v, p1 W: _& ^0 h6 g* F% s5.layout面积尽量小和高度低
    ! e6 j2 C) F! p- ?$ \7 s% ^. ~6.一个DCDC芯片, o; ^6 _7 @. m+ l7 a$ k

    ; J# q$ a, t0 |; L# Y2 H+ l谢谢大神些
    7 x) g2 {% Y# P0 V1 A4 B( M; [. y2 L9 R

    点评

    支持!: 5.0
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W @_@|||  发表于 2015-5-28 13:05
    支持!: 5
    振鈴產生器???  发表于 2015-5-28 11:47

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

    点评

    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。 现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:59
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2015-5-28 13:59 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 13:40
    6 n3 U5 E9 B3 b# d* K没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。
    ( M/ Q) h+ e& n
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    $ R6 f+ Z/ P+ C* `1 s) r现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。
    9 g/ y) `! j. T
    0 x! U5 O- R( a7 C9 y! j+ f

    点评

    两路分别75的精度比较差?  详情 回复 发表于 2015-5-28 20:18

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-5-28 20:18 | 只看该作者
    好专家 发表于 2015-5-28 13:59) b2 p: P; e& C" I
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    , N7 d& m1 E. p2 p1 Z现在应用下感觉电流有点不够,且正 ...
    3 n$ s- O0 N8 n, C# d8 H. \
    两路分别75的精度比较差?
    # |3 i3 S# J+ X+ r) n

    点评

    就是我想输出理论为+75V和-75V, 但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。 而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。 现在就是想  详情 回复 发表于 2015-6-1 11:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2015-6-1 11:26 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 20:184 y+ O8 `' o  U5 J
    两路分别75的精度比较差?

      u: f( |( Z' m" ?1 {' J就是我想输出理论为+75V和-75V,
    + \0 ~' g+ ?5 @0 G# c% x但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。
    ! H2 Z) E; o! p1 `. N# R而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。
    . A; E6 `1 z5 N! C) a现在就是想要个能够正负比较对称的,如+70.1V和-70.1之类的,用单芯片应该比较容易实现。* D; x! v% ]( x3 \  W% w0 `6 ^

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 12:08 | 只看该作者
    直接转,还真的是有点困难

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-8-17 18:58 | 只看该作者
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    点评

    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2015-8-20 15:32 | 只看该作者
    Log07071222 发表于 2015-8-17 18:58
    * r) d5 f8 Z8 \$ h6 R! Z$ p有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    : [5 A9 u4 X& w; w( z有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。
    : S0 L' X7 J4 i* w" g4 v

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-8-20 16:02 | 只看该作者
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W 这样的发热会很大哦!!: i9 r4 t$ t' M  }, u+ t9 I  S# G
    你也许还是要腾出一大片区间来散热的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-21 19:38 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表