找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1052|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,希望能有一个输出+-75V电压,是对称的。一个芯片控制。的原理图设计或概念。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-5-28 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    RT,我现在设计用的是两个DCDC芯片,内部带有mos。使用后对称电压差值有时有点大。
    . ?  V% P; c$ I- a) s% Q0 f3 q0 O1 S5 q. F, i( S2 V$ ?
    需求:- ]3 Z3 w& u* C# g) g
    1.输入直流4V以上(默认是5V),输出为+75V和-75V
    3 Z4 ?. v/ ?( {' g8 J, r2.不要用变压器产生+-75V2 z5 n: O  C) I5 R" x
    3.输出电流持续能达到500mA* r' b; p4 t* b  e& O
    4.可以使用外部mos
    9 [# a' `0 Y( G0 M4 N5.layout面积尽量小和高度低* H; v+ I$ X. a; E; }. M
    6.一个DCDC芯片
    ( s8 S; K8 s, j1 K6 @, j- Y4 \" j& m$ e0 i5 w+ H8 k
    谢谢大神些
    5 A# f; t9 ^( H

    点评

    支持!: 5.0
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W @_@|||  发表于 2015-5-28 13:05
    支持!: 5
    振鈴產生器???  发表于 2015-5-28 11:47

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

    点评

    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。 现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:59
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2015-5-28 13:59 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 13:40
    ; G6 h3 S" S/ R7 ]: u2 o$ `4 `& b没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

      [2 |' Z! [, ]: [/ A现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。6 W  Q& ~8 K! Z/ q( x, k8 Q2 g
    现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。* n% Q' J: V- i. A1 \
    # E2 T$ p, p; t/ S0 ~

    点评

    两路分别75的精度比较差?  详情 回复 发表于 2015-5-28 20:18

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-5-28 20:18 | 只看该作者
    好专家 发表于 2015-5-28 13:591 F* K9 H. p9 V! r8 Y
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。5 ~7 @/ \: Q' M
    现在应用下感觉电流有点不够,且正 ...

      S5 u; \, G& _; r两路分别75的精度比较差?
    6 k- u* q/ l/ f% j

    点评

    就是我想输出理论为+75V和-75V, 但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。 而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。 现在就是想  详情 回复 发表于 2015-6-1 11:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2015-6-1 11:26 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 20:18
    & t+ Z# l: `: Z3 B/ U: B* w两路分别75的精度比较差?
    ) u0 w% O& ], Y6 L
    就是我想输出理论为+75V和-75V,% m* Q; Z  V; D! u3 }6 F" u
    但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。
      c: |0 e( q. ?5 J0 D, x而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。
    " K& k# z* q  ?  \# a* r现在就是想要个能够正负比较对称的,如+70.1V和-70.1之类的,用单芯片应该比较容易实现。2 z! X6 S( d! h0 h2 O. L& h' j

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 12:08 | 只看该作者
    直接转,还真的是有点困难

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-8-17 18:58 | 只看该作者
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    点评

    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2015-8-20 15:32 | 只看该作者
    Log07071222 发表于 2015-8-17 18:58
    3 E8 ^, D5 M0 q( Y有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高
    ! ]9 s& o4 j& T1 V/ G5 O
    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。
    8 ]2 z' H1 y( o6 l) y" B1 A* @& l

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-8-20 16:02 | 只看该作者
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W 这样的发热会很大哦!!% ]* I% I/ ~' C/ ~, E
    你也许还是要腾出一大片区间来散热的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 03:58 , Processed in 0.078125 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表