找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 9081|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

盘中孔, 塞绿油, 与树脂有哪些区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-20 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-7-20 19:14 编辑
$ L5 L; }) ~: ?- @' v* `
* Y; k. [" B6 a# ?1 p, C近日, 设计一个HDI (8 层3阶)的项目。自然的, 就会是Via In Pad.0 w- C" J. E0 M
问题是, 我的装配产也是第一次玩这种设计。 所以呢, 他们提了几个问题给我, 我答不上来。
' h' h( P% K& Z% t8 d% p# e1. HDI 的孔, 塞不塞孔。
, C  j+ t& ?* v0 y5 c- J3 O2. 如果塞, 是绿油,还是树脂?6 ^  e1 B& O) }4 w% t
     a. 两者有什么不同。特别在工艺流程上。
0 b- Y$ b: e. ~. I: Y! a     b. 另外, 盘中孔, 能否塞绿油? 似乎不合常理!!
& o. r( {: b6 w! Z0 {" b/ P3. 如果不塞, SMT 的时候, 会不会空焊?
% d( w& P# f6 V* e$ d) H$ B. E8 B+ q! e: U  d. [' [
注:
+ @' u2 F8 k3 Q    我这里的盘中孔, 即有盲孔, 也有通孔--设计上无法移出pad。 : V  P4 Y( j  k  d" r
    原来有做过手机板, 可惜没有注意过这个问题。
8 U% W* c! M9 }' q0 }* w; }+ t/ B* \9 q- E: z, I1 s

该用户从未签到

2#
发表于 2015-7-20 14:34 | 只看该作者
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的存在的,如果你的设计有通孔在PAD上的,建议做树脂塞孔吧!

点评

Thanks Jerry. 1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。 2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?  详情 回复 发表于 2015-7-20 19:52

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-7-20 19:52 | 只看该作者
jerry2118 发表于 2015-7-20 14:348 L$ Q# |$ _# {) ^& r( {
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的 ...
4 {: g: o1 f) L2 i/ S
Thanks Jerry.2 \& n+ x4 N8 n& `# l$ M
1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。# D5 g5 E/ n  t" `2 A9 V$ P3 G8 i. \
2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?' j- B- C$ n5 x# N! q* r
9 q1 Y& K! _4 G* q5 Y

该用户从未签到

4#
发表于 2015-7-21 11:34 | 只看该作者
通孔最好不要打在焊盘上,现在你已经这样设计了,最好用树脂塞孔!

该用户从未签到

5#
发表于 2015-7-21 14:55 | 只看该作者
盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平。盘中孔如果不塞孔,会有漏锡和锡少的风险,前都容易短路,后者容易虚焊。HDI的孔是要塞孔的,它们不是什么物质塞的,是用电镀直接在里面镀铜,镀平的。注意dimple值的管控。

点评

树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。 我的板子很大的。 400x140mm. 且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 请问 10x30  详情 回复 发表于 2015-7-21 20:42

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:42 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-7-21 14:55, k0 ?. W- c% \: R: b4 m2 S1 m
盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平 ...
$ f) W; x$ r% ]0 C5 F. T
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。  ~/ |# c3 ~2 L% F2 S+ E
我的板子很大的。 400x140mm.  且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 2 i" [' [2 n/ G( V! J# a: S& A
请问
8 y2 R2 L8 w3 ?10x30 mil 的pad, 算大?还是算小?塞绿油有哪些风险?+ n4 X0 j2 Y1 c
2 `6 ]7 u1 T* V3 D- Q/ Z9 a2 b
另外。
  V# f9 W* v/ oHDI的孔, 都是镀平的?  X2 y+ P4 n  ?( E: z
平常的孔壁都是1mil 厚, 如何能把一个人10mil 直径的孔用铜镀平? 是否有什么特殊工艺? : Q: [0 _( k: ^$ P# j

% |  W; ]* b0 l, g# @. ~& h谢谢 EDA 的回答!!
4 Y: D6 p! s+ a4 s$ l1 G' {9 p0 \$ s+ v5 H0 l1 l

点评

就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 00:20

该用户从未签到

7#
发表于 2015-7-23 11:04 | 只看该作者
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,
4 M! R: h" b( g9 S- r关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有风险,自己根据经验来吧,一般来说,整板的孔是要塞的,一般情况下大多都是绿油塞,你想用树脂塞也行,
% V" Q& p) U; ?! [! S双面open的,一般都是单面塞孔,在非元件面塞,不塞孔有漏锡的风险,造成短路,焊锡不良这些风险,单面塞了因为有一面是敞开的,会有进空气有气泡打件偏移或者立碑的风险。全塞又会导致焊盘有绿油,锡膏少造成焊接不良的风险,只有三种情况,所以说都有利有弊,只能说有风险,绝大多数还是单面塞的。根据经验自己决定吧。

点评

谢谢。 倾城倾国的 慧慧。 知无不言, 言无不尽。 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil 实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 谢谢!  详情 回复 发表于 2015-7-23 22:18

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-7-23 22:18 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2015-7-23 11:04
) c. h; Z; B) v# |2 z& [) l# v首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,7 L: T( p4 B) G: l$ w" u; x
关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有 ...
+ T* c! N- `) c) g
谢谢。 倾城倾国的 慧慧。! x+ D$ a2 c% `1 w  A" i" w
知无不言, 言无不尽。
. [5 O6 B2 z6 j# }# ]
( j5 {+ E& z. K# D: ] 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil
: `; K3 o) Z8 y  b& Y! o/ \  j: V% p2 H( [# Z1 f
实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 " E( B+ T5 _( B: R' v- L
谢谢!
6 R2 C' E/ M/ K& I- F# L. ]5 O  b* X( `

该用户从未签到

9#
发表于 2015-7-30 00:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-21 20:421 S' d5 {' Y6 `# P, Z/ b
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增 ...

+ ~% y( `6 f) |就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?$ f, i' f3 n3 [8 W0 M

点评

是的。 更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 如果只打孔, 不塞孔--无关成本。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:28

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:28 | 只看该作者
寒冰箭影 发表于 2015-7-30 00:202 }* j, }6 a+ B+ D9 i/ o5 t
就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?
) e' }( m5 b) X
是的。
6 m) o; j. e& y" S/ x4 y$ u& p( s) l. g更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
% M1 z) J9 H' s: z( R9 i如果只打孔, 不塞孔--无关成本。
$ b% i$ H4 B+ K2 f9 F- y$ o
( _* Q% R$ Z/ ^8 Z' ^) h/ M6 d

点评

意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 22:04

该用户从未签到

11#
发表于 2015-7-30 22:04 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-30 08:28
+ S; H9 @6 d# [! l% i是的。
2 K3 N: F; B' f1 E& R更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
- J* Z. o, h, E- F& t如果只打孔, 不塞孔--无关成本。

3 s6 b+ Y3 ^1 G7 Q8 y  t0 i意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?. j: u4 N9 z# i+ M+ T4 J2 }. S. w
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2015-8-31 15:22 | 只看该作者
    个人观点:盘中孔也要看盘的大小吧,如果焊盘足够大(>0603),即使盘中孔也没有关系吧。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 15:26 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表