找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1035|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 10G数字信号是否可以用通孔实现??

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-11 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
10G数字信号是否可以用通孔实现?这中间需不需要考虑过孔de阻抗变化,还是只能仿真慢慢改进??& A$ F. N( [, w$ Z+ W+ n3 A; v

该用户从未签到

2#
发表于 2015-8-12 08:32 | 只看该作者
3Gbps以上就要考虑了,特别是反焊盘和stub的感容性影响。

点评

谢谢版主!我自己在做这方面的学习!上次做过一个板子,设计要求10G的,最后只能稳定到5G,无误码!在10G,误码率蛮高,不能用!这次要改版,正在考虑,形成误码率高的因素!  详情 回复 发表于 2015-8-12 17:04

该用户从未签到

3#
发表于 2015-8-12 11:57 | 只看该作者
可以用通孔实现,对于via阻抗的控制cousins 版主已经说啦,需要考虑。最好通过仿真来改进,免得浪费时间和金钱

点评

谢谢!但是,主FPGA供应商不能提供模型!所以仿真挺困难的!请问您,‘对于via阻抗的控制cousins 版主已经说啦’,这个在哪里??我怎么没找到呢??谢谢!  详情 回复 发表于 2015-8-12 17:07

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-8-12 17:04 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-8-12 08:32
0 @+ {4 Q. Q% \6 a3Gbps以上就要考虑了,特别是反焊盘和stub的感容性影响。
7 I! N2 t( m* D) W4 q' z
谢谢版主!我自己在做这方面的学习!上次做过一个板子,设计要求10G的,最后只能稳定到5G,无误码!在10G,误码率蛮高,不能用!这次要改版,正在考虑,形成误码率高的因素!

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-8-12 17:07 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-8-12 11:57) ]* s5 [5 b6 E) q+ |
可以用通孔实现,对于via阻抗的控制cousins 版主已经说啦,需要考虑。最好通过仿真来改进,免得浪费时间和 ...

. \* y6 c" C2 b谢谢!但是,主FPGA供应商不能提供模型!所以仿真挺困难的!请问您,‘对于via阻抗的控制cousins 版主已经说啦’,这个在哪里??我怎么没找到呢??谢谢!

点评

via阻抗要控制好。对于误码率高的原因很多,几乎所有的问题都有可能造成误码率的升高  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:48

该用户从未签到

6#
发表于 2015-8-12 17:26 | 只看该作者
没有模型就做TDR仿真,控制好过孔处的感性和容性变化。- Q6 t" _) m% O# a: z8 h
不过xilinx和altera应该都是有模型的吧

点评

谢谢!上次确实过孔没控制好!还有一个主要因素,板厚!这个主芯片,还没上市!!所以不提供模型!  详情 回复 发表于 2015-8-13 17:25

该用户从未签到

7#
发表于 2015-8-12 20:48 | 只看该作者
hhawwl 发表于 2015-8-12 17:07: ?1 r4 d% T& j* ^; O" b  P& l
谢谢!但是,主FPGA供应商不能提供模型!所以仿真挺困难的!请问您,‘对于via阻抗的控制cousins 版主已 ...

( o1 g" d+ ?9 v4 V' N( S4 Xvia阻抗要控制好。对于误码率高的原因很多,几乎所有的问题都有可能造成误码率的升高

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-8-13 17:25 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-8-12 17:26
  N, }9 G% ~+ s! S- P没有模型就做TDR仿真,控制好过孔处的感性和容性变化。# Y& s/ N; `% o# K7 p8 ]
不过xilinx和altera应该都是有模型的吧

  y  i" [+ p+ w3 x0 q* ~$ h谢谢!上次确实过孔没控制好!还有一个主要因素,板厚!这个主芯片,还没上市!!所以不提供模型!

该用户从未签到

9#
发表于 2015-8-13 17:32 | 只看该作者
过孔的阻抗可以用仿真去优化,但是也要考虑板厂的生产工艺,板子出问题不一定就是设计的问题

该用户从未签到

10#
发表于 2015-8-15 18:51 | 只看该作者
对于10G信号来说,阻抗控制很重要,但是想不仿真也可以,常规的打孔,记得背钻,信号线走带状线,过孔的地方做成差分过孔,旁边记得打地孔。有了这些措施,10G信号应该问题不大。还有一点记得线长尽量短。

该用户从未签到

11#
发表于 2015-8-15 18:53 | 只看该作者
仿真阻抗其实意义不是很大,如果真觉得不放心,可以在做完板子后用TDR测量一下过孔阻抗,如果阻抗能设计在85Ω左右,应该是很好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-29 23:20 , Processed in 0.156250 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表