电气规则里面设置的等长为何跟pcb里面网络显示值不同？

mengzhuhao

电气规则里面设置的等长为何跟pcb里面网络显示值不同？
首先我在电子规则的Propagation  delay设置一个固定值，最大最小都是1900mil，单位我切换成mil
0 o& F9 x, n' A5 U! `, s1 ^
( l4 T; s2 u/ l然后我在net里面的Propagation  delay找到我要设置的网络，创建为匹配组；然后勾选上刚才设置的规则，然后点击analyze，打开相关的分析开关
在pcb我先随便把这些网络线拉完，然后我选择所有网络右键执行一个自动等长延迟的选项，等待数秒之后，在规则里面可以看到这样的情况
% \6 X5 D- ^* X0 J1 ?7 }

6 I' s9 I0 Z, }2 g# X

freeren

貌似等长是在这里设置

mengzhuhao

8 p; w' N' c& A9 I" U
0 L" C; C2 w, y  f
但我在pcb里面选择网络显示信息的时候发现这样的情况
难道没等长到设置的1900mil附近？

mengzhuhao

如何我要设置绝对等长 应该注意哪些事项？

mengzhuhao

这个误差是不是还考虑了过孔的z方向的长度？像打孔的话有2个，就要算上2个过孔的深度？

mengzhuhao

mengzhuhao 发表于 2015-8-31 23:19
( R! J! q' n' u+ Q, K. c* |这个误差是不是还考虑了过孔的z方向的长度？像打孔的话有2个，就要算上2个过孔的深度？

这里的设置会对布线有哪些影响？


3 |! O: g3 ]% Y# h& K4 }( D/ K像auto-interactive delay tune这个功能还能在哪里设置它的布局布线策略？感觉默认情况下 走出来的有时候不是很好

, `1 E  c) f0 D; e" i. I是否有规则可以限制于规范它？

mengzhuhao

我定义了一根差分对的长度是3500mil，自动走完之后 在规则管理器里面显示的是分别3488mil与3499mil
7 k0 R( m7 n; F; K% u7 P
但是在pcb里面现在net查看的时候发现是4566mi与4595mil
6 B" y1 h7 N, O1 X' l9 `
# j  K+ B8 e  }这个又是怎么回事？
1 q5 m; p: {! ]) x& v+ }' c
# R4 o8 K& I$ W; S' m% s2 ?等长以规则里面的为准？ 那多出来的部分咋么解释，如果短了 还能理解可能是叠层的原因 这个是啥原因？

jacekysun

dzkcool

最大最小延时不要设置成相等。

mengzhuhao

dzkcool 发表于 2015-9-1 13:07
最大最小延时不要设置成相等。

如果要设置成绝对等长的话一般如何做？不是最大最小都设置成一样吗？
" j0 h! |% {: j* `或者在应用中一般如何处理会比较好，实际布线优化的时候发现基本在allegro里面很难做到全等长！不知道是否跟设置有一定关系

我之前使用pads，基本在自动优化等长的时候 都能做到0mil误差

dzkcool

既然有最大最小，为什么要设置成一样？如果设置成一样，干脆就只给一个目标参数就好了。

freeren

我的理解，等长一般是相对等长，以某个信号为基准（如：clk）,然后允许范围内+-偏差，像楼主这样做等长就是绝对等长，完全一样，很难

freeren

还有你MIL单位已经很小了，精度就没必要到小数点后4位，只要两位数，就够了吧