八層版的盲埋孔應如何安排較好？理由呢？

tien0905

高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好？我打算用四層處理VDD/VSS
可以請諸位先進作個分析，不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。
願聞其詳。

jia

通常的做法：
1、
HDI工艺的做法，可以排1+6+1结构或者2+4+2结构；
& Q7 [0 E$ r( H, ~2、
机械埋盲的做法：可以是2+2+2+2或者4+4会比较好；
1 I" S) `, o5 D3 A3 q6 A/ r5 N3、
机械埋盲的做法：也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构；
5 W8 q) Y( Q3 ]# d5 y4、
% ]6 b& D( V! M! Y* p& |不推荐的做法是：2+6、2+5+1、1+7等
优先考虑1、2，这样的结构会对层间对位控制比较好
从成本考虑层压次数越少成本越低。  

同步

通常的做法：
1、
HDI工艺的做法，可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构
2、
  m& |! H/ R! x, g$ i3 u机械埋盲的做法：可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+4
8 W, X: \0 u4 j, w# p4 ~3、
7 z( x: L' m% t" j) l8 f8 }6 A不推荐的做法是：2+6、2+5+1、1+7、3+5等等
优先考虑1、2，这样的结构会对层间对位控制，板子的翘曲度控制比较好。
从成本考虑层压次数越少成本越低，当然不同厂家价格不一。  
引用补充了下~ 呵呵

mikle517

1+6+1  2+4+2等等 是啥意思？

jimmy

钻孔可设置
1-2
2-7
8 T: ]) ^' Q$ s9 `) K. b& m* Q7-8
* X: y; D! s& S9 G$ j# I5 R1-8 通孔
% ^" Y/ B  {' {; y
" y" d6 e# M3 ~理由：省钱

foxconnwj

同意楼上说的，绝对省钱

evatan

八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔，这样不是说不可能，我经手过一个这样的方案，但我觉得不是很好
1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧，要加钱的

Iphone

钻孔可设置
) S' }( y2 [" b. q1-2
2-7
7-8
- }/ g" g5 e1 t8 M0 S( K% G, F1-8 通孔

理由：省钱
5 `3 K) F# m# V: r# @jimmy 发表于 2009-8-21 12:16

呵呵，我就设计过这样的