找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 870|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于两个并联电源输入滤波的问题。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-8 20:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

$ v) s$ k0 J! i# E) T求指导,这个图片是一个DC-DC电源,然后我想在这个电源前级,也就是滤波后再并联一个一模一样的电源,请问C1,C2,C3,C4,L1,C5,C6应该如何变化呢?依据是什么?
  I7 T( E: d4 }, d( U# s

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-9 10:08 | 只看该作者
从大容值到小容值,10倍关系,- g* R" z/ w4 v, d7 G5 v* F* Y
L1可以使用磁珠,减少DC-DC对外界的影响,L后面的可以使用大容量的陶瓷电容,用于低ESR的使用。

点评

谢谢指导,那如果我再并一个电源呢?我看到的小日本写的那本滤波器的设计,就是滤波后的阻抗减半(并联),那么要保持和原来的滤波效果相同,是否就是电容加倍,电感减半呢?不知道对不对。  详情 回复 发表于 2015-10-9 10:24

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-9 10:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 10:08" J' o# Q# B" h! E1 @
从大容值到小容值,10倍关系,& _& i% l, U/ n* c& |3 ?$ Y
L1可以使用磁珠,减少DC-DC对外界的影响,L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...
3 v$ S" o% J6 c; r" j
谢谢指导,那如果我再并一个电源呢?我看到的小日本写的那本滤波器的设计,就是滤波后的阻抗减半(并联),那么要保持和原来的滤波效果相同,是否就是电容加倍,电感减半呢?不知道对不对。
1 C9 h$ R5 v) U# T6 q4 N) L( c

点评

如果需要再并联一个电源,不知道你的环境是什么。一般如下: VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC ------BEAD----CAP----DC-DC  详情 回复 发表于 2015-10-9 10:42

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-9 10:42 | 只看该作者
linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
1 w7 z$ G% ~0 {% g5 v8 F$ L谢谢指导,那如果我再并一个电源呢?我看到的小日本写的那本滤波器的设计,就是滤波后的阻抗减半(并联) ...

% G8 _4 L+ l+ n7 c  J6 C如果需要再并联一个电源,不知道你的环境是什么。一般如下:) F& _& W8 i. a0 W$ k# c
VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC7 c1 ^2 p; E/ U, @  l/ N/ b
          ------BEAD----CAP----DC-DC
9 g2 O8 M1 s( f* U3 p

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-9 21:37 | 只看该作者
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
9 s3 ^: b& ?: \+ Q; k3 ^5 zL用inductor 还是FB,可以看CE 的测试结果。
# d8 B/ f* a* \: ^从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看,一直用uH 级别的电感,没有使用FB。
5 F8 L9 X$ B. C) V2 aFB作用的频段要高于convertor CE结果 。 " @" j. U& n8 \5 N4 H# [% b

点评

牛人啊,我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路,有没有这方面的资料,这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已,不知道怎么和EMC扯上关系。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:37

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-10-10 10:37 | 只看该作者
rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
0 i8 k) _* }& U在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。! T3 V5 V( |' r: p; X! H
L用inductor 还是FB,可以看CE 的测试结果 ...
# G  J: S+ P: X+ p
牛人啊,我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路,有没有这方面的资料,这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已,不知道怎么和EMC扯上关系。$ s! U) t( n4 ?* }4 k# U  X9 F

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-10 10:55 | 只看该作者
【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
& i# P5 _8 R# q9 B4 r前面的PI filter, 考虑截止频率即可, 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
1 D. r. q* L# V  t( h. F' wfilter 理论设计比电源难多了,先能应用就行。

该用户从未签到

8#
发表于 2015-10-10 12:42 | 只看该作者
现在的DC-DC(低压)上面的输入前级滤波都没有使用电感的,都是使用磁珠,可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感,在需要同样电流的时候,体积大很多。

点评

是的, 这个应用针对CE,不会用FB。 buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。 加电感平滑效果更好,size倒不是关键, 主要如果匹配的不好,多路Buck应用,容易产生负阻(个人观点)  详情 回复 发表于 2015-10-10 13:01

该用户从未签到

9#
发表于 2015-10-10 13:01 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 12:42& _& o% c9 @2 I
现在的DC-DC(低压)上面的输入前级滤波都没有使用电感的,都是使用磁珠,可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...
7 `/ v0 n# w) m* H$ Q
是的, 这个应用针对CE,不会用FB。
& p& [/ p5 G* [. pbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。* J. p! H* V& [  b: _, C9 ?5 o4 X- X
加电感平滑效果更好,size倒不是关键,0 |/ L  E* q4 ~# U0 R
主要如果匹配的不好,多路Buck应用,容易产生负阻(个人观点)
* P* [; p* R1 K5 h: G
# z7 L' J+ R( I6 q$ a- ?& y: x* c2 b

点评

我看楼主的并非离线式的电源,所以建议用FB。 当然那种AC-DC前级用共模电感。  详情 回复 发表于 2015-10-10 13:40

该用户从未签到

10#
发表于 2015-10-10 13:40 | 只看该作者
rogetxu 发表于 2015-10-10 13:019 }3 |5 E% E" q% B0 V6 ?. Z
是的, 这个应用针对CE,不会用FB。
! K# z$ s# H0 Qbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
- B; f4 Y# m  _& b7 x加电感平滑效果 ...

! \( p2 ~/ M0 X& j6 l6 @我看楼主的并非离线式的电源,所以建议用FB。
' k' l( P' J; ~当然那种AC-DC前级用共模电感。2 w2 O3 I' c6 P8 p! [6 ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-31 01:19 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表