allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

djzhanghua

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗?我听说allegro很不错,也想用用

madin

萝卜白菜各有所爱。

deargds

软件只是一个工具，结果才是更重要的。

轩辕浪

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

# T. D; _) o% l# l" b0 t$ e' N  `% j不错，看来楼主是老板，否则你要用啥软件能由我们打工的决定么》

sutee7907

没有用过PADS ，正准备用用比较一下。

dangelzsp

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
& g  }! l: e8 ?/ ]3 [" s& N软件只是一个工具，结果才是更重要的。

6 W+ t1 c& S; f& j4 L. q
4 j$ J# ^" D8 H+ h
( d  k4 y, R0 n, D% |对头。。。。。
- H' }- s6 G& R7 [4 b. }

' o- V  z1 E) G; x/ z( h3 i我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
# x/ ]& u, r& e. X
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

emanule

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表
3 c0 w* @0 @$ M# c( `
( ?8 u3 F1 Z, L, D) f. v

. V1 ^# y- H: `$ ~4 d- I2 C1 }对头。。。。。
5 Z7 q7 j9 A% f6 H: z

我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
2 i7 G" F2 A" K9 J' O1 s- P
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

, c5 ]8 J, `4 O1 o我也是，单层板和电源板用Protel，那个爽啊， 爱怎么画就怎么画；
双层板用PADS，还不错；
四层以上的就得用Allegro了，确实比较快；手机的板子还是Zuken，没办法。
' z! O6 q& q: V% I/ e- L$ ^个人感觉还是依照频率和自己的习惯来吧

sy_lixiang

据说，Allegro的自动布线的功能一流，不过，我从来没有完全用自动布线搞过。。。还得学。。。

sarryfu

工具就是工具，你用熟一种就行，将来PADS跟allegro能自由切换，PCB软件说到底就是个图形处理软件
* R; t9 {* x/ L

notalklu

各有特色，重要是用那种习惯

y175813652

我刚进入PCB学的是ALLEGRO,换了公司,用了PADS,感觉很不爽,效率底,功能太少,建议老板换用ALLEGRO,死活不同意! 就象4楼的兄弟,你要用啥软件能由我们打工的决定么?

rjc

回楼上的
# j1 w  q7 W& f+ A5 V; dPADS一般用3个星期（有人教）就会了
% c) n( u, G& t& ]ALLEGRO我一年还没会。。。

wangshilei

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
/ c  k+ f- n1 A; s" n" ~回楼上的
8 s9 W: B( c+ {, M- O/ @PADS一般用3个星期（有人教）就会了
7 _: A/ t2 j& w) |" n+ }3 s9 L) LALLEGRO我一年还没会。。。

; @  p" ^% j/ f1 e( u0 m- y4 X和我一样的，一年多也没入门

cmos

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
4 Q. f- U( _5 z. K( K( p% Z回楼上的
PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

+ ]6 j/ E( B" o3 Y/ I6 M我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

jinxinyu

熟练了的话，allegro比PADS好用些。
不熟练的话，PADS比allegro好一些，不太容易出错。
$ I8 e+ r- u1 t+ K学习入门的话，PADS比allegro容易得多。有人带PADS 1-3周入门，allegro要1-3个月。（只是入门）