找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2002|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:$ u7 E2 @7 _+ _9 z
# d; v2 ~$ j3 k% d
通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?

该用户从未签到

2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38
; m" K. d) A/ a& n7 D& E( uTC 是指芯片壳体表面中心处的温度。
% d  f) Q$ a/ B  O1 J0 ^$ r
多谢!0 b9 k# a, y/ f$ k
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?
: {6 I- {5 F* A4 L1 `  ?- e& g* T还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?
2 ?$ ?, t3 |0 Z5 @5 a" ^' M0 R$ v6 C" n5 U0 f
, z! C, e0 e8 ~4 H, D0 ~, M
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。
) a8 _2 k8 R3 E9 A/ I8 e
, F$ X: ]4 e: R/ C: S) {  T6 w

该用户从未签到

4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,  K0 j& U2 n1 z+ E" H
一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04
0 g( a/ _4 v8 P6 [θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
& T( A2 S( b3 l ...
. h' t/ ^% w- w+ g
那请问 P 怎么得到呢?

该用户从未签到

6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。/ G1 x- ]) s1 n, w
请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19' j. c0 g7 e/ H/ u2 o1 [2 u/ F4 n7 M
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...

5 Y) Y; [0 b8 Z0 n8 k我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?- L3 m! H% O- t( U- c7 O. K5 g
如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?6 R& V" w/ u+ |* W

该用户从未签到

8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, / Q/ ]$ ?  J, {7 ]- N/ D  R
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,
' ]7 P& l$ W  L9 L楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06, F9 a" k# O+ f5 d7 a2 k7 L# ?- ^" X% P
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, $ `$ a9 [6 }* h% ?* \7 k% s
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...

+ m! ]. z' h- T之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
% O" l8 m1 y% z2 m
5 d9 f8 ?8 E8 L5 D6 b
. |- c3 M* b' f- d) ^& C4 [' _  {Tj不好测吧。软件读取是指仿真?
% c& r" k: h" z2 Y+ Y; H

该用户从未签到

10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
9 K% ?4 j( n2 v$ b8 Q楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
2 b; b9 _$ B& x0 |
过誉了,热相关我连门都没入呢。( T! U) N! c- V7 N% l& u
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱' m5 c, j7 e/ k& K2 u- ]0 O$ j
# i1 t- h' |! c( r* ~1 S0 G
) \" H6 b) \7 |( P% U

8 }9 Y* ^& {( k1 X5 ?; s% M0 Q# I, k; }3 T3 y  ^8 t

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

该用户从未签到

12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。. W' F; s  C1 B& f# x9 C  F

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00

该用户从未签到

13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53! y  ?! V  J9 D' a% X& B
过誉了,热相关我连门都没入呢。0 r, Z7 z; F. W" C# F' V5 S' k
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?1 [, a2 y6 v' a/ i1 f$ Q8 [
...

5 f, p/ d1 }3 K" }, o+ @如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,9 [9 e& _2 n# g* C' {0 D

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38  l3 R5 X* u3 ~6 L' ~1 l
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

) W2 y* P+ e6 U5 M不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
& s& E4 h/ }2 F- D, ?不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会) u; I1 c% o1 d, [7 O

# R, T/ y2 [7 LQQ463762359
8 N$ ?' q' H) p6 y8 l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:16 , Processed in 0.171875 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表