求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

( y0 ?8 L) R" X& ^6 b' f2 Q' j那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
1 N2 _- d, T9 u7 b5 Z/ T  |3 Q

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
& [, W/ M; Y: x8 M8 ?1 T2 f1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

  \* y" W5 l! D如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
/ z  E/ u  }- W( o* R0 W1 B
3 Q, o% K1 n2 u5 z* v

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
6 F" ?2 W, T& B' p0 O3 I' S% q: L2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

/ @, X! \9 y4 |6 {这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
2 D0 b6 c, l5 I9 d$ `: u

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

' z0 p$ E0 ]0 ?7 c; u# `' b那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论