求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

) X/ S' X7 h% M/ l那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
! ?6 [3 R9 a$ g* z% H( i那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

  u, {5 k) o0 S4 ^1 D造成这种差异有几个方面：
% f2 I* h' N! g4 {+ u5 h* a1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
6 L& {) y! d: ~8 H

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
+ A/ V8 _3 `) _, k) x8 v& p6 W造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

% B- |: D9 r& U' @; h这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
1 R4 K, O% Y) a6 o

cousins

带宽宽用插值算法。
$ [4 }# k0 W  dwaveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

1 h3 e) j5 I) g# s5 B  Z3 i- }
4 m( P% e( q5 Y' J* {2 S0 t5 ~那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论