求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

: }! f$ x: Q% L% ], V. a- [: z$ T那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
3 g7 ]/ e- j9 l

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
+ e+ ~$ }2 Y  V1 h9 b' k% |那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2 k8 T( k. V& S' Z5 h% e2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。

$ m1 f+ d& Y( ^1 Z% S9 C

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
造成这种差异有几个方面：
% L3 r1 D* ?1 N+ |' p1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

- [1 r( t: K4 `' [% p: Z这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
6 c: c" |( R) v- t

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论