找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1534|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

板厂阻抗匹配调整,最后调整到2mil的线宽,有问题吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-12 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MTK的一款4G平板,为了达到50OHM阻抗匹配,板厂将原3MIL线调整为2MIL ,会不会线台细了?容易烧线?

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-4-13 10:32 | 只看该作者
最好不要  烧掉是不至于
因为不是电源线     RF走线不会有烧毁的危险
我之前案子  最细是有到2.3 mil     2 mil没试过

+ x+ H6 j* `# C6 V
线太细  最大缺点是Insertion Loss太大
这你调匹配都补不回来
( {1 f' n! w) i6 i' S  s6 ?
所以   两个方式
* _3 p9 ~0 z9 |$ T6 d$ @8 F
1. 看有无空间挖空  因为在维持50奥姆情况下
挖空可以拓展线宽  降低Insertion Loss
3 \' L7 j! n; f
2. 若没空间 牺牲阻抗  降到40 Ohm
你最终再靠Matching调回50奥姆即可
6 L  ?1 p' g3 X) ^1 Z* \4 z0 n

9 V* Z8 [6 F. F1 r; u% r' P3 S6 `) @/ p8 o' ~# q2 B7 |

点评

高手!我第一次搞4G平板,啥都不懂啊,多谢指教。  详情 回复 发表于 2016-4-13 11:40

该用户从未签到

2#
发表于 2016-4-13 10:29 | 只看该作者
既然是有阻抗要求,电流就不会很大,不必担心。

该用户从未签到

4#
发表于 2016-4-13 10:44 | 只看该作者
成品率很低吧,2mil国内很少板厂能加工啊

点评

板厂说他们能做到2MIL  详情 回复 发表于 2016-4-13 11:35

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2016-4-13 11:35 | 只看该作者
风凌天下 发表于 2016-4-13 10:44
" K4 \% g+ M; E  ~( ^成品率很低吧,2mil国内很少板厂能加工啊
8 |( l; L/ N4 R% [& P  O
板厂说他们能做到2MIL
* `( ^" T  T: W( q4 M! w' W& e7 n

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2016-4-13 11:40 | 只看该作者
criterion 发表于 2016-4-13 10:32% l; k8 f0 N" K! X
最好不要  烧掉是不至于 因为不是电源线     RF走线不会有烧毁的危险 我之前案子  最细是有到2.3 mil      ...

; h3 H8 O; v" J0 j高手!我第一次搞4G平板,啥都不懂啊,多谢指教。+ W: c5 K  ]6 @- V& d- ]

点评

还有一点 板厂洗板子线宽一定会有误差 一般大概正负0.5 mil如果线宽2 mil 表示误差高达25%研发阶段还看不出问题 但进入量产 板子一多容易有良率问题  详情 回复 发表于 2016-4-16 15:56

该用户从未签到

7#
发表于 2016-4-13 15:17 | 只看该作者
线宽太小了,容易出问题

该用户从未签到

8#
发表于 2016-4-15 11:16 来自手机 | 只看该作者
阻抗变化,导致信号完整性问题。。

该用户从未签到

9#
发表于 2016-4-15 22:11 | 只看该作者
板厂说是能做,但不一定可靠。这个不是一般的问题,是可靠性,良率等问题。它超出了板厂的工艺能力的话,板厂拍胸脯打包票那是不行的。需要一个像样的认证,否则,是需要做coupon的,需要对每块板子做额外测试的。所以,这个问题,一般要否决掉。

该用户从未签到

10#
发表于 2016-4-16 15:56 | 只看该作者
whl0760 发表于 2016-4-13 11:40& Q+ c( o/ P4 y6 E  D- u4 u. [
高手!我第一次搞4G平板,啥都不懂啊,多谢指教。
( b; B! y1 G/ X9 c+ G  Z6 v+ `
还有一点   板厂洗板子
线宽一定会有误差  
一般大概正负0.5 mil
如果线宽2 mil       表示误差高达25%
研发阶段还看不出问题     但进入量产     板子一多
容易有良率问题
* f7 Q7 z6 j( q5 @- A4 y' v

点评

那应该怎么样平衡这种阻抗要求呢?如果按照3MIL线宽,板厂回复的阻抗是40OHM ±10%。是否要保证线宽而牺牲阻抗?  详情 回复 发表于 2016-4-16 16:58

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2016-4-16 16:58 | 只看该作者
criterion 发表于 2016-4-16 15:56
$ p8 o0 N/ p! U3 K6 _6 O还有一点   板厂洗板子线宽一定会有误差  一般大概正负0.5 mil如果线宽2 mil       表示误差高达25%研发 ...

) s) r; f( m; f1 O& K& z那应该怎么样平衡这种阻抗要求呢?如果按照3MIL线宽,板厂回复的阻抗是40OHM ±10%。是否要保证线宽而牺牲阻抗?
5 i6 z* H% T# X6 f! j( e  {5 V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-1 15:57 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表