找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8669|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1 G- [* [  f# a' K$ Y5 _上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。: N2 }7 Y6 H3 r7 t) o0 K% o2 f

5 h( T" B2 g  D/ `; Q! v* ~' X/ t2 \/ i4 e# U

! E! A) y2 s1 u7 z- S+ N$ M% x7 S: j# n: q6 ]
* h! s# T3 B+ o' }; g$ O7 e/ c

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。- K3 G$ {! l5 E# ^$ ?! |. G) L2 N
2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧
. R; O/ r0 U& F/ P3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18) W, v) I3 V8 {" {% d2 A
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
% J; [7 s9 h# C, H
3 l9 Q7 I, b& A  @" ?
1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。0 K% C1 ?: {9 [, m' E; A
2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,
4 Z  }3 D& q' u6 G% o
! S; C- ~+ E5 ^8 _$ Z: G" N3 [% b9 |

该用户从未签到

2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?
1 I0 C8 @$ A0 I8 W

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
8 u$ z" o0 j3 Z- U这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
& |9 k  j; {! w/ ], n& n0 E- `& g
刚接手别人的案子,请大神指点下!

该用户从未签到

5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

该用户从未签到

7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、
; K# }1 Q  ^9 R8 l) b, N2.电容打孔太远

该用户从未签到

9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

该用户从未签到

10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]+ [* u& ^; b2 R0 Q! `+ L4 u
[tr][/tr]
学习学习
5 x3 W' K1 s: {6 j

) l+ t4 L. ^7 V: U
0 v- X- v( o  S! x3 t' B- A. p& e: A9 A
/ y$ w1 {9 @, S; Z: P. Y

& \6 W7 K+ N9 ]1 n/ o8 m: h; u& ^# |1 d1 s5 M. K- U

该用户从未签到

12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

该用户从未签到

13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

该用户从未签到

14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-2 20:00 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表