找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3400|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    5金币
        公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,* O/ b. B9 u/ o  [, I' O
    用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口
    8 u- q8 t! R/ Y就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
    / A+ L$ M# c1 Z" }7 J7 N3 ?$ D    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
    3 K* W% [: K& w/ U5 J/ F/ g异常。
    4 i" T% u- H1 r9 O; O
    % f5 ]% p0 g* U7 L8 Q0 r6 ~! f
    ( p$ U& }; a! x3 ~2 `
        请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?
    + g7 o/ W1 G" g) d& e7 |3 u- e9 a# C5 G$ f* j; w% n* _
    - a0 z; P3 b  W7 M" P
        PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
    ( O% a1 ^9 W' E+ a5 t的电路及Layout均没有变动。

    ) H  F- G( R  d; F0 [  r. c4 ~- `

    最佳答案

    查看完整内容

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56' h! ]% Q' X. L" N
    22pF以内的都试过,最大试到1nF。
    " o, H: Z% d- G4 p
    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。' g  W5 r# W0 u1 C' V+ g

    点评

    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 15:00
  • 签到天数: 765 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
    先上示波器对比下波型吧

    点评

    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
    qiantan 发表于 2017-3-10 18:054 y2 {4 A0 k& V, T
    先上示波器对比下波型吧
      z7 H# D: r4 ]( r/ Y0 j
    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    ; Y* x" U; i6 ]
    6 z: z/ v- w6 D. P! ~9 S另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。
    ' c  T1 x" X- E0 t" l' I但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。, ?. }6 G! s( k9 A* V# T

    点评

    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35
    " g# j3 P9 R! g. C4 v& j示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    9 I& C$ m' M" W* b4 z& }
    $ o$ v. |% P2 m- {8 p另外,还有 ...

    / r" M+ d9 u# y, u电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
    ) p  j+ F! h) m. R; K, i

    点评

    22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57* C1 X/ P  l3 W/ A. i
    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
    - V6 S* @4 c1 e. g( X) d
    22pF以内的都试过,最大试到1nF。4 t0 n0 _2 ~6 p& W3 o; B7 B

    点评

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。8 l3 y: \  A: J8 H- M+ I3 M

    点评

    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20
    : P' m0 D# K  n之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
    " t$ j; ~4 O! c) a" t
    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-3-13 14:58
    2 E2 F2 h9 z$ D8 t走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
    8 J/ R5 \1 \; N  l
    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。: s* K5 o, _6 T! \  U" D- l& Y9 E2 z; b
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
    解决问题了没

    点评

    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
    3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
    9 k: Z) v4 B, E( E. d解决问题了没
    % r! a0 J) z) Q  N2 @% o* O
    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。9 t& G* u5 J9 S) k% a

    点评

    楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
    强烈关注这个问题$ @  Y" m4 \9 b: q6 B% E

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
    ! M- _  R- ]& C' ~3 K; ]改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。

    2 h' M7 `% h7 m" F8 s. X; s楼主,还有1个问题。  [. S4 z$ ~; J) g" [! r9 b
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题& e0 h/ L+ b1 y: L5 J% v3 d, k

    点评

    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
     楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53
    . ^2 ^: B! Z# x楼主,还有1个问题。% @. h& |. _5 e' N' u+ D5 i% t# x; C0 A, \
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

    ! J$ v1 X. i: S, p4 l% |第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。' C( B+ ~: U8 W/ p0 |5 j8 g6 O

      t: X- D3 ^5 d  ?6 o0 E

    点评

    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28; Q* @5 B' P1 F5 k/ e
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...

    - G; [$ d* Q7 LIP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A
    : j8 ?+ ^4 w5 C
    1 t8 E  a1 ^) M: _0 {6 H$ d

    点评

    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-12 14:02 , Processed in 0.187500 second(s), 38 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表