找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1042|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教下如下LED灯控制电路的工作原理

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-12 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

9 H% v4 p- A) ?- K! v  @5 ?" J- Y2 V; i# s) ^4 V7 m

: D: g+ e, h; x9 [2 }# n+ uSYS_LED=1 时亮绿灯,  SYS_LED=0 时亮红灯,
9 C2 e* S* w% U, t! w0 |+ s测得SYS_LED=1时候1Q2第一脚为0.707V,第三脚为0.106V,   1Q10第一脚为0.108,第三脚为1.98V   * `/ o; v* r, y# x
SYS_LED=0时   1Q2第一脚为0V,第三脚为2V,   1Q10第一脚为0.675,第三脚为0.105
6 m! H* \& d! ]9 U
) C0 z% c% f: G1 J2 p/ j$ [- c- G: ~* n: ?" [) F# J# b7 M8 z
请教下这个电路的工作原理,双色灯的红色是如何受控制的?谢谢* I! g+ ]7 j1 q
3 C1 {7 J  M, y/ T
/ L) e+ O+ J6 `

, T/ R9 M: T( U8 `
$ V& \% ]. S6 t+ f

该用户从未签到

2#
发表于 2017-6-12 19:52 | 只看该作者
你确定这个没有问题,觉得完全不对啊

点评

公版上的电路,实际可以工作,红灯比绿灯亮,我也觉得应该有问题。  详情 回复 发表于 2017-6-13 09:42

该用户从未签到

3#
发表于 2017-6-12 23:47 | 只看该作者
如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求的集电极电流完全吃掉了电源输出的全部电流,从而导致1Q10截止;当1Q2断开时,电流全部流经1Q10。我猜绿灯应该能比红灯亮一些,不知道对不对?

点评

一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,  详情 回复 发表于 2017-6-13 20:55
确实可以工作,公版上的参考电路,是用红绿共阳极双色灯,实际上红灯比绿灯要亮一些  详情 回复 发表于 2017-6-13 09:29

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-6-13 09:29 | 只看该作者
liganghit2010 发表于 2017-6-12 23:47
) K" F) b: z* ?" M$ b' R8 @如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求 ...
; D) o* R5 w/ i+ L
确实可以工作,公版上的参考电路,是用红绿共阳极双色灯,实际上红灯比绿灯要亮一些( A6 T6 r+ k- ~. p: `9 j

该用户从未签到

5#
发表于 2017-6-13 09:31 | 只看该作者
按照3楼说的那样有那么点味道,主要是利用二极管的选择性特性去实现的原理,不过该电路效果有待观察

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-6-13 09:42 | 只看该作者
戏出东方 发表于 2017-6-12 19:52) M+ U! d4 w- n5 n6 x
你确定这个没有问题,觉得完全不对啊

3 a. ~# U  g# ^$ s5 c( U* j: Z公版上的电路,实际可以工作,红灯比绿灯亮,我也觉得应该有问题。6 E' z0 s) }; Z2 p, y

该用户从未签到

7#
发表于 2017-6-13 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 gaochengmcu 于 2017-6-13 11:46 编辑 $ K' S, j  R& L1 R  @+ O

* [' z- K+ J5 v6 {' g  \实际上红绿二极体的VI特性应该有所差异,假设2个二极管的压差分别为Vred Vgreen 对照VI特性,电流分别为f(Vred)  f(Vgreen),则
$ z. i" N4 R6 Y3 M% f$ n8 g$ T: k0 }Vred+f(Vred)*R+Vce=Vgreen+f(Vgreen)*R+Vce,再根据电流定律列个等式,可以发现2者的驱动电流是有差别的,具体哪个灯比较亮,得对应颜色电流@流明度了编不下去了

红黄二极管VI特性.png (89.98 KB, 下载次数: 11)

红黄二极管VI特性.png
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-29 15:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2017-6-13 14:18 | 只看该作者
    红灯的正向电压是最低的其次是绿灯 蓝灯跟白灯按照楼主的原理图红灯应该是一直亮着的 大概算了一下那个控制红灯的三极管按照最小40倍放大系数应该是饱和导通的 估计楼主原理图有问题 两个灯标识反了.

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-6-13 15:49 | 只看该作者
    从测量的值看,这电路图有问题,应该在1R5和1R32间有一根线接1Q2的3脚才对。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-6-13 20:55 | 只看该作者
    liganghit2010 发表于 2017-6-12 23:47
    5 p5 T  G7 W  q3 M! {% F! U2 h  V$ |4 J如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求 ...
    8 x5 p6 p5 G" t4 O5 @, [
    一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,集电极电流为(3.3-2.5)/360=2.3mA(假设2.5mA左右时,绿色二极管压降为2.5V),三极管处于放大状态。当1Q2关闭时,1Q10基极电流为0.13mA,集电极电流应该在10mA左右,同样受限于电源电压,集电极电流为(3.3-1.8)/360=4.2mA(假设4mA左右时,红色二极管压降为1.8V),三极管处于放大状态。因此,红色二极管比绿色二极管亮,主要原因是二极管压降的区别。希望是正确的理解

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-6-13 20:55 | 只看该作者
    一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,集电极电流为(3.3-2.5)/360=2.3mA(假设2.5mA左右时,绿色二极管压降为2.5V),三极管处于放大状态。当1Q2关闭时,1Q10基极电流为0.13mA,集电极电流应该在10mA左右,同样受限于电源电压,集电极电流为(3.3-1.8)/360=4.2mA(假设4mA左右时,红色二极管压降为1.8V),三极管处于放大状态。因此,红色二极管比绿色二极管亮,主要原因是二极管压降的区别。希望是正确的理解

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-6-15 09:57 | 只看该作者
    昨天花了一天的时间,研究了一下这个问题。其原理是应用三极管搭建成比较器(差分放大电路),如11楼所说,通过控制电流来控制两灯一亮一灭,如果总电流大到两灯同时点亮,此电路就失去意义了。同时做了一下实验,红灯的压降应该低于绿灯,保证在红灯点亮之后,没用足够的电压来驱动绿灯(也证实红灯比绿灯更亮一些),此设计的巧妙之处。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-6-19 09:49 | 只看该作者
    感觉上面LED的三极管多余了,用一电阻直接接地就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-10 04:47 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表