找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: ann_wz
打印 上一主题 下一主题

飞腾2000控制器带了9片ddr跑不起来,求助

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2017-7-10 09:12 | 只看该作者
本帖最后由 myiccdream 于 2017-7-10 09:18 编辑 0 Z" s& g4 |3 Y: y4 u' M

6 L) }$ Y6 ~" i# E2 S你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好
) {5 r- r3 [/ u% b# F2 Y( A

无标题.png (61.66 KB, 下载次数: 2)

无标题.png

点评

反对!: 5.0
我认为第三幅图是可以接受的啊,  详情 回复 发表于 2017-7-21 16:42
反对!: 5
这样处理是可以的,很多大厂的DEMO板也这样处理的  发表于 2017-7-20 13:22
没看PCB,但是这个其实可以。高速差分线在BGAfanout时可以这样处理。何况DDR3的时钟并不是很高。  发表于 2017-7-19 15:59
这个我没有看出来问题,你说的问题是?  详情 回复 发表于 2017-7-14 14:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    17#
     楼主| 发表于 2017-7-13 22:52 来自手机 | 只看该作者
    这块也是别人帮忙画的,我觉得问题不那么大,不会致命

    点评

    问题解决了吗?  详情 回复 发表于 2017-7-14 13:23

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-7-14 13:23 | 只看该作者
    ann_wz 发表于 2017-7-13 22:528 W3 B. }! [7 B
    这块也是别人帮忙画的,我觉得问题不那么大,不会致命

    / o1 v4 y! s( o0 Q4 s问题解决了吗?& i, R. y: q8 J  r. \4 I9 g, d

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-7-14 14:22 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-10 09:12
    $ i) t6 m. N- W: c6 C你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好

    6 R' F/ s5 x& O; P9 Z! ]. z这个我没有看出来问题,你说的问题是?
    - H  q: Z6 h) \

    点评

    随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。 这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板都能看出来。  详情 回复 发表于 2017-7-14 16:15

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-7-14 16:15 | 只看该作者
    fyangp 发表于 2017-7-14 14:22& C+ c% P8 k8 w' \
    这个我没有看出来问题,你说的问题是?

    $ `2 b2 D; x6 t) @* v随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。6 n5 l, a/ L* z0 b4 r  |5 `
    这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板都能看出来。
    ' h! A+ c- N: B! g8 e

    点评

    这不是根本问题。  详情 回复 发表于 2017-7-18 17:24
    走线宽度会导致阻抗不连续是存在的,但宽度在一定的长度内是可以接受的,这个有一个计算公式,从现在的长度看应该不会影响信号质量的。[/backcolor] [/backcolor] 走线宽度的变更并不是完全不允许的。[/backcolo  详情 回复 发表于 2017-7-17 13:54

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2017-7-17 13:54 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-14 16:15& X# }8 E$ @' R+ @1 Y5 m
    随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。) h0 |$ [- w# L* u- O* z% K9 r
    这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板 ...
    $ b& d. E6 ~" }4 b9 `( p
    走线宽度会导致阻抗不连续是存在的,但宽度在一定的长度内是可以接受的,这个有一个计算公式,从现在的长度看应该不会影响信号质量的。+ }$ [' a# D% x5 k
    * L3 i: @, K9 Y0 m/ ~4 F2 Q
    : U! ]' H. s9 f& u) k  \! V8 O0 o( x
    走线宽度的变更并不是完全不允许的。
    0 p% U' z% w: B& |# @

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-7-17 21:03 | 只看该作者
    0 o8 f# e* v5 ~0 U

    5 I3 H3 {5 i/ p/ j7 bTwo  ranks structure, but only one clock source ?
    ' T, l* ?% S$ g. z4 q9 _' j& k  y1 Q' |% w  N. W$ Z7 ^

    9 z3 b. X/ t# P! {5 V1 U7 K8 |1 u; A- O4 {- i% K3 a

    " c- I- k% \1 v. Q4 M7 x

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-7-17 21:06 | 只看该作者
    參考 ˊ22ˊ#

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-7-18 17:24 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-14 16:15% Z$ H  a; A6 Z/ C  ~  w2 H
    随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。
    & T& [0 O4 a+ o  C这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板 ...

    3 c5 }  f8 H  V: C7 h这不是根本问题。
    . J' _. U& O" `+ h4 W

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2017-7-18 17:27 | 只看该作者
    我觉的9片DDR3就不要用FLY-by了,你的走线太长,串行负载太多了,主控芯片的驱动能力不够的话,根本带不起来……
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    26#
     楼主| 发表于 2017-7-21 04:40 来自手机 | 只看该作者
    最终问题的原因找到了,是飞腾hk发控制器有问题,读写平衡控制有问题

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2017-7-21 16:42 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-10 09:12
    ) X( f3 O. j+ q- h! k/ E% E你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好

    5 w' q+ j$ G6 e8 f0 M我认为第三幅图是可以接受的啊,

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2017-12-7 21:49 | 只看该作者
    看看,学习一下
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    29#
     楼主| 发表于 2017-12-24 21:02 来自手机 | 只看该作者
    问题解决了,改了一版,改成t行拓扑就可以了,因为控制器不支持读写平衡

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2017-12-27 17:59 | 只看该作者
    看看怎么回事
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-12 03:12 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表