找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1824|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙分析一下这个MOS切换电路

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-28 22:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
电路如图所示,主要功能是一个双电源充电切换电路,现在碰到情况3的问题,导致充电不正常,请大家帮忙看看。
, C% J9 N/ ~# z. {4 E6 N

双电源充电切换电路.PNG (116.09 KB, 下载次数: 7)

双电源充电切换电路.PNG

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-8-30 00:00 | 只看该作者
本帖最后由 kevin890505 于 2017-8-30 09:17 编辑 & }0 |+ h# p8 l; X

8 e+ |+ B. y) K  z  \个人猜,你的时序+参数搭配刚好没考虑到掉电微观过程的(掉电不是瞬间的,有斜坡)切换问题。这个电路比较常用,但是总体来说,一般的逻辑是你VIN掉电,然后Q1,会因为Vin没有而关闭,同时在跌落到某个阈值打开Q3.: j/ o: {$ [+ \
细化看你的参数,首先电池是有电的吧?想象下Vin从5V开始慢慢降,降到4.2V等于电池电压,此时Q1,2仍然是导通的(mohm电阻),Q1要关闭,Vin端必须继续降低才可以,但是Q1此时导通,所以Vin就从Q1,2的获得这个电池的4.2V,无法降低了,就是说Q1自锁了,从而Q1一直保持开启状态。电压下不去,你的Q3,4应该是没法导通的,所以Vin2应该过不来。* g/ D3 @; k% H& y2 F# t
测试下此时各个节点的电压确认下,标在图上看看,按道理应左侧和中间节点都是4.2V,右侧5V,右侧Q3,4处于关闭,左侧Q1,2打开,三极管Q5也是打开的。, f8 n  }1 T$ [$ A6 ^
仿真图,多的三极管是用来模拟Vin悬空的。* r2 H- l' ]" z2 m' k" l6 r

. T( T! z. `7 ]$ p7 a( g. g! `9 I' a2 L! J& p
结果,可以看出,Vin悬空后,情况和猜测的一样。可以看出V3黄色的电压升高后,按道理Vin应该没电了,但是此时Vin跌落到4.1V(因为我串了电阻)左右=BAT点电压,Vin2=5V一直不会变。
- u7 m9 A9 @* U7 ^4 X9 u, F8 f% l0 M( I
3 N* T; E" z% Z- Z9 P8 r
方法就懒得说了,只要你保证在这个过程中找个逻辑强制把Q1,2关闭就可以了。
& O/ ]! O" T( \8 ~/ ~- Z) P

1.png (42.48 KB, 下载次数: 1)

1.png

2.png (40.18 KB, 下载次数: 1)

2.png

点评

楼主的解释很详细,说得对  详情 回复 发表于 2017-10-20 15:26

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-11-7 10:44 | 只看该作者
jasson 发表于 2017-8-29 20:18
  w/ Z* ]1 W8 k防倒灌8 Y/ W' b* M3 V, S& O
) f2 o$ I2 @# u! H+ S, x9 Z
7 ^/ J; o9 B: k1 T! I5 ?[size=15.5556px]防倒灌为啥不用肖特基二极管,用mos内置的二极管压降大,另外也存在mos导通的情况,这样就没有防倒灌的功能了吧?
3 j5 f" i, D6 o$ t( L/ [9 Y9 E. L' l3V就可以完全控制导通的N-MOS管(60V/12A) MOS(场效应管)/STD12NF06LT4 编带
  1. http://www.szlcsc.com/so/product/details_93709.html
复制代码

% w/ t9 W- W% R2 C2 ?4 ~

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-8-29 10:01 来自手机 | 只看该作者
1、首先从电路上看,J1和J2同时插入时,J2是不导通的,但是呢这时候Q3 Q4级间电容是要充电,【通过VIN在电阻R2】,如果断开J1,那么这时候级间电容需要放电,Q5会被导通,进而Q1 Q2导通,3401体二极管压降如图所示,这时VIN电压在4.2V左右2、3401导通导通电压如图,此时处于刚刚导通状态

4IFX}MQ%G89X6EIK]UTIKUO.png (9.89 KB, 下载次数: 1)

4IFX}MQ%G89X6EIK]UTIKUO.png

7TAIP%X[`TR]T5YB69`_SXX.png (7.23 KB, 下载次数: 1)

7TAIP%X[`TR]T5YB69`_SXX.png

点评

嗯,谢谢指点,该怎么解决呢  详情 回复 发表于 2017-8-29 11:06

该用户从未签到

2#
发表于 2017-8-29 00:25 | 只看该作者
你好,把R1加大一点接到+5V吧。通过了MOS的二极管有压降。还有就是你VIN有4.2V的话,应该会影响Q3,Q4的导通的吧。你看看。两边都插电源,应该不通才对吧。9 x9 }3 i' g6 D/ N4 [3 Z& S

点评

J1突然断开时,VIN端的电压变成4.2V,导致Q3和Q4处于不完全导通状态  详情 回复 发表于 2017-8-29 09:59

该用户从未签到

3#
发表于 2017-8-29 09:23 | 只看该作者
1、你说的情况3,充电不正常的现象具体描述一下,从电路上看,应该是冲进去电了。还是只是vin1的电压不对?
  r6 b8 O  H: q% Y% c2、充电电路的两路汇集口,可以增加两个单向二极管保护一下。' W* }; K" F. R% x) C, H  W- t. I

该用户从未签到

4#
发表于 2017-8-29 09:25 | 只看该作者
从电路看不应该有4.2V,    找找4.2V哪来的

该用户从未签到

5#
发表于 2017-8-29 09:55 来自手机 | 只看该作者
1,首先从电路上来看J1和

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-8-29 09:59 | 只看该作者
weihuaping118 发表于 2017-8-29 00:252 t; g0 E7 j# Y2 P' D2 Z
你好,把R1加大一点接到+5V吧。通过了MOS的二极管有压降。还有就是你VIN有4.2V的话,应该会影响Q3,Q4的导通 ...

7 c+ f6 F' P" {: G" AJ1突然断开时,VIN端的电压变成4.2V,导致Q3和Q4处于不完全导通状态

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2017-8-29 11:06 | 只看该作者
wach 发表于 2017-8-29 10:01
  Z7 R0 Y2 c' U# z1、首先从电路上看,J1和J2同时插入时,J2是不导通的,但是呢这时候Q3 Q4级间电容是要充电,【通过VIN在电 ...

0 ?$ e5 j' o5 t嗯,谢谢指点,该怎么解决呢5 N; Y: X+ F2 |. `, l

点评

你把R3电阻加到3k试试,尽可能不让电容对三极管造成影响  详情 回复 发表于 2017-8-29 11:20

该用户从未签到

10#
发表于 2017-8-29 11:20 来自手机 | 只看该作者
jasson 发表于 2017-8-29 11:06
) X1 k. H9 Y' }5 W' d3 M嗯,谢谢指点,该怎么解决呢

; k$ A# `& A4 T+ ]2 x$ [  }你把R3电阻加到3k试试,尽可能不让电容对三极管造成影响
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-10 15:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11#
    发表于 2017-8-29 13:53 | 只看该作者
    Q1 Q4干啥用的?

    点评

    防倒灌  详情 回复 发表于 2017-8-29 20:18

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2017-8-29 20:18 | 只看该作者
    xbin 发表于 2017-8-29 13:53
    8 r3 v9 D" L5 }! c( y3 B" l4 FQ1 Q4干啥用的?

    , I5 A. N  [: n) x7 O! G/ m防倒灌
    , l3 O' Q' m/ K

    点评

    防倒灌为啥不用肖特基二极管,用mos内置的二极管压降大,另外也存在mos导通的情况,这样就没有防倒灌的功能了吧?  详情 回复 发表于 2017-8-31 09:16

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-8-30 23:36 | 只看该作者
    把Q5换成2N7002试试,R1去掉,R2,R3换成0欧姆,R5换个阻值大点的,4.7k应可以了,有个1mA左右的泄放电流可以了,个人觉得Q2,Q3都是多余的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-10 15:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2017-8-31 09:16 | 只看该作者
    jasson 发表于 2017-8-29 20:188 P: u$ m/ b; A
    防倒灌
    + y5 P+ I/ I/ Z& ~4 I( V: f
    [size=15.5556px]防倒灌为啥不用肖特基二极管,用mos内置的二极管压降大,另外也存在mos导通的情况,这样就没有防倒灌的功能了吧?
    ' _7 a1 ]: i+ S- I* X( v
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-12 15:36 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表